WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Efficacité de la production agricole et pauvreté au Cameroun.

( Télécharger le fichier original )
par Elie NGASSEU NOUPIE
Université de Yaoundé 2 Soa - MASTER2 EN ECONOMIE 2013
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2.1.2. Pauvreté réelle-absolue-relative-subjective

En vue de présenter les différents concepts de pauvreté relative, pauvreté absolue, pauvreté apparente et pauvreté subjective, mettons d'abord en relief la notion de seuil de pauvreté.

D'après Ayati et al (2005), le seuil de pauvreté désigne le niveau de bien-être en deçà duquel un individu sera considéré comme pauvre. Il représente le niveau minimum de bien-être jugé nécessaire pour mener une vie décente. Selon l'approche monétaire, c'est donc le niveau de revenu ou de dépenses de consommation minimal requis pour atteindre ce niveau de bien-être. Il représente donc la « frontière de démarcation » entre les pauvres et les non pauvres. On parle encore de ligne de pauvreté. Il existe différents types de seuil de pauvreté.

25 Cité par Ravallion, (1996, page 6)

26 Ce fonctionnement décrit, selon Sen, les différentes choses qu'une personne peut aspirer à être ou faire, ses beings and doings (Voir Bertin, 2003, p.5)

52

Mémoire de Master II soutenu par : NGASSEU NOUPIE Elie

A) Pauvreté absolue, seuil de pauvreté absolue

La notion de seuil de pauvreté absolue renvoie à l'utilisation d'une ligne de pauvreté indépendante du niveau de bien-être dans la population. Le seuil de pauvreté absolue présente l'avantage de favoriser les comparaisons entre différentes périodes et différents pays. Il existe plusieurs méthodes de détermination d'un seuil de pauvreté absolue. Nous relevons entre autres :

- L'approche nutritionnelle que Lachaud (1997) qualifie de pragmatique. Elle consiste à déterminer le minimum calorifique nécessaire pour une existence saine. Le niveau calorifique utilisé en général dans les différentes études est celui fourni par l'OMS27 (Organisation Mondiale de la Santé) ou le FAO (Foods Agricultural Organisation), (cité par Akoété et al, 2009). Le seuil de pauvreté ici est déterminé, en estimant le revenu nécessaire pour acquérir un panier d'aliments fournissant une valeur calorifique supérieur au seuil (calorifique) retenu. Cependant Lachaud (1997) souligne que l'utilisation de cette approche n'est pas indiquée pour des comparaisons dans le temps et dans l'espace. En effet la relation entre les dépenses et les besoins dans divers groupes est fonction du niveau d'activité, des prix relatifs et des coûts.

- La méthode du coût des besoins essentiels. D'après Ponty (1998), suivant cette méthode, en plus de s'intéresser au seuil calorifique minimum, on s'intéresse aussi à la satisfaction de certains besoins jugés essentiels. Le seuil de pauvreté s'obtient en additionnant le montant des dépenses nécessaire pour l'atteinte du seuil calorifique et celui nécessaire pour acquérir certains biens vitaux. Le seuil indiqué par la BM est de 1US$ par jour et par personne.

La pauvreté absolue est attachée à l'utilisation d'un seuil absolue. Elle renvoie à une conception de la pauvreté indépendamment de la distribution de revenu (ou de l'indicateur de bien être), de la période, de la culture de la population étudiée. Ce concept est fortement lié à la pensée non utilitariste. En effet un seuil absolu représente le minimum nécessaire pour acquérir certains biens et services de base jugés primordiaux pour l'atteinte d'un certain niveau de vie. Ainsi la pauvreté absolue est donc une insuffisance des ressources pour satisfaire des besoins de premières nécessités.

27 OMS, (1995), « An evaluation of infant growth, the use and interpretation of anthropometry in infants », bulletin of the world health organization, 73, pages 165-174.

53

Mémoire de Master II soutenu par : NGASSEU NOUPIE Elie

B) Pauvreté relative, seuil de pauvreté relatif

On parle de pauvreté relative lorsque le seuil de pauvreté est fonction de la distribution de bien-être (en l'occurrence le revenu ou les dépenses de consommation). Ainsi, le seuil de pauvreté varie dans le temps et dans l'espace. Il est alors dit relatif. Dans la pratique on utilise souvent une fraction du revenu médian ou moyen. On retrouve très souvent dans la littérature les taux 50%28 de 60%29 de la médiane comme seuil. On retrouve aussi d'autres seuils comme ceux retenus par Grootaerd dans une étude sur la pauvreté en Côte d'Ivoire (cité par Ponty, 1998) qui utilise le troisième décile des dépenses de l'année 1985 pour la mesure de la pauvreté et le premier décile pour mesurer l'extrême pauvreté. De par sa définition, le seuil de pauvreté relatif varie en fonction de la distribution de revenu. On note qu'une augmentation de tous les revenus d'un même montant n'a pas d'effet sur le niveau de pauvreté. L'utilisation d'un seuil relatif de pauvreté monétaire est très fréquente pour les pays développés. Le seuil de pauvreté renvoie donc à une conception de la pauvreté appelée pauvreté relative. Selon le concept de pauvreté relative, une personne est pauvre lorsque les ressources dont elle dispose sont faibles comparativement à celle des autres membres de la société.

C) Pauvreté Subjective

En nous inspirant de Ravallion (1996), la pauvreté subjective est encore appelée approche participative. Cette démarche consiste à définir le concept de pauvreté en fonction des perceptions que les individus concernés ont de leur situation. Il s'agit ici de ne plus laisser les populations à l'écart du débat sur la pauvreté, mais plutôt d'intégrer la vision qu'elles ont de celle-ci dans l'étude de ce phénomène. Cette approche fait appel à la construction d'un seuil de pauvreté subjectif. Les seuils de pauvreté selon les individus auront tendance à croître en fonction de leur niveau de richesse. Sur la figure 3.1 ci-dessous qui matérialise la détermination d'un seuil de pauvreté subjectif Z, en dessous de la première bissectrice, le revenu minimum subjectif est inférieur au revenu effectif. Conséquemment, tous les individus ou les ménages disposant d'un niveau de revenu inférieur au seuil Z se perçoivent comme pauvres. Quant à ceux des ménages possédant un revenu situé au-dessus de ce seuil de pauvreté subjectif Z, ils se considèrent comme non pauvres car ils estiment détenir une dotation de richesse suffisante.

28 Le taux de 50% de la médiane est très utilisé en France, notamment dans les études menées par l'INSEE.

29 Ce seuil est généralement utilisé dans les études européennes.

54

Mémoire de Master II soutenu par : NGASSEU NOUPIE Elie

Figure 3.1 : Détermination d'un seuil de pauvreté subjectif

Revenu minimum subjectif

45°

Revenu effectif

Z

Source : (Ravallion, 1996)30

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Qui vit sans folie n'est pas si sage qu'il croit."   La Rochefoucault