IV.2.2.2. Modèles
économétriques
Comme annoncé plus haut, nous estimerons deux (02)
modèles qui diffèrent l'un de l'autre par l'intégration
des variables par ordre de préférences et selon le type d'impact
recherché. En effet nous estimerons différemment les impacts des
dépenses publiques en Santé d'une part et les impacts des scores
d'efficience de ces dépenses sur la croissance économique d'autre
part. Cette distinction nous épargne des effets de masque ; l'effet
individuel de chaque variable d'intérêt apparaîtra alors
clairement. Ainsi pour l'ensemble des 6 pays de la zone CEMAC, on a :
Modèle 1 : TCPIBi,t= a0 +
a1FBCFi,t + a2TBSESi,t + a3TCPOPi,t + a4TCi,t+
a5INFLi,t + a6IPCi,t + a7DSi,t + åi,t
Modèle 2 : TCPIBi,t = a0 +
a1FBCFi,t + a2TBSESi,t + a3TCPOPi,t + a4TCi,t+
a5INFLi,t + a6IPCi,t + a7SEDSi,t + ìi,t
Mémoire rédigé par AJOULIGA DJOUFACK
Hermann Blondel 53
Efficience des dépenses publiques de santé et
croissance économique en zone CEMAC
Ces différents modèles montrent bien qu'il
s'agit des modèles de panel puisque les observations sont
compilées sous forme de données de panel (observations
répétées sur chaque pays et dans le temps). Nous avons
privilégié ce type d'analyse parce qu'il donne non seulement,
l'avantage de disposer de séries chronologiques de taille acceptable
pour l'analyse, mais aussi et surtout il permet de rendre compte
simultanément de la dynamique des comportements et de leur
éventuelle hétérogénéité entre les
pays, ce qui n'est pas possible avec les séries temporelles ou les
coupes transversales (Quenum Venant c.c., 2008). Les coefficients obtenus par
estimation de modèle de panel peuvent donc varier à la fois dans
le temps et dans l'espace (entre les pays).
Ainsi, l'un des premiers problèmes qu'il faut
résoudre est celui du choix de la spécification qui répond
mieux à nos attentes. C'est pourquoi, avant de passer aux estimations,
nous effectuerons des tests de spécifications pour rechercher
l'existence ou non d'effet spécifique à chaque pays.
| 
