Réglémentation prudentielle, rentabilité et productivité des banques de la CEMAC

II.2.1. La revue des travaux dans le monde

Une première étude a été réalisée par Bourke en 1989 pour apprécier les facteurs qui influencent la performance des banques commerciales en Europe, en Amérique du Nord et en Australie. Son échantillon est constitué de 90 banques et l'étude a porté sur une durée de dix ans (1972-1981). Bourke aboutit à la conclusion selon laquelle le rendement des actifs est influencé positivement par la structure du marché, l'évolution des fonds propres et la taille de la banque. Une méthodologie identique à celle de Bourke a été utilisée par Molyneux et Thornton (1992) pour déterminer la profitabilité des banques européennes. L'étude a porté sur les banques de 18 pays européens pour la période 1986-1989. L'accent ici est mis sur le phénomène de concentration qui diminue le rendement des actifs. La particularité de leur étude demeure dans la mesure de la variable (rentabilité des actifs).

Dermirguc- Kunt et Huizinga (1998) ont étudié les données de 80 pays de l'OCDE allant de 1988 à 1995 ; Dermirguc-Kunt, Laeven et Levine (2003) analysent quant à eux l'impact de la régulation bancaire à travers les données de 72 pays. Doliente(2003) trouve en étudiant 04pays d'Asie du Sud-Est que les marges nettes de profit sont en partie dues aux facteurs spécifiques bancaires. Barth, Caprio et Levine s'intéressent à la relation qui lie les règles de supervision et la fragilité du secteur bancaire dans 107pays d'Europe. Leurs résultats sont similaires à ceux de Dermirguc-Kunt, Kane et Laeven en 2009 qui trouvent que la règlementation et la supervision sont les principales causes de l'instabilité bancaire.

Thangavelu et Findlay trouvent des résultats mitigés. En effet, ils examinent l' effet de la régulation bancaire sur les performance bancaire de six (06) pays d'Asie et trouvent que pendant la période 1990 à 2008, une augmentation de la règlementation a permis d'accroître l'agrégat ROAA^22(*) mais a eu un effet négatif sur le ROAE^23(*). Jackson et Al (1999) ont démontré que les effets de la règlementation sur l'offre de crédit et donc sur la stabilité et l'efficacité bancaire ne s'exercent qu'à court terme. A long terme, il ne trouve aucune preuve que la règlementation a permis aux banques de maintenir un niveau de capital plus élevé que si elles n'avaient pas été régulées.

De façon générale, le contour des travaux empiriques effectués dans le monde retrace la spécificité des pays et des continents ; il convient à présent de jeter un regard sur l'Afrique en général et la zone CEMAC en particulier.

* ²² Return On Average Assets

* ²³ Return on Average Equity