WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Gestion durable des ressources halieutiques dans la retenue d'eau de Maga (Mayo-Danay, extrême-nord Cameroun)


par Eric Toussoumna
Université de Ngaoundéré - Master 2 2015
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.2. L'IMPACT DES PÊCHES SUR LES RESSOURCES ET LEURS ÉCOSYSTÈMES

L'impact destructeur de la pêche sur les ressources et le milieu marin est un problème avéré (Cury et Miserey, 2008). Des scientifiques de tout bord s'y sont intéressés. Certains ont indiqué les aspects de cet impact, d'autres ont abordé la surexploitation des ressources halieutiques comme tributaire des activités de pêche. Mais de plus en plus, l'effondrement des stocks et la pêche illicite sont les plus en vues au 21e siècle parce qu'affectant directement la population.

3.2.1. La question de la vulnérabilité des ressources halieutiques

Troadec (1989), dans son essai sur l'usage d'une ressource commune renouvelable intitulé « L'HOMME ET LES RESSOURCES HALIEUTIQUES » remarquait que, la pleine exploitation du potentiel halieutique mondial a eu des répercussions profondes sur la pêche. Le déclin des rendements, le rôle joué par la grande pêche dans la mise en valeur des ressources lointaines et les difficultés rencontrées dans la régulation du taux d'exploitation au sein des pêcheries internationales ont contribué à faire accepter le nouveau régime des océans et agrandi l'enjeu des réflexions scientifiques à émettre dans ce domaine.

Jennings S., Greenstreet S-P-R et Reynolds J-D (1999) dans « Structural change in an exploited fish community : a consequence of differential fishing effects on species with contrasting life histories » pensent que la pêche a un impact direct sur les populations ciblées, particulièrement les espèces à durée de vie longue et à faible taux de reproduction.

Plus tôt, les travaux de Botsford en 1997 et ceux Jennings et Kaiser (1998 ) in « The effects of fishing on marine ecosystems », ont permis de comprendre que la pêche a également des effets indirects pouvant être très importants sur la structure des communautés, les interactions trophiques, la faune benthique et l'habitat.

Cependant, Hall (1999) et Gislason (2003) vont plus loin dans cette problématique et précisent que les effets indirects de la pêche peuvent avoir des impacts plus importants sur la structure et la dynamique des écosystèmes marins.

Le constat d'échec de la gestion des pêches au niveau mondial est aujourd'hui connu par une grande partie de la communauté scientifique (Botsford et al., 1997 ; Jackson et al., 2001 ; Laubier, 2003) et repris par de nombreuses institutions, instances gouvernementales, organisations non gouvernementales et intergouvernementales (UE, 2001 ; FAO, 2002 ; OCDE, 2003).

10

L'impact global a été décrit par Pauly et Christensen (1995) comme étant comparable, dans les systèmes aquatiques, à celui de l'agriculture sur des terrains en termes de proportion de la productivité primaire du système récoltée par les humains. D'où, le phénomène de surexploitation ou surpêche (l'overfishing).

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"En amour, en art, en politique, il faut nous arranger pour que notre légèreté pèse lourd dans la balance."   Sacha Guitry