CHAPITRE III : VERIFICATION EMPIRIQUE
Au chapitre précédent nous avons parlé
des aspects théoriques relatifs au commerce international. Ceci nous a
permis de répondre théoriquement aux questions essentielles
liées à la relation entre commerce international et croissance
économique et plus pratiquement à la relation entre commerce
international et pauvreté.
Dans le présent chapitre, nous poursuivons l'analyse
de la relation commerce international (mondialisation), pauvreté et
inégalité à l'aide d'un modèle
économétrique.
En d'autres termes, il s'agit de vérifier empiriquement
ces différents aspects dans le cadre des pays en développement et
ceux en transition.
3.1. Spécification
économique
Dans le cadre des
études empiriques que nous allons faire sur les pays en
développement et ceux en transition, nous allons examiner de plus
près le rôle joué spécifiquement par l'ouverture au
commerce international qui ne constitue qu'une facette du processus de
globalisation. Il est clair cependant qu'il serait intéressant à
l'avenir d'utiliser cet indice composite de la mondialisation afin de pouvoir
élargir notre appréhension du phénomène que nous
souhaitons étudiés.
Pour l'instant, nous nous sommes contentés
d'analyser la relation entre la globalisation commerciale et la pauvreté
d'une part et la globalisation commerciale et les inégalités
d'autre part.
L'ouverture au commerce sera appréhendée par le
biais du ratio du commerce extérieur (la somme des exportations et des
importations rapportée au PIB), la pauvreté sera captée
à travers trois indices de la famille FGT et les
inégalités par l'indice de GINI
Nous essaierons de voir s'il y a un lien entre commerce
international et la pauvreté d'une part et d'autre part entre le
commerce international et les inégalités d'autre part
Pour la spécification du modèle, nous nous
sommes inspirés de l'article de François Bourguignon (2005)
intitulé « The Growth Elasticity of Poverty
Reduction » et d'un modèle utilisé par Martin Rama et
Ravallion (2001) dans un travail en cours dont on a tiré de l'article
de Rama intitulé « Globalization, Inequality and Labor Market
Policies ».
Dans le cadre de ce travail, le lien entre la mondialisation
et la pauvreté est vérifié sur base d'une analyse de
corrélation entre les indices de pauvreté (variables
dépendantes) et le ratio du commerce international (variable
indépendante) à laquelle on ajoutera d'autres variables des
termes interactifs. Il en est ainsi pour le lien entre la mondialisation et les
inégalités qui sont captées par l'indice de GINI
(variables dépendantes).
Par rapport à cette spécification et à
l'hypothèse de travail, le signe attendu est négatif ce qui
implique qu'une augmentation de l'ouverture entraînera une
réduction de la pauvreté ou des inégalités.
Bien que la spécification puisse être
considérée quelque peu arbitraire, le plus grand nombre de
variables de contrôle devrait réduire le risque de confusion entre
les effets de l'ouverture et ceux d'autres facteurs économiques.
Dans cette spécification, l'indicateur d'ouverture est
introduit en interaction avec d'autres variables dont la ligne de
pauvreté, la moyenne mensuelle du revenu ou de la consommation et
l'indice de GINI.
| 
