1.2.4. Profil racinaire
L'étude du profil racinaire a été
réalisée sur la face parallèle à la ligne de cep
(15 à 20 cm du cep). La méthode utilisée est basée
sur le dénombrement des racines sur une largeur de 100 cm
(généralement égale à la distance inter-cep),
à l'aide d'une grille souple à mailles carrées (1
dm2) appliquée sur la paroi verticale.
Les critères utilisés pour la description du profil
racinaire sont : la forme, l'état sanitaire, l'orientation, la
pénétration et la localisation des racines.
Les racines sont classées en 5 catégories ou classe
en fonction de leur diamètre:
- racines de diamètre inférieur à 1 mm, peu
subérisées, à cycle de remplacement rapide et très
efficace pour l'absorption hydrique et minérale;
- racines de 1 à 2 mm, plus subérisées,
appartenant au système racinaire permanent;
- racines de 2 à 5 mm, déjà très
subérisées et permanentes ;
- racines de 5 à 10 mm ayant surtout une fonction
d'ancrage et de transport ;
- racines de diamètre supérieur à 10 mm.
(Morlat 1981; Tournebize 2001; Morlat et Jaquet 2003).
La densité racinaire est exprimée en nombre de
racines/m2 pour chaque horizon et par tranche de 10 cm du sol.
Pour caractériser le système racinaire, nous
avons utilisé quelques paramètres inspirés de
l'étude faite par Curt et al. (1998), parmi lesquels : HDmax, HDmin,
Horizon correspondant au maximum et minimum de densité racinaire; Dmax,
Dmin, Densité maximale et minimale (racines/m2); PMEA,
correspond à la profondeur à laquelle on n'observe plus de
racines (cm), DRT, Densité racinaire totale de profil
(racines/m2).
1.2.5. Réserve utile
La réserve utile est mesurée pour les profondeurs
d'enracinement atteintes par deux méthodes :
- Directement à partir des mesures de la teneur en eau
à la capacité au champ (Wcc) et au point de
flétrissement permanent Wpf ainsi que les valeurs de
la densité apparente (yd). La réserve utile est
calculée selon la formule suivante :
RU = E
m
|
[ -
( W W ã - ]
EG
cc pf ) * * * (1 00 )%
h
di i
|
|
i
Avec RUm, réserve utile en mm,
hi, épaisseur de chaque horizon en mm, EG est la
charge volumique en éléments grossiers (>2mm)
- Prédiction de la réserve utile
(RUp) à partir de la classe de pédotransfert
(CPT) de Bruand et al. (2004), qui relie les propriétés
texturo-structurales du sol (type d'horizon, texture et densité
apparente) à la teneur en eau volumique (cm3/cm3)
à la capacité au champ et au point de flétrissement
permanent. En effet, la proximité géographique des sols sur
laquelle cette CPT a été effectuée est à l'origine
de son choix (Morvan et al. 2004).
Pour comparer les valeurs de la RU mesurées et
prédites nous avons calculé l'erreur moyenne de prédiction
(EMP) définie par :
|
EMP = 1E
n
|
n i RU pi RU
( -
= 1 mi
|
)
|
Avec n, le nombre d'horizons,
RUmi , réserve utile mesurée,
RUpi , réserve utile prédite. L'estimation
est d'autant moins biaisée que EMP est plus proche de 0. La CPT
de Bruand et al. (2004) surestime la réserve utile lorsque EMP
est positif et la sous estime lorsque EMP est négatif.
L'écart type de prédiction (ETP) est
calculé selon la formule suivante:
1
n [ RU pi RU mi EMP ]
2
2
( - ) -
i = 1
Il1 renseigne sur laprécisionn de laprédiction..
Laprécisionn estd'autantt plus important que ETP est faible(Bruand d et
al. 2002; Morvan et al. 2004; Al Majou et al. 2005)
| 
