1.2 : vérification des hypothèses et
établissement du diagnostic
Dans cette partie, nous procéderons à la
vérification des hypothèses puis, nous
établirons le diagnostic.
1.2.1 : Vérification des hypothèses
Il sera question d'apprécier le degré de
validité des hypothèses à partir de l'analyse des
résultats de nos enquêtes.
Hypothèse n°1 : la non maitrise des
procédures de passation des marchés publics contribue à la
faible consommation de crédits.
En ce qui concerne cette hypothèse, les résultats
de l'enquête se présentent comme suit > 64% pour manque de
formation ;
> 18% pour la méconnaissance des textes ;
> 09% pour l'absence de manuels de procédure
> 4% pensent à autres choses.
En se référant au seuil de décision
fixé, nous constatons que seule le manque de formation et la
méconnaissance des textes ont obtenu une fréquence
supérieure respectivement de 64% et de 18%. On en déduit que
l'hypothèse n°1 est vérifiée.
Hypothèse2 : la lourdeur administrative est la variable
qui explique la faible consommation de crédits alloués au PIP.
En ce qui concerne cette hypothèse, toute cause ayant
réuni un poids supérieur serait retenue. L'analyse des
données de l'enquête a permis de retenir que 52% des
enquêtés pensent que la lourdeur administrative dans le circuit
financier est due aux difficultés de trésorerie au niveau du
trésor public.
On en déduit que l'hypothèse selon laquelle la
lourdeur administrative dans le circuit financier, explique la faible
consommation de crédits alloués au PIP dans le cadre des
directives des marchés publics est justifiée.
| 
