5.3 Analyse du lien existant entre le rendement et les
types/systèmes d'irrigation
A partir des tableaux précédents, nous
remarquons une différence entre les rendements de chaque type de
système de production. Nous allons évaluer la nature des
relations entre les rendements et les systèmes d'irrigation. A cet
effet, posons
Ho : La productivité de la terre pour le riz ne
dépend pas du système d'irrigation contre H1 : la
productivité de la terre pour le riz dépend du type
d'irrigation.
Le tableau se présente comme suit : Tableau
15 : Résultats ANOVA
Somme des Ddl Moyenne F Signification
carrées des carrés
|
Inter-groupes
Intra-groupes
Total
|
1.307E7
6.46E7
7.769E7
|
2
177
179
|
6537254.504
365076.157
|
17.907
|
.000
|
Source : Données
août-octobre 2009
De l'analyse du tableau, p<0.001, nous rejetons
l'hypothèse H0 et concluons au seuil de 1% que le rendement de la
production rizicole dépend du système d'irrigation.
L'hypothèse H1 est donc vérifiée. Le système
d'irrigation influence fortement le niveau de rendement du riz dans la commune
de Malanville.
Comparaison des rendements selon le système de
production
Posons H0 :u1=u2 contre H1 : u1`u2
Le t calculé du test t de Student est t=3.497 et p =
0.0001. Soit p < 0.05. Nous rejetons l'hypothèse H0 et nous
déduisons qu'au seuil de 5%, il existe une différence
significative entre le rendement issu du système n°1 et
celui du système n°2. De plus p < 0.01 ; au seuil de
1% le premier système a un rendement plus élevé que le
système de riziculture partiellement irrigué en saison des
pluies.
Posons H0 :u1=u3 contre H1 : u1`u3
Le t calculé du test t de Student est t=6.120 et p =
0.0001. Soit p < 0.05. Nous rejetons l'hypothèse H0 et nous
déduisons qu'au seuil de 5%, il existe une différence
significative entre le rendement issu du système n°1 et
celui du système n°3. De plus p < 0.01 ; au seuil de
1% le premier système a un rendement plus élevé que le
système de riziculture pluvial en saison des pluies.
Posons H0 :u2=u3 contre H1 : u2`u3
Le t calculé du test t de Student est t=3.519 et p =
0.0001. Soit p < 0.05. Nous rejetons l'hypothèse H0 et nous
déduisons qu'au seuil de 5%, il existe une différence
significative entre le rendement issu du système n°2 et
celui du système n°3 De plus p < 0.01 ; au seuil de
1% le deuxième système a un rendement plus élevé
que le système de riziculture pluvial.
Le rendement du riz irrigué est significativement
supérieur aux rendements des autres systèmes en saison des
pluies. De façon hiérarchique, on retient que le système
de production irrigué a un rendement plus grand suivi du système
du riz inondé puis du riz pluvial qui a toujours un rendement faible.
Les variations du rendement du riz sont expliquées par
le système de production rizicole. Le
système le plus efficace
reste le premier. Cela corrobore les résultats de Adégbola
et
Sodjinou, 2003). Cependant, il est important de préciser que le
niveau de maîtrise de l'eau
dans la production reste un problème, dans le sens
où chaque étape du cycle de développement du riz est
sujette à une certaine lame d'eau qui n'est pas forcément
apportée. La figure suivante présente les quantités d'eau
à apporter au riz lorsqu'il est irrigué.
- Le repiquage se fait à une hauteur de la lame d'eau de 5
cm.
- Juste après le repiquage, il est en fait
recommandé de laisser le riz deux à trois jours sans eaux.
C'est-à-dire qu'il faut drainer la parcelle juste après le
repiquage.
- Ensuite, il faut irriguer et toujours maintenir la lame
d'eau à 5 cm jusqu'à la deuxième ou troisième
semaine après repiquage. Cela dépendra de la planification faite
pour fumer le champ.
- Drainer complètement le champ deux jours avant
l'application de la fumure.
- Irriguer encore et maintenir l'eau à 5 cm environ juste
après la fumure pendant 4 à 5 jours pour rendre efficace son
action.
- Mettre la lame d'eau à plus de 5 cm lors de l'initiation
florale (PI)
- Rebaisser le niveau de la lame d'eau au minimum pour
l'application de l'urée
- Remonter la lame d'eau à 10 cm ou plus (4 ou 5 jours
après PI) jusqu'au stage laiteux. - Drainer complètement la
parcelle et arrêter l'irrigation 15 jours après.
Dans le système traditionnel à Malanville, cette
rigueur n'est pas observée en matière d'irrigation. Cela explique
aussi les grandes variations de rendement observées au niveau des
systèmes de production.
| 
