WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L'impact de la convertibilité totale du taux de change sur la situation macro-économique. Cas de la Tunisie

( Télécharger le fichier original )
par Manel BEN AYECHE
Université de Sousse ( Tunisie ) - Mastère de recherche en finance et banque 2013
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

1.2. L'importance des régimes de change dans les mouvements de capitaux

Le taux de change d'une monnaie est un bon indicateur de la stabilité et de la productivité de l'économie financière et de l'économie réelle des biens et services ainsi que de la valeur de ses titres financiers.

38 Hormis le monde développe et la zone CFA, la prime de la marche parallèle dépasse 10% ailleurs. Naturellement, le taux du marche parallèle est inadapté s'il sert surtout a des transactions illégales (commerce de drogue, etc.).

BEN AYECHE Manel FSEG Sousse

Le régime du taux de change qui est choisi par un gouvernement peut avoir des effets importants pour l'ensemble de l'économie. S'il choisit pour un régime correctement structuré, le pays bénéficiera d'une stabilité accrue, car le taux de change est l'indicateur qui permet de conduire les flux de capitaux internationaux vers les utilisations les plus productives.

Le régime de taux de change que doit choisir un pays dépend de sa situation particulière. En gros, ces régimes vont du régime de taux de change fixe au régime de taux de change flottant.

Le régime de taux de change est notamment important pour les pays en développement. Dans un pays dont le secteur financier est peu développé et dont les titres sont peu variés, le taux de change constitue pour les investisseurs le principal indicateur des prix. En revanche, des fluctuations très marquées du taux de change fragiliseront davantage les investisseurs s'il s'agit d'une économie émergente que s'il s'agit d'une économie mieux assise.

Dans un monde où les capitaux sont de plus en plus mobiles, un pays a trois choix : il peut choisir un taux fixe, mais il doit alors renoncer à une politique monétaire autonome; il peut adopter pour le flottement du taux de change et jouir de l'indépendance monétaire, mais il doit alors renoncer à la stabilité du taux de change; il peut conserver le contrôle sur les capitaux, mais il doit alors renoncer à l'intégration financière internationale.

1.3. Les conditions d'adopter un régime de change

Pour de nombreux pays, le choix du régime de change indique la décision de politique économique la plus importante du fait que le taux de change est une variable clé dans la détermination des flux des échanges des biens et des services et des capitaux. A cet égard, il exerce une pression grave sur la balance des paiements, les prix ainsi que d'autres variables macroéconomiques.

La problématique du choix du régime de change remonte de plus de deux siècles. Mais, elle a pris un grand intérêt depuis la mise en place du système de Bretton Woods.

BEN AYECHE Manel FSEG Sousse

Friedman (1953)39 s'est insurgé contre ce système inférant que les taux de change fixes étaient générateurs de crises spéculatives et d'instabilité.

Les travaux de Mundell (1960) sont allés au-delà de la conclusion de Friedman en soulignant le caractère cruel de la mobilité du capital. Ceux-ci ont souligné qu'en cas de mobilité du capital, le système idéal est celui du taux de change fixe car le taux d'intérêt influe directement sur la balance des paiements. Par contre, si le capital est immobile, il est préférable d'adopter un régime de change flexible.

D'une manière générale, on distingue deux types d'objectifs relatifs aux choix du régime de change ; un objectif de stabilité illustré par une minimisation de la variance de l'output et des prix et un objectif de bien-être illustré par la maximisation d'une fonction d'utilité (Allegret et al., 2006).

La question du choix du régime de change particulièrement des deux solutions est l'ancrage pur ou le flottement libre. Le résultat le mieux partagé dans la littérature est qu'aucun des régimes n'est optimal. A ce propos, Frankel (1999, 2004) a mis l'accent sur l'existence d'un large spectre dans le choix possible du degré de flexibilité/rigidité du taux de change, compte tenu de la variété des chocs qui affectent les économies ainsi que leur évolution au cours du temps. L'interprétation des chocs domestiques est plus délicate et nécessite de distinguer les chocs monétaires des chocs réels.

Quel que soit l'objectif retenu par les autorités, la présence de chocs internes ou externes influence le choix du régime de change. Dans la mesure où il n'existe pas du régime de change qui soit approprié pour tous les pays en tout temps, Ripoll (2001) a élaboré une liste de facteurs qui peuvent aider les Etats à choisir leur propre régime de change. Ces facteurs sont notamment: la taille et le degré d'ouverture de l'économie, le niveau d'inflation, les chocs internes et externes, la mobilité du capital, le degré de flexibilité des prix et des salaires, le degré de crédibilité des autorités monétaires et le système de fixation des prix.

39 Friedman, M., 1953. Essais d'économie positive, traduit de l'Anglais par Guy Milliere, 1995, Litec.

BEN AYECHE Manel FSEG Sousse

BEN AYECHE Manel FSEG Sousse

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il existe une chose plus puissante que toutes les armées du monde, c'est une idée dont l'heure est venue"   Victor Hugo