WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Planification des ressources humaines au sein de la compagnie d'assistance aérienne à  l'aide des données du panel et l'algorithme multi-objectif

( Télécharger le fichier original )
par Chaouch NAJEH
ISTLS - Master Recherche 2014
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

1.3 Le processus de dimensionnement

Pour ce faire, le dimensionnement peut être subdivisé en des sous-problèmes. En effet, Baker cite trois sous-problèmes :

- Le premier sous problème est la programmation de jour de repos, il consiste à déterminer les jours sans travail (ou de manière analogue les jours ouvrables) pour chaque employé. - Le deuxième sous-problème détermine les horaires de travail pour chaque journée.

- Le troisième sous-problème représente la combinaison des deux premiers problèmes.

Cependant, Tien (1982) présente une procédure plus détaillée en cinq étapes plus pour élaborer l'ordonnancement :

- Prévision de la demande : détermine le nombre de travailleurs requis pour garantir une meilleure la qualité de service. L'usage habituel consiste à imposer une contrainte de

58

qualité de service identique pour chaque période de la journée. Cette contrainte est, par la suite, convertie en nombre d'effectifs nécessaire

- Détermination de l'effectif minimal : détermine la taille totale de la main d'oeuvres nécessaires pour satisfaire la demande tout en minimisant le coût salarial et en respectant les contraintes de qualité de service.

- Détermination du nombre optimal de salariés à affecter à chaque vacation.

- Positionnement des jours de repos de chaque salarié.

- Détermination du planning de chaque employé.

Cette subdivision illustre l'introduction progressive des détails dans le processus décisionnel et la complexité de chaque étape.

2 Le dimensionnement de l'effectif et les vacations 2.1 Le dimensionnent de l'effectif

Avant de pouvoir planifier l'emploi du temps d'une équipe, il est nécessaire de connaître sa taille. Dans la littérature scientifique, de nombreux auteurs proposent des méthodes de calcul de la borne inférieure avec des règles de travail contraignantes. Burns et Carter ont été les premiers à proposer une méthodologie basée sur le calcul de plusieurs bornes inférieures (charge de week-end, charge totale de la semaine et charge maximale journalière), la taille étant le maximum de ces bornes.

Ils ont considéré le cas d'une seule vacation par jour et le besoin est d(j), J=1 pour le dimanche,..., 7 pour le samedi. D = nombre total de salariés, D=Max(d(1),...,d(7)).Hun94 propose une méthode de calcul de la taille minimale d'une équipe. Chaque jour il y a V vacations (ex. J=3 pour le matin, 2=soir et 3=nuit). Pendant la semaine, il faut au moins D(v) personnes sur la vacation v pour v=1,..., V.

Nous nous s'intéressant à la tournée de type 3*8 dont chaque jour dispose d'au moins

3 vacations et puisque les compagnies d'assistance travaillent tous les jours le nombre des

plages requis = 3 (nombre des vacations / jour)* 365 (nombre de jours par ans) = 1095. Ces plages doivent être couvrir par un certain nombre d'agents.

Cependant l'agent travaille 365 moins quatre jours de repos par mois de travail, si l'agent a droit à un jour de repos par semaine, et moins le congé annuel 30jrs. Donc l'agent travaille 365-4*11(jours de repos pars ans) - 30(jours de congé annuel) = 291 jours (ou vacation).

De ce fait, afin d'assurer un service 24/24 toute l'année nous sommes besoin de 1095/291=3.76 donc au minimum 4 agents par jour. Cependant, le nombre des agents

nécessaires doivent satisfaire les besoins en termes de plages à couvrir. Pour ce faire, nous referons à une semaine type et à travers laquelle nous déterminons les plages nécessaires (voir figure 17). Si nous avons N lignes de plages d'horaire nous aurons en tout 7*N besoins par

semaine, soit 365*N par ans.

Exemple

Soit N lignes de plages d'horaire par semaine =5

Le nombre des agents nécessaires par semaine égale à :

agents.

=

59

Figure 17. Besoins par semaine type

60

Cependant dans le cadre aérien le nombre des agents nécessaires diffèrent d'un jour à un autre dont les besoins se diffèrent d'un jour à un autre dans une semaine.

Afin de satisfaire les besoins, nous referons à une semaine type et nous calculons les plages horaires totales à satisfaire (voir figure 18).

Si nous avons N plages d'horaire par semaine nous aurons en tout 52 (nombres des semaines par ans)* N par ans.

Exemple

Soit N plages d'horaire par semaine =62

Le nombre des agents nécessaires par semaine égale à :

=

agents.

Figure 18. Plages horaires par semaine type

Cependant, la planification d'un personnel hétérogène dans le cas des compagnies d'assistance tient compte que tous les employés sont productifs mais avec des capacités

61

différentes dont le personnel expérimenté peut être capable d'effectuer des tâches plus avancées, en plus de le travail de base. Pour décrire le niveau de cohésion entre les exigences du service

et la qualification du personnelles (capacités) , nous pouvons utiliser la fonction

suivante déjà citée :

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Piètre disciple, qui ne surpasse pas son maitre !"   Léonard de Vinci