3. Marginalitéet zone
marginale
Plusieurs auteurs ne s'accordent pas toujours sur la notion de
marginalité. Au départ elle a été
régulièrement appliquée à des localités plus
ou moins isolées (Desrosiers, 1970) ou à de vastes régions
(Cazalis, 1976 ; Manzagol, 1985).Elle fait de plus en plus
référence à quelques-uns ou à la totalité
des éléments suivants : contexte économique, social,
culturel, géographique et biophysique. Ainsi, en rapport avec la
position géographique des résidences urbaines ; on distingue
désormais des positions dites centrales et des positions marginales ces
dernières sont celles qui se caractérisent par la
promiscuité et l'exposition aux risques sociétaux et
environnementaux.
Dans chacun des cas, le constat confirme que les
critères d'identification sont pas clairement définis (Pepin,
1968) ou encore visent initialement à identifier d'autres situations que
la marginalité proprement dite (Desrosiers, 1970). La marginalité
recouvre à la fois une position géographique et un état
social. Étymologiquement, la marginalité s'inscrit dans le couple
centre-périphérie. En tant que limite, frontière, la marge
se situe toujours à une certaine distance du centre. Cette distance peut
être soit quantitative et mesurable, soit qualitative et
décrétale par rapport à un pôle ou un espace
structurant ; elle intègre bien souvent les deux aspects.
Dans notre étude nous allons considérer comme
marginale toute situation d'un quartier ou d'une zone qui à cause de sa
position excentrée ne bénéficie pas toujours des
mêmes avantages socioéconomiques que leurs semblables
situés au centre. Ce sont des quartiers précaires,
vulnérables à cause de leur situation géographique, du
niveau de vie, de la qualité de l'environnement, la promiscuité,
présence des gîtes larvaires et la recrudescence des maladies.
IX.2. Risques
Le risque possède une dimension probabiliste. Ainsi, on
parle généralement de risque lorsque la vie et les biens d'un
groupe social établi sur un espace sont mis en péril. Le risque
est un danger qui peut à tout moment devenir catastrophe. Le concept de
risque implique la prise en compte de deux composantes :L'espace
géographique, Les sociétés humaines.
Différenciation spatiale
Invisible
Appréhension du risque
Identification du risque
Manifestations éventuelle du risque
Risque
Naturel Social
Technologique
Valeurs profondes
Catastrophe naturelle
Ex : inondation
Catastrophe technologique
Ex : pollution industrielle
Catastrophe social
Ex : émeutes
Dans ces deux composantes du risque, il ressort trois facteurs
dont il faut tenir compte : le patrimoine, la probabilité et la
vulnérabilité. La valeur d'un patrimoine diminue lorsqu'il est
vulnérable. Le degré de vulnérabilité modifie la
perception des sociétés humaines dans la gestion de leur
patrimoine. Le risque a une forte connotation spatiale, d'où l'existence
des cartes à risques (naturels et sanitaires).
Espace urbain
Visible
Source : Adapté de
Bailly A., 1991.
| 
