WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L'évaluation des effets de l'appui-conseil sur le développement des groupements de producteurs et des exploitations familiales agropastorales. Cas du programme ACEFA (Cameroun).

( Télécharger le fichier original )
par Albert Thibaut KASME
Montpellier Supagro - Master Agriculture, Alimentation et Développement Durable (A2D2) 2014
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

ANNEXE 1 : description du programme de formation des conseillers

ANNEXE 2 : grille d'analyse finalisée

ANNEXE 3 : guide d'entretien CGP

ANNEXE 4 : guide d'entretien GIC

ANNEXE 5 : guide d'entretien Producteurs/EFA

ANNEXE 6 : guide de traitement des données

ANNEXE 7 : caractérisation des EFA étudiés

1

INTRODUCTION

Depuis plusieurs années, de nombreux programmes de développement se sont attelés autour du secteur rural dominé par le secteur agricole. L'accompagnement et l'aide aux producteurs sont au centre de nombreux débats. Face aux échecs répétitifs de certaines aides et programmes, des réflexions ont eu lieu sur les moyens d'aider efficacement les producteurs à se développer. Ainsi de nombreuses approches ont vues le jour afin de répondre à ces préoccupations.

Le conseil agricole est l'un des services développés pour aider les agriculteurs. Sa mise en oeuvre a connu des changements au fil des années. Tout d'abord, ce service était dans de nombreux pays dispensé par les pouvoirs publics et accompagnés par la fourniture d'intrants. Mais ces pays ont connu des crises et les pouvoirs publics ont dû entreprendre des réformes dans les services qu'ils rendaient. Le conseil en ces temps-là se limitait à une vulgarisation. Mais avec le temps, celui-ci passe à une approche de facilitation-conseil et ainsi de suite jusqu'à l'approche CEF.

Alors que la vulgarisation est entendue comme « un moyen de faire adopter par les producteurs des techniques mises au point par la recherche agronomique, grâce à un dispositif d'encadrement organisé à différentes échelles géographiques » (Mercoiret, 1994), « le conseil est une démarche d'analyse des exploitations qui amène des changements suite à un dialogue constructif entre les conseillers (animateurs) et les paysans » (Havard et al.,2003). La vulgarisation est donc un dispositif basé sur le transfert technologique d'un agent vers les producteurs. Elle ne tient pas compte des spécificités des producteurs ni de leurs besoins. Tandis que le conseil est une approche participative qui pousse le conseiller à considérer le producteur comme un acteur important dans le conseil. Et donc ainsi elle cherche à comprendre le producteur et les raisons de ses pratiques agropastorales et à l'aider à les améliorer.

La vulgarisation ayant montré des limites, l'approche CEF est depuis quelques années au centre de plusieurs services d'appui aux producteurs même si les services de vulgarisation sont toujours actifs.

Questions de recherche et objectifs du travail

L'approche CEF a donc été mise en place dans une optique d'aider les paysans à améliorer leur situation, à surmonter les difficultés qu'ils rencontrent. Avec l'année 2014 décrétée « année internationale de l'agriculture familiale », les sujets des services aux agriculteurs ont été au centre de questionnements sur leurs efficacités et des possibilités d'amélioration de ces services. La question de quel outil de conseil utiliser pour répondre aux besoins des agriculteurs est ressorti.

L'objectif de ce travail est de voir dans quelle mesure, l'approche CEF permet d'aider les producteurs à assurer le développement de leurs exploitations.

Ce travail présente l'avantage d'étudier un cas concret de l'application de l'approche CEF au Cameroun. L'approche CEF a servi de base à plusieurs programmes au Cameroun. Parmi ces programmes, le programme d'Amélioration de la Compétitivité des Exploitations Familiales Agropastorales (ACEFA) est celui qui fera l'objet de ce travail.

2

Le programme ACEFA découle d'une volonté des pouvoirs publics de passer d'une approche de vulgarisation de techniques agricoles à une approche de conseil et d'accompagnement des agriculteurs. Le programme ACEFA s'est beaucoup appuyé sur l'approche CEF et ses principes pour la conception de son dispositif d'appui-conseil qui cible les producteurs camerounais à travers les groupements.

La question de recherche peut donc être reformulée ainsi: comment le conseil est-il mis en oeuvre ? Dans quelle mesure, la mise en oeuvre du dispositif appui conseil , sous la forme du programme ACEFA , a -t-elle permis de lever les contraintes que rencontrent les producteurs agro pastoraux ?

Ces contraintes peuvent être de plusieurs natures. Au Cameroun, Les exploitations agricoles souffrent notamment d'un faible accès aux financements, qu'ils soient destinés à l'investissement ou aux intrants ; l'accès difficile aux marchés... (AFD, 2010).

Nous essayons de voir si l'approche CEF est adapté aux producteurs et a permis de réduire ces contraintes.

Ainsi ce travail est subdivisé en plusieurs parties. Tout d'abord nous posons et explicitons les principes de l'approche CEF. Puis nous verrons comment cette approche est mobilisée dans le cadre d'ACEFA et comment ce programme s'inscrit dans la politique nationale. Puis on a cherché à analyser les effets du conseil en termes de développement des exploitations et des groupements sur différents plans : technique, économique, financier et organisationnel.

Dans ce document, on s'est efforcé dans un premier temps de décrire le programme ACEFA. Cette partie comprend une brève présentation du programme ACEFA et de son dispositif d'appui-conseil. Dans une seconde partie, la méthodologie utilisée est présentée avec les différents outils utilisés. Le rapport expose dans une troisième partie les résultats de l'étude et les discussions de ces résultats à savoir une analyse du fonctionnement réel du dispositif (comment le dispositif est organisé ? fonctionne-t-il ?...) ; une analyse des pratiques des conseillers (que font les conseillers ? comment le font-ils ?...) et les effets du dispositif sur les producteurs. Pour finir, suite à ces constats, des pistes d'amélioration basées sur les remarques des producteurs et nos propres observations ont été proposées.

3

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"En amour, en art, en politique, il faut nous arranger pour que notre légèreté pèse lourd dans la balance."   Sacha Guitry