WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La gestion par résultats. Un levier pour une meilleure coordination des interventions de la direction générale de la microfinance au Bénin.


par Komi Frédéric DADE
Ecole nationale d'administration publique (ENAP) du Québec (Canada) - Maitrise en Administration publique, option Gestionnaire 2019
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2.1.6. Le modèle systémique de l'organisation

Issue des travaux de Von Bertalanffy (1996 cité par Proulx, 2010, p. 20), l'approche systémique est « basée sur l'idée que l'organisation est un système et les caractéristiques et les propriétés des systèmes s'appliquent in extenso à l'organisation ». Pour la théorie des systèmes, les organisations n'existent pas en huis clos. Elles sont des systèmes ouverts qui entretiennent des relations dynamiques de transaction avec l'environnement dans lequel elles évoluent. L'environnement influence l'organisation et est influencé à son tour par celle-ci. Les échanges et les transactions qui définissent la relation de l'organisation avec son environnement sont essentiels pour assurer la viabilité de l'organisation, sa capacité d'adaptation et de transformation (Salambéré, 2017, p. 16). En principe, toute organisation essaie de connaître ce qui se passe à l'extérieur de ses frontières afin d'obtenir les ressources nécessaires. Cette fonction de l'organisation se nomme le système d'adaptation à l'environnement. Ainsi, pour qu'une organisation puisse s'adapter à son environnement, elle doit développer une stratégie générale et un plan stratégique(Lemire et al., 2015, p. 162).

Ce modèle a l'avantage de placer l'organiser dans une dynamique permanente. Il cerne l'organisation dans sa globalité et donne une place importance aux interférences. Ce qui permet à l'organisation de se maintenir en équilibre malgré les diverses pressions (Mercier, 2002). En revanche, il offre peu d'outils pour comprendre le changement dans l'organisation(Salambéré, 2017, p. 16). Ce modèle est présenté en annexe 7.

2.1.7. L'approche ressources humaines ou modèle humaniste

Selon la théorie des relations humaines développée par Elto Mayo, les organisations et les individus ont besoin les uns des autres (Bélanger et Mercier, 2006, p. 129). Les individus travailleront bien s'ils se sentent valorisés. Ce modèle est plus centré sur le bonheur des individus que sur leur productivité. Cependant, comme l'explique Proulx (2010, p. 16), l'existence d'une organisation ne s'explique pas par la seule satisfaction de ses employés. Toutefois, c'est un élément fondamental pour comprendre l'organisation.

La force du modèle humaniste est l'importance qu'elle accorde aux structures informelles, et aux besoins des individus et groupes dans l'organisation. Cependant, elle ignore les dimensions formelles et technologiques de l'organisation (Séguin et Chanlat, 1992 cité par Salambéré, 2017, p. 12).

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit"   Aristote