WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Dépistage de la dénutrition chez les patients àgés en surcharge pondérale.


par Ines CHARRADA
Faculté de médecine Monastir - Diplôme de CEC gériatrie 2020
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

III-2. Caractéristiques cliniques

Nous n'avons pas trouvé une différence significative concernant les comorbidités entre le groupe 1 et le groupe contrôle ; le diabète, était la maladie chronique la plus fréquente dans les deux groupes, avec des proportions respectives de 87% (groupe 1) et de 80% (groupe contrôle). Tandis que, les patients du groupe 1 avaient des maladies cardiovasculaires plus fréquentes (38,7% vs 10%).

Nous avons noté que la fréquence de chute était significativement plus élevée chez le groupe 1 par rapport au groupe contrôle (p : 0,021).

Nous n'avons pas trouvé une différence significative concernant l'IMC entre le groupe 1 et le groupe contrôle, ce qui témoigne que le risque nutritionnel est beaucoup plus lié à l'altération de la composition corporelle plutôt qu'à une simple inflation de la masse grasse.

Par ailleurs, l'état de dentition ainsi que l'hospitalisation dans les trois derniers mois, étaient comparables dans les deux groupes.

D'autre part, les patients du groupe 1, avaient une qualité de vie plus altérée (score moyen global de la qualité de vie SF-36 : 37,87 vs 53,24 ; p : 0,021), avec un risque de dépression plus élevé (score moyen GDS : 7,55 vs 3,6 ; p : 0,008), des troubles de la mémoire plus important (score moyen MMSE : 20,23#177;3,27 vs 24,4#177;5,08 ; p : 0,05) et avec une dépendance et perte de l'autonomie significativement plus marquée (score moyen ADL : 4,4#177;1,66 vs 5,6#177;0,46 ; p : 0,06) par rapport aux patients du groupe contrôle [Tableau II].

Page 14

Résultats

Tableau II: Comparaison des caractéristiques cliniques des patients dénutris
ou à risque de dénutrition (groupe 1) par rapport aux patients ayant un état
nutritionnel normal (groupe contrôle).

Paramètres Groupe 1

N= 31 %

Groupe contrôle

N= 10 %

Significativité p

ATCD pathologique -Monopathologie

2

6,45

2

20

0,24

-Polypathologie

29

93,55

8

80

 

Type d'ATCD

 
 
 
 
 

-HTA

19

61,3

8

80

0,44

-Diabète

27

87

8

80

0,62

 
 
 
 
 

1

-Dyslipidémie

24

77,41

8

80

 

-Maladies

cardiovasculaires

12

38,7

1

10

1

-Autres

2

6,45

0

0

1

Hospitalisation dans les

 
 
 
 
 

3 derniers mois

 
 
 
 
 

-Oui

13

42

4

40

1

-Non

18

58

6

60

 

Chute durant les 3 derniers mois

 
 
 
 
 
 

12

38,7

0

0

0,021

-Oui

 
 
 
 
 

-Non

19

61,3

10

100

 

IMC

 
 
 
 
 

[25-30[ Kg/m2

18

58

3

30

0,1

[30-40[ Kg/m2

12

38,7

6

60

 

Page 15

 
 

Résultats

=40Kg/m2

Dentition

-Partielle/édenté -Dentition normale

Score moyen ADL Score moyen SF-36 Score moyen GDS Score moyen MMSE

 
 
 

1 3,3

1 10

 
 
 
 

25 80,64

6 19,36

9 90

1 10

0,66

4,4#177;1,66 37,87#177;19,14 7,55#177;3,97 20,23#177;3,27

5,6#177;0,46
53,24#177;11,44
3,6#177;3,1
24,4#177;5,08

0,06
0,021
0,008
0,05

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Enrichissons-nous de nos différences mutuelles "   Paul Valery