WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Le commerce international

( Télécharger le fichier original )
par Mehdi Moufatih
Université Hassan II - Licence en sciences economiques 2006
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Le rôle des dotations factorielles.

Ricardo n'essayait pas d'expliquer la matrice. Il ne prenait pas en compte les facteurs de production autre que le W. deux économistes suédois ont Hecksher et Ohlin ont formulé une théorie de l'échange international qui se fonde sur les quantités de facteurs de production disponible dans les pays. Ils supposent qu'il y a libre accès dans tous les pays du monde à la connaissance technologique.

Autrement dit, à la différence de Ricardo, on n'essaye plus d'expliquer l'échange par des différences de productivité mais par des différences de dotation des facteurs de production. Leur théorie est plus intuitive.

Cette théorie : loi des proportions de facteurs ou loi des dotations factorielles ou loi HO (Hecksher et Hobbies) ou HOS.

Pour fabriquer un bien, on parle de fonction de production (K, W, terres, ...).

Imaginons un pays disposant d'une vaste étendue de terre mais peu de moyens en proportion.

? Théorie HO : ce pays devrait se spécialiser dans des formes d'agriculture de type élevage (agriculture expansive). Un pays qui a peu de terre mais beaucoup de moyens devrait se spécialiser dans la production agricole qui nécessite une culture intensive (ex. : le riz).

Pour étudier la spécialisation, on doit tenir compte de deux choses :

· Disposition des facteurs de chaque pays en terme relatif ;

· Fonction de production (pour une production donnée, il faut une proportion de ces facteurs plus ou moins grande ?). Exemple : pour produire de la viande de boeuf, il faut beaucoup de terres par rapport aux moyens ou inversement et dans quelle proportion ?

Dans l'industrie aérospatiale, de quoi a-t-on besoin ? ? Des moyens qualifiés, du K en grande quantité.

Mines ? ? Dotation en minéraux, moyens nombreux et peu qualifiés.

Automobile ? ? MO peu qualifiée, K en grande quantité.

Pétrochimie ? ? beaucoup de K.

Bâtiment ? ? MO nombreuse.

Construction navale ? beaucoup de MO, peu de K.

Riz ? beaucoup de MO, peu de K.

Les industries qui utilisent beaucoup de K= industries intensives en K.

Rapports entre dotations factorielles.

Chaque pays va tendre à se spécialiser dans la production des biens dont la fabrication nécessite relativement le plus du ou des facteurs de production dont il est relativement le plus doté.

2ème définition de Ohlin : « l'échange international est un échange de facteurs abondants contre des facteurs rares : un pays exporte les biens dont la production exige une grande quantité de facteurs qu'il possède en abondance. »

La rareté relative se mesure par le coût relatif des facteurs de productions. Exemple : un pays très doté en K et peu en W ? quelles seront les rémunérations des facteurs de production dans ce pays ? Puis inversement ?

Dans le premier cas : rémunération du K (prix du K) : le salaire réel correspond à la rémunération du W. le taux d'intérêt est la rémunération du K.

Tout chose égale par ailleurs, le salaire est relativement élevé par rapport au taux d'intérêt dans le pays dont le K est abondant par rapport au W que les pays où le K/ tête est faible. Quand le K/ tête ? ? taux d'intérêt est plus élevé.

Niveau de production

5

2

2 10

W (ou L)

Les techniques de production ne sont pas fixes et le monde n'est pas si simple. Dans certains types de biens, possibilité de substitution du bien et du W.

Pour fabriquer une même quantité de chemises, il y a plusieurs combinaisons possibles de techniques de productions.

Dans un plan, deux fonctions de production (chemise, blé).

K

L

Blé

Quantité de K + quantité de W

Blé

chemise

Imaginons qu'on s'intéresse à la quantité de chemises (en autarcie) et de blé que ce pays peut fabriquer. On connaît la dotation en W et en K. on peut tracer une nouvelle courbe : frontière des possibilités de production (tous les choix possibles entre des chemises et du blé).

Frontière des possibilités de production

Plus on produit d'un seul bien, plus on sacrifie la production de l'autre car les rendements sont décroissants.

Lorsqu'on a un choix en autarcie, il dépendra des préférences soit des agents soit du dictateur entre les deux biens.

Niveau de satisfaction (correspond à une combinaison des chemises et du blé)

chemise

Blé

Niveau d'utilité

Prix en interne ; taux d'échange

(le prix= tangente au point d'équilibre)

Bien 1

Q 2

Q 1

Bien 2

Prix du facteur travail= salaire réel.

prix du capital (K)= taux d'intérêt (I)

Prix relatif d'un facteur dépend de sa rareté relative.

Imaginons un pays en développement, au départ la main d'oeuvre est abondante et faible accumulation du K par tête. Pays se développe et au début, le taux I est élevé et taux de salaire est faible. Le développement économique s'illustre par l'accumulation du K par tête. Au fur et à mesure, le stock K/tête augmente et le K est de plus en plus abondant relativement. Le taux ... K a tendance à baisser alors que le salaire réel a tendance à baisser. On observe une chute du taux de profit frein à l'accumulation.

Si le pays en autarcie ouvre avec d'autres pays.

Au départ, le pays fabrique deux biens Q1 et Q2, les goûts dictent la production dans le pays. Quand on va ouvrir, la production dans le pays va être moins en rapport avec le goût. On va se spécialiser dans le bien dont la production qui est dotée de meilleurs facteurs. Importation et récupération d'un autre bien dont la production nécessite le facteur dont on est le moins doté (en autarcie, on est obligé de produire ce que l'on va consommer).

P2

P1

On exige plus de l'un que de l'autre

Prix voitures=3

Prix Blé

Prix à l'international

Q 2

Possibilité de consommation

Q 1

Satisfaction croissante

Quand on ouvre, on glisse sur le prix. La théorie des dotations factorielles montre qu'il ne faut pas entièrement se spécialiser ? spécialisation incomplète.

Q 1'

U1

On glisse sur la consommation du bien le moins cher

Importations

U0

Q 1

: consommée

Q : produite

Q 2

Q 2'

Exportations (Q2 - Q2')

On consomme plus de 1 que de 2 mais, au total on a un niveau de consommation plus élevé.

1. On se spécialise dans le bien qui nécessite des facteurs de production moindre ;

2. On consomme indépendamment de sa spécialisation, de sa production.

? Bien à l'échange apparaît quand on consomme plus.

? L'utilité  des consommateurs ?, niveau de vie amélioré.

Il y a disjonction en production et consommation.

A la différence de Ricardo, la productivité change en fonction de la spécialisation.

Dans le modèle H.O.S.

Dans le modèle rocardien : productivité constante mais constante selon les pays, mais on ne dit rien sur les raisons de différences technologiques, pas de flux de K ni de W.

1ère hypothèse : au départ les deux pays produisent les deux biens ;

2ème hypothèse : les technologies sont identiques, c'est à dire que la seule différence entre les pays c'est la terre, ... mais tout le monde a la même connaissance. On suppose que tout le monde a accès à la même technologie.

3ème hypothèse : le commerce international égalise le prix des biens. Le prix international devient le prix du pays.

Les pays dans H.O.S. sont dotés de différents facteurs de production mais on a bien la même technologie. Cette hypothèse de la technologie identique veut dire qu'il n'y a pas d'hypothèse sans formation des gens. La différence de productivité par le copiage permet d'égaliser. Des firmes peuvent empêcher ceci par les brevets, ... Les tarifs douaniers baissent l'égalisation des biens.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"I don't believe we shall ever have a good money again before we take the thing out of the hand of governments. We can't take it violently, out of the hands of governments, all we can do is by some sly roundabout way introduce something that they can't stop ..."   Friedrich Hayek (1899-1992) en 1984