WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

la Fraude en assurance maladie: Diagnostic et Therapeutique

( Télécharger le fichier original )
par Dofèrègouô SORO
Institut National Polytechnique de Yamoussoukro(Côte d'Ivoire) - Diplôme d'Ingénieur des Hautes Etudes en Assurances 2004
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

deuxième Partie

APPROCHE DE SOLUTIONS EN VUE

DE L' ERADICATION DES FRAUDES EN ASSURANCE MALADIE

CHAPITRE I : REFORMES AU PLAN INTERNE

Les mesures pouvant être mises en oeuvre par l'assureur dans sa lutte contre la fraude en assurance maladie, sont aussi bien d'ordre juridique, que médical.

Section 1 : repression des fraudes sur la base du code cima

Nous suggérons que les fraudes dues à la volonté manifeste de l'assuré soient sanctionnées conformément aux dispositions du code CIMA .

Paragraphe 1 : Les dispositions du code CIMA en cas de fraudes

Entré en vigueur le 15 Février 1995, Le code CIMA est depuis lors la principale source de la légalisation régissant les relations entre assuré et assureur dans la zone franc.

  Il s'ensuit que les sanctions prévues par ce code ne s'appliqueront qu'aux dites relations.

Les dispositions de ce code en matière de répression de la fraude concernent essentiellement les fausses déclarations de risques.

Les sanctions liées à la fausse déclaration du risque à la souscription sont de deux (2) ordres :

A- LA FAUSSE DÉCLARATION FAITE DE MAUVAISE FOI

La sanction au titre de cette fausse déclaration est prévue par l'article 18 du code CIMA.

En effet, cet article qui reprend l'article 21 de la loi de 1930, indique que le contrat d'assurance est nul en cas de réticence ou de fausse déclaration de l'assuré , quand celle-ci change l'objet du risque ou en diminue l'opinion pour l'assureur, alors même que le risque omis ou dénaturé par l'assuré a été sans influence sur le sinistre.

La mauvaise foi de l'assuré ne se présume pas. L'assureur doit en apporter la preuve.

La nullité effaçant rétroactivement le contrat, l'assuré doit reverser à l'assureur toutes les indemnités déjà perçues au titre du contrat. L'assuré devra en outre payer les intérêts sur ces sommes à compter du jour où il les a perçues, car il l'a fait indûment et de mauvaise foi. Les primes échues, payées et impayées sont acquises à l'assureur à titre de dommages et intérêts.

B- LA FAUSSE DÉCLARATION DE RISQUE FAITE DE BONNE FOI

L'article 19 du code CIMA qui reprend l'article 22 de la loi de 1930 prévoit deux situations selon que la découverte de la fausse déclaration intervient avant ou après le sinistre.

Avant d'exposer ces divers cas, il convient de signaler qu'ici la fausse déclaration doit être la conséquence d'une omission involontaire, et non faite dans l'intention de cacher la gravité d'un risque à l'assureur.

Contrairement à la fausse déclaration de mauvaise foi, la bonne foi de l'assuré se présume conformément à l'article 2268 du code civil.

· Découverte de la fausse déclaration avant réalisation du sinistre

Dans le cas d'espèce, l'assureur a le droit :

- Soit de maintenir le contrat moyennant une augmentation de prime acceptée par l'assuré ;

- Soit de résilier le contrat 10 jours après notification adressée à

l'assuré par lettre recommandée en restituant la portion de prime

correspondant au temps compris entre la date de résiliation du

contrat et la date d'échéance annuelle.

· Découverte de la fausse déclaration après sinistre

Ici, l'indemnité est réduite en proportion du taux de prime payé par rapport à celui qui aurait été payé si la déclaration du risque était correctement faite.

La règle proportionnelle s'appliquera peu importe que le sinistre ait un rapport ou non avec l'omission ou la déclaration inexacte.

Il est toutefois important de préciser que, dans le cadre de l'assurance maladie l'article 19 s'appliquera seulement aux prestations en nature, les prestations en espèces étant soumises au principe forfaitaire.

Il convient également de signaler que ces dispositions ne seront pas d'application systématique, l'assureur s'abstenant d'y recourir pour des raisons commerciales.

Si les fraudes détectées à la souscription du contrat sont sanctionnées ; qu'en est-il de celles commises en cours d'exécution du contrat ?

En réalité, aucune disposition juridique ne sanctionne les fraudes commises en cours de contrat. Cette conception est renforcée par le fait que l'assuré en maladie n'est pas tenu de déclarer les aggravations de risques en cours de contrat.

Néanmoins, une possibilité de résiliation est laissée à l'assureur après la réalisation d'un sinistre.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"La première panacée d'une nation mal gouvernée est l'inflation monétaire, la seconde, c'est la guerre. Tous deux apportent une prospérité temporaire, tous deux apportent une ruine permanente. Mais tous deux sont le refuge des opportunistes politiques et économiques"   Hemingway