WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Approche exploratoire de la relation de conséquence : description et implémentation

( Télécharger le fichier original )
par Sébastien Druon
Université Toulouse 2 - DEA de Sciences du Langage 2001
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.2 Donc

Donc est le marqueur prototypique de la relation de conséquence. Il semble être le plus employé (ce qui est corroboré par l'étude de nos deux corpus, voir section 1.3.2).

Donc est un marqueur spécialisé et peu équivoque2. Son sens premier est d'exprimer la conséquence3:

1MARCU (1997) distingue la fonction «phrastique» (sententialfunction) d'un connecteur, où il ne joue pas le rôle de connecteur, mais porte sur un élément de la phrase, de sa fonction «discursive» où le connecteur est utilisé en tant que tel et joue un rôle au niveau du discours.

2Cela vaut surtout pour l'écrit. Donc a un nombre d'emplois beaucoup plus important à l'oral. Voir à ce propos HYBERTIE (1996).

3Ce n'est pas le cas des autres connecteurs courants comme alors, ainsi ou aussi qui

3. Les marqueurs spécifiques de la relation de conséquence : les connecteurs

 

(3.1) Le flux des octets de données dans le câble entre deux ports série

est bidirectionnel, il y a donc deux flux (et deux fils) différents à considérer.

En revanche, donc a aussi une autre possibilité d'emploi, dans laquelle il se rapproche très nettement du sens de «au total» ou de «bilan :»4 :

(3.2) Par un heureux télescopage, s'affiche en couverture de ce nu-

méro un article qui s'inscrit dans la lignée des travaux fondamentaux de Frédéric Joliot-Curie. Loin, très loin des applications à problèmes, les physiciens qui étudient le noyau de l'atome s'interrogent: leur discipline serait-elle à rebâtir? Dans les accélérateurs, s'accumulent en effet des observations dérangeantes et, pour en rendre compte, le modèle de comportement du noyau est de plus en plus complexe. Trop complexe, affirment certains. La physique nucléaire attendrait donc son Copernic!

Nous n'assimilons pas ce sens à un type d'expression de la conséquence. En effet, donc exprime à ce moment-là la fermeture d'une question, un bilan, ce qui n'est pas à rapprocher de la conséquence. Précisons que le donc de «bilan» relie comme le donc consécutif deux segments de discours, mais que le premier est beaucoup plus grand dans le sens de «bilan» (comparer l'exemple 3.36 avec l'exemple 3.2). De plus, le donc de «bilan» se trouve généralement dans un segment de discours placé en fin de paragraphe (ce qui est le cas de l'exemple 3.2).

Les contraintes sur donc sont dans l'état actuel des choses assez peu nombreuses5 6:

ont un sens de base autre que la conséquence et dont le sens reste toujours teinté de ce sens de base.

4Ce sens, appelé «conclusif» par HYBERTIE (1996) n'apparaît pas dans le corpus Linux Howto.

5Pour l'instant nous ne pouvons pas vraiment utiliser directement les résultats de ce

3. Les marqueurs spécifiques de la relation de conséquence : les connecteurs

 
 

conséquence

bilan

taille de

petit

grand

placement dans le paragraphe

libre

fin

TAB. 3.1-Donc

précédent sommaire suivant






La Quadrature du Net