WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Electrification rurale et motorisation villageoise à  partir de la biomasse dans les centres isolés sous forêt: cas de la province du Centre au Cameroun

( Télécharger le fichier original )
par Jean Philippe TAGUTCHOU
Université de Yaoundé 1  - Diplome d'études approfondies en physique 2001
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

I.2/- Analyse du cas du Cameroun

Au Cameroun, le problème d'électrification rurale se pose avec beaucoup de vigueur et nécessite une attention tout à fait particulière dans le contexte de la mondialisation et de lutte contre la pauvreté. Par exemple, dans la seule province du Centre, sur les 1321 villages qu'elle compte, plus d'un millier ne sont pas électrifiés (TAGUTCHOU, 2000). Pourtant, ici et là, les besoins sont énormes ; les populations manifestent les besoins d'éclairage, de confort, de motorisation, etc. Cette situation se rencontre dans la plupart des zones du pays.

De façon globale, sur le plan de l'approvisionnement en énergie, on peut faire la différence entre les zones urbaines et les zones rurales.

Les grandes villes comme Douala et Yaoundé sont entièrement couvertes par le réseau hydroélectrique (ici, plus de 85% des ménages ont accès à l'électricité).

En moyenne, dans les zones rurales moins de 10% des ménages ont accès à l'électricité (hydroélectricité), mais on peut distinguer 3 types de zones rurales (TANAWA et al., 1998):

i) Les zones rurales pouvant être connectées au réseau ; ce sont des zones non électrifiées
mais qui sont très proches (situées à moins de 7 km) du réseau hydroélectrique, donc qui peuvent être électrifiées à moindres coûts.

ii) Les zones rurales isolées situées entre 10 km et 50 km du réseau conventionnel ; elles sont à accès difficile et le coût du transport de l'énergie hydroélectrique pour y arriver est prohibitif. Pour ces zones, il est plus réaliste d'envisager des solutions alternatives (groupes électrogène, énergie solaire, éolienne, biomasse,...).

iii) Les zones rurales spécifiques (ZRS) qui, quoique étant isolées, sont situées à proximité des grosses unités industrielles productrices de biomasse où il y a suffisamment de déchets tels que la bagasse, ou à proximité des industries forestières produisant de grosses quantités de biomasse.

Dans notre travail, il est particulièrement question de nous intéresser aux zones rurales isolées et aux ZRS. Les premières ont un réel problème d'électrification et les secondes ont d'énormes capacités d'auto - production d'énergie électrique et peuvent même générer des surplus d'énergie pour alimenter d'autres zones voisines.

Au Cameroun comme partout ailleurs, pour l'électrification rurale, en dehors du problème de production de l'électricité, un autre problème crucial réside au niveau du transport, de la distribution et de la gestion de l'énergie produite auprès des consommateurs. L'ERD se heurte ainsi plus ou moins à certaines difficultés :

> Potentialités hydroélectriques non exploitées.

Le potentiel hydroélectrique du Cameroun est évalué à 55,2 GW pour un potentiel productible de 294 TWh/an. Mais dans ce potentiel, 19,6 GW soit 35.5% seulement, est techniquement exploitable pour une capacité de 115 TWh/an1, ce qui place le Cameroun 18eme rang mondial et en 2nd rang en Afrique après le Congo Démocratique (MINEFI, 1998). En plus des grands ouvrages de production, le pays dispose d'équipements de production autonome d'une puissance installée estimée à 74 MW, appartenant à des particuliers et à des industries. La production autonome est de 326 GWh par an, contre 2557 GWh par an pour la Société Nationale d'Electricité (SONEL), concessionnaire de distribution et de gestion de l'électricité du pays. Dans la production totale de la SONEL, 61 GWh sont produits à partir des centrales thermiques (centrale thermique de Bertoua) et 2496 GWh, soit 97,6% à partir des centrales hydroélectriques pour une puissance installée de 80 MW et 757 MW respectivement (MINEFI, 1998). Ces chiffres représentent moins de 2% des potentialités hydrauliques du pays2. La production actuelle ne parvient pas à satisfaire tous les besoins urbains. La demande urbaine étant loin d'être satisfaite, les zones rurales se trouvent délaissées. Ceci constitue un énorme problème pour le Gouvernement Camerounais qui, durant les trois dernières années a pris plusieurs mesures face à cette situation, dont les suivantes:

- privatisation de la SONEL pour permettre une amélioration de la production et optimiser la distribution et la gestion.

- Création de l'Agence de l'Electrification Rurale à travers la loi n°98/022/ du 24 décembre 1998 suivi du décret n° 99/193 du 08 septembre 1999 portant organisation de cette structure qui devra trouver des solutions alternatives pour l'électrification des centres isolés.

- Institution de l'Agence de Régulation du Secteur de l'Electricité par la loi n°98/022/ du 24 décembre 1998 régissant le secteur de l'électricité ; elle est chargée d'assurer un contrôle systématique de la gestion et la distribution de l'énergie électrique.

> Coût d'investissement élevé en matière de transport de l'énergie

Le coût d'investissement des lignes haute tension (HT), moyenne tension (MT) et basse tension (BT) est prohibitif en zone rurale et ce d'autant plus que l'habitat y est très dispersé. Selon les prévisions du Ministère Camerounais des Mines, de l'Eau et de l'Energie en 2000, la répartition des coûts de transport des différentes lignes est la suivante: 6 millions de FCFA/km pour les BT monophasées, 8 millions de FCFA/km pour les BT triphasées et plus de 45 millions de FCFA/km pour les HT. Avec ces coûts élevés, le concessionnaire des

1 1 TWh = 1 milliard de kWh

2 Source: Atlas du potentiel hydroélectrique du Cameroun

réseaux ne trouve pas d'intérêt économique à investir. La solution décentralisée d'électrification rurale reste donc la seule efficace et ce avec des alternatives d'approvisionnement judicieuses pour les populations qui sont restées en dehors des réseaux.. > Problème d'habitat dispersé et d'accessibilité des zones isolées

Les zones rurales présentent généralement une très faible densité de population (moins de 10 habitants au km2 pour la province du Centre au Cameroun). Dans les villages, les maisons sont alignées le long des axes routiers: la distribution de l'énergie électrique nécessite donc de longues lignes, ce qui appelle des linéaires de réseau encore plus importants.

De plus, dans la plupart des villages de la zone d'étude, les infrastructures routières sont insuffisantes et particulièrement en mauvais état notamment en saison de pluies. Ceci constitue un problème car les installations doivent être transportées, suivies et entretenues par des techniciens qui ne résident pas forcement dans lesdites localités.

Toutes ces difficultés montrent comment il est irréaliste de penser à une électrification rurale au Cameroun par le seul réseau interconnecté. Les options faisables sont donc celles qui favorisent la production locale de l'énergie électrique, d'où le concept d'Electrification Rurale Décentralisée. Il est donc judicieux de penser aux techniques de production de l'énergie électrique par des sources locales en fonction de leurs disponibilités respectives et des contraintes environnementales. Dans le cas spécifique de la province du Centre au Cameroun, la disponibilité de la biomasse fait beaucoup penser à sa valorisation dans la production de l'électricité et la motorisation pour satisfaire les besoins des ménages villageois.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit"   Aristote