WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Evaluation de la performance globale du Réseau des Caisses Populaires d'Epargne et de Crédit de Guinée (CPECG/ Yètè Mali ) de 2005 à  2009

( Télécharger le fichier original )
par Jean Emmanuel LEON
Université de Sherbrooke Canada - Maitrise en gestion et développement durable 2011
  

précédent sommaire

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

ANNEXES

Taux d'inflation et de change

 

2005

2006

2007

2008

2009

Taux d'inflation

ND

39 %

12,8 %

 

9 %

Taux de change ($ US)

4,500 GNF

5,650 GNF

4, 181,73

5,160 GNF

4,800 GNF

Source : http://www.bcrg-guinee.org/statistiques4.aspx

QUESTIONNAIRE

Soumis à CPECG YETE MALI

Dans le cadre de l'évaluation de sa Performance Globale de 2005 à 2009

Jean Emmanuel LEON

Maitrise en Gestion et Développement Durable

Université de Sherbrooke-Escem de Tours

INDICATEURS DE PERFORMANCE GLOBALE (IPG)

Présentation de l'outil : indicateurs de performance globale (IPG)

L'outil IPG a été conçu à partir du cadre théorique retenu pour l'évaluation de la performance globale du CPECG/YÈTÈ MALI. Il traite des questions relatives auxquatre dimensions de la performance globale :

1. Gouvernance

2. Performance sociale

3. Performance financière

4. Fonctionnement en réseau fédéré

L'outil IPG est basésur les données disponibles à l'IMF, sur la déclaration des parties prenantes de l'IMF.

Une méthode de pondération y est associée afin de présenter graphiquement les résultats de l'évaluation. Cette notation permettra de mieux analyser les résultats. Ainsi, une note de 1 sera attribuée à chaque indicateur pour lequel l'objectif fixé a été atteint. La note de 0 sera attribuée pour signaler un besoin d'amélioration.

Dimension I : Grille d'évaluation de la gouvernance

N. B. La gouvernance est composée des élus et des cadres dirigeants de l'IMF.

RANG

INDICATEURS

EXPLICATION

NOTATION

1

Vision stratégique partagée

La vision stratégique doit être explicite, formalisée dans les textes organiques, cohérente avec le contexte de l'institution.

 

2

Système d'information fiable et rapide

L'information doit être complète, accessible à tous les paliers de l'institution. Elle doit permettre la production rapide d'indicateurs sur le portefeuille et la structure financière de l'institution. Elle doit être utilisée pour la prise de décisions.

 

3

Mode de prise de décision clair

Le processus de décision doit être clair, adapté à la structure et préserver la cohérence d'ensemble.Il doit être formalisé dans un manuel de procédures. Les acteurs doivent être responsabilisés.

 

4

Niveaux de formation et de compétences

Ils doivent permettre lamise en oeuvre des décisions sans recours externe. Le niveau de formation/spécialisation doit être adéquat avec la fonction occupée. Existence d'un plan de formation au sein de l'institution. Cohérence des moyens techniques et financiers avec la stratégie de l'institution (budget de formation). 

 

5

Système de contrôle efficace

Chaîne de contrôle clairement définie dans le manuel de procédures et connue de l'ensemble des acteurs. Capacité de l'institution à détecter les failles et anticiper les risques. Existence d'un service de contrôle indépendant, compétent, régulier. Supports de contrôle et rapports de contrôle accessibles (documents écrits suite aux contrôles).

 

6

Capacité à prévenir et surmonter les crises

Capacité interne des acteurs à détecter les dysfonctionnements. Système d'alerte efficient (délais entre dysfonctionnements et alerte).Capacité de réaction rapide et proportionnée à l'ampleur du dysfonctionnement (délais entre alerte et réaction).Procédure d'intervention (mises sous tutelle/rapatriement du pouvoir et autres).Capacité à faire évoluer les règles/procédures/dysfonctionnements initiaux.

 

7

Reddition des comptes

Publication de rapports aux parties prenantes, audit externe.

 

8

Équité femme-homme

Les femmes doivent être bien représentées dans la structure de gouvernance.

 

Dimension II : Performance sociale

Les différentes parties prenantes de l'IMF retenues sont : les élus, les employés, les membres bénéficiaires de services d'épargne et de crédit, la Banque centrale, l'Association professionnelle des IMF de Guinée (APIMG), Développement international Desjardins (DID).

Parties prenantes

Préoccupations

Niveau de satisfaction

Élus

Formation à la vie coopérative

Implication dans les décisions stratégiques

Réception d'une prime d'engagement

 

APIMG

Paiement de la cotisation annuelle

Implication dans les organes de gestion de l'APIMG

Participation dans les activités organisées par l'APIMG

 

DID

Prise en compte des recommandations

Pérennisation des activités

 

Partie prenante

Banque centrale de République de Guinée (BCRG)/Direction des IMF

Ces préoccupations sont les principales normes prudentielles établies par la BCRG et que les IMF doivent respecter.

Préoccupations

Niveau de satisfaction

Transmission des états financiers par les IMF à la BCRG (NoI/2007/0034/DGI/DIMF)

 

Mise en oeuvre du système de contrôle interne (NoI/2007/0035/DGI/DIMF), article 52 de la Loi sur la microfinance

 

Comptabilisation et provisionnement des créances en souffrance (Instruction NoI/2002/127/DGI/DB du 16/01/2002)

 

Constitution, outre la réserve légale, d'une réserve obligatoire représentant 15 % des bénéfices (Instruction No039)

 

Déclaration à la BCRG et au comité des agréments de l'ouverture d'un guichet et d'une agence (article 28 de la Loi sur la microfinance)

 

Partie Prenante

Les employés

 

Préoccupations

Niveau de satisfaction

 

16 Procédures de

recrutement

 
 

17 Promotion interne

 
 

18 Conditions de travail

 
 

19 Avantages sociaux

 
 

20 Formation

 
 

21 Santé et sécurité au travail

 
 

22 Gestion de conflits

 
 

23 Rémunération

 
 

24 Climat organisationnel

 
 

25 Relations hiérarchiques

 
 

26 Traitement des individus

 
 

27 Relations interpersonnelles (intercaisses)

 
 

28 Niveau de communication

des informations du réseau

 
 

29 Participation à la prise de

décisions (opérationnelles

ou stratégiques)

 
 

30 Représentation syndicale

 

Partie prenante

Membres bénéficiaires des services d'épargne et de crédit

 

Préoccupations

Niveau de satisfaction

 

Rapport de proximité

 

1

Ponctualité

 

2

Réception et présentation

 

3

Communication

 

4

Implication et serviabilité

 

5

Autonomie et responsabilité

 

6

Disponibilité

 

7

Confidentialité et discrétion

 
 

Services financiers

 

8

Délais d'attente

 

9

Délais des prêts

 

10

Montant accordé

 

11

Modalités de remboursement

 

12

Jours et horaires de remboursement

 

13

Couts et frais supportés

 

Dimension III : Performance financière

Tableau de bord de la performance financière de Yètè Mali de 2005 à 2009

Sous-dimensions/Critères

Objectifs fixés

Résultats obtenus

Efficacité

Résultats antérieurs

Croissance

Résultats du secteur sur le plan national

Compétitivité

Résultats des autres réseaux sur le plan régional

Compétitivité

Qualité du portefeuille

PAR >90 jours

 
 
 
 
 

Efficacité et productivité

Nombre de membres

Nombre d'épargnes mobilisées

Nombre de crédits octroyés

Couts par crédit octroyé

 
 
 
 
 

Gestion financière

Autosuffisance opérationnelle

Capitalisation

 
 
 
 
 

Rentabilité

Rendementdu portefeuille brut

Marge bénéficiaire

Rendement de l'actif

 
 
 
 
 

Critères d'analyse

· Les objectifs fixés ont été atteints

Oui = 1

Non = 0

· Les résultats obtenus cette année sont en croissance par rapport aux années antérieures

Oui = 1

Non = 0

· Les résultats obtenus sont au-dessus de la moyenne de la performance du secteur sur le plan national

Oui = 1

Non = 0

· Les résultats obtenus sont au-dessus de la moyenne de la performance du secteur sur le plan régional

Oui = 1

Non = 0

Dimension V : Fonctionnement en réseau

RANG

CRITÈRES

INDICATEURS

NOTATION

1

La mise en commun des ressources

La mise en commun des ressources, et particulièrement l'accès à des services de support communs, constitue probablementunedespremièresmotivationsdesentitésàs'allierentreelles.Lesentitéss'unissentpour partager des informations et des services qu'elles ne pourraient obtenir autrement (ou ils seraient de moindre qualité).

Regroupement des intrants.

Accès à des services de support.

Propriété collective.

 

2

La standardisation des opérations

La standardisation des systèmes suppose que les unités de base présentent une image uniforme et qu'elles opèrent selon certains standards connus et obligatoires.

Standardisation des systèmes opérationnels

Standardisation des politiques et des normes

Standardisation des produits.

Image institutionnelle

 

3

La solidarité contractuelle

Undesaspectsimportantsd'unréseaufédéréestlanécessitéd'établirdesententesformellesliantles différentsmembresdusystème,développantainsiunesolidaritéréseau.Àmaturité,le réseau présente alors l'image d'une institution financière unifiée.

Contrôle de l'ouverture des points de services

Équilibre de la taille des unités de base

Cotisation

Système de vases communicants

Mécanisme de sécurité interne

Caisse centrale

 

4

Les stratégies des règles internes de gouvernance

Lamiseenplacedestratégiesetderèglesinternespourrenforcerlagouvernanceestuneautre caractéristique d'un réseau fédéré.

Structure de représentation démocratique et centralisation du pouvoir

Respect du principe de subsidiarité

Surveillance

Mécanismes d'affiliation et de désaffiliation

 

précédent sommaire






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Je voudrais vivre pour étudier, non pas étudier pour vivre"   Francis Bacon