7.2. Perspectives
Ici, nous faisons des propositions en rapport avec les
faiblesses constatées dans nos communes quant à la gestion de
l'eau.
- Puisque les intérêts économiques et sociaux
l'emportent souvent sur ceux environnementaux, il faudra désormais
créer un équilibre. Il ne s'agira plus
126
simplement d'édicter des lois mais il faudra de plus en
plus accompagner les mesures prévues par la loi d'instruments de
financement et de contrôle efficaces et efficients.
- Il urge de freiner l'urbanisation grandissante de nos
communes d'étude, surtout avec le projet d'agglomération et les
développements prévus sur les périmètres de
Saint-Julien et Bernex, urbanisation qui entraîne une augmentation
exagérée de la proportion des sols imperméables.
- Il faudra limiter la pression sur la nappe du Genevois
même si elle est réalimentée par les eaux superficielles et
veiller à faire diminuer sa concentration actuelle en nitrates.
- Il faudra aussi améliorer la performance du
réseau de distribution d'eau de la commune de Bernex en limitant les
pertes et faire un effort pour que le raccordement de sa population aux
installations de dépollution soit total.
- Les normes de qualité étant différentes
entre la France et la Suisse, la gestion cohérente et harmonieuse des
eaux transfrontalières s'en trouve entravée, puisqu'une substance
polluante interdite en aval peut être tolérée en amont.
Ainsi, l'interdiction se trouve sans aucun effet bénéfique. En
outre, si entre deux Etats voisins situés sur le même bassin
versant, les normes de qualité ne sont pas uniformes, les normes
restrictives émises par l'un sont alors inefficaces. Il faut donc dans
le cas d'espèce établir des normes communes de qualité
entre ces deux Etats afin de favoriser une véritable protection des
ressources en eau.
127
| 
