WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Etude de la demande de monnaie selon ses différentes formes. Cas du Maroc

( Télécharger le fichier original )
par Amine TEFFAL
Université Hassan II - Faculté des sciences juridiques économiques et sociales de Mohammedia - Master techniques de modélisation économiques et économétrie 2013
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Conclusion : M1_SCR est I(1)

Etude de la série LNM1SCR

13.0

12.8

12.6

12.4

12.2

12.0

11.8

02 03 04 05 06 07 08 09 10 11

LNM1_SCR

Ce graphe fait apparaître une tendance évidente. Nous allons donc procéder aux tests ADF pour déterminer sa nature.

46

Estimation du modèle [3] pour LNM1_SCR :

La statistique t relative à Ö étant supérieure à sa valeur critique, on accepte H0 et on passe au test de l'hypothèse H0,3 :

La p-value relative à la statistique F étant supérieure à 5%, on accepte H0,3 et on passe à l'estimation du modèle [2].

47

Estimation du modèle [2] pour LNM1_SCR :

La statistique t relative à Ö étant supérieure à sa valeur critique, on accepte H0 et on passe au test de l'hypothèse H0,2 :

La p-value relative à la statistique F étant inférieure à 5%, on rejette H0,2, on conclut que LNM1_SCR est I(1) + C. La meilleure façon de la stationnariser est de la différencier.

Le graphe de cette nouvelle série se présente comme suit :

-.02

-.04

.10

.08

.06

.04

.02

.00

02 03 04 05 06 07 08 09 10 11

LNM1_SCRD1

48

Estimation du modèle [3] pour LNM1_SCRD1 :

La statistique t relative à Ö étant supérieure à sa valeur critique, on accepte H0 et on passe au test de l'hypothèse H0,3 :

La p-value relative à la statistique F étant inférieure à 5%, on rejette H0,3 et on conclut que LNM1_SCRD1 est I(1) + C + â.t. Pour la stationnariser il faut la différencier puis retirer la tendance. Cela revient à prendre le résidu de la régression suivante :

LNM1_SCRD1t - LNM1_SCRD1t-1 = C + â.t + åt

Le résultat de cette régression est comme suit :

Le graphe du résidu issu de cette régression se présente comme suit :

-.04

-.08

-.12

.08

.04

.00

02 03 04 05 06 07 08 09 10 11

LNM1_SCRD1RES

49

50

Les tests ADF réalisés sur cette série montent qu'elle est stationnaire. Conclusion : LNM1_SCR est I(2)

Etude de la série M3- M1 :

Pour rappel ce sous-agrégat contient les comptes d'épargne auprès des banques et les comptes sur livrets auprès de la caisse d'épargne nationale ainsi que les comptes à terme et bons de caisse auprès des banques.

Le graphe de la série M3_M1 se présente comme suit :

M3_M1

400,000 350,000 300,000 250,000 200,000 150,000 100,000

 

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Nous allons procéder aux tests ADF pour déterminer la nature de cette série. Estimation du modèle [3] pour M3_M1 :

51

Null Hypothesis: M3_M1 has a unit root Exogenous: Constant, Linear Trend

Lag Length: 1 (Automatic - based on SIC, maxlag=9)

 

t-Statistic

Prob.*

Augmented Dickey-Fuller test statistic -2.027535

0.5680

Test critical values: 1% level -4.219126

 

5% level -3.533083

 

10% level -3.198312

 

*MacKinnon (1996) one-sided p-values.

 

Augmented Dickey-Fuller Test Equation

 

Dependent Variable: D(M3_M1)

 

Method: Least Squares

 

Date: 06/11/13 Time: 12:41

 

Sample (adjusted): 2002Q3 2011Q4

 

Included observations: 38 after adjustments

 

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic

Prob.

M3_M1(-1) -0.119044 0.058714 -2.027535

0.0505

D(M3_M1(-1)) 0.279879 0.157088 1.781668

0.0837

C 13065.24 5402.700 2.418279

0.0211

@TREND("2002Q1") 951.8607 441.6675 2.155152

0.0383

R-squared 0.194343 Mean dependent var

6298.051

Adjusted R-squared 0.123256 S.D. dependent var

6843.559

S.E. of regression 6407.940 Akaike info criterion

20.46776

Sum squared resid 1.40E+09 Schwarz criterion

20.64014

Log likelihood -384.8875 Hannan-Quinn criter.

20.52909

F-statistic 2.733869 Durbin-Watson stat

2.004488

Prob(F-statistic) 0.058801

 

La statistique t relative à Ö étant supérieure à sa valeur critique, on accepte H0 et on passe au test de H0,3

Wald Test: Equation: Untitled

 
 

Test Statistic Value

df

Probability

F-statistic 2.383466

Chi-square 4.766931

(2, 34)

2

0.1075

0.0922

Null Hypothesis: C(1)=0,C(4)=0 Null Hypothesis Summary:

 
 

Normalized Restriction (= 0)

Value

Std. Err.

C(1) C(4)

-0.119044

951.8607

0.058714

441.6675

Restrictions are linear in coefficients.

 

La p-value relative à la statistique F étant supérieure à 5%, on accepte H0,3 et on passe donc à l'estimation du modèle [2].

Estimation du modèle [2] pour M3_M1 :

52

Null Hypothesis: M3_M1 has a unit root

Exogenous: Constant

Lag Length: 0 (Automatic - based on SIC, maxlag=9)

 

t-Statistic

Prob.*

Augmented Dickey-Fuller test statistic 0.811014

0.9930

Test critical values: 1% level -3.610453

5% level -2.938987

10% level -2.607932

 

*MacKinnon (1996) one-sided p-values.

Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(M3_M1) Method: Least Squares

Date: 06/11/13 Time: 13:10

Sample (adjusted): 2002Q2 2011Q4 Included observations: 39 after adjustments

 

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic

Prob.

M3_M1(-1) 0.010779 0.013291 0.811014

C 3599.584 3274.426 1.099302

0.4225

0.2787

R-squared 0.017466 Mean dependent var

Adjusted R-squared -0.009089 S.D. dependent var

S.E. of regression 6896.838 Akaike info criterion

Sum squared resid 1.76E+09 Schwarz criterion

Log likelihood -399.0260 Hannan-Quinn criter.

F-statistic 0.657743 Durbin-Watson stat

Prob(F-statistic) 0.422544

6099.587 6865.709 20.56543 20.65074 20.59604 1.416664

 
 

La statistique t relative à Ö étant supérieure à sa valeur critique, on accepte H0 et on passe au test de H0,2 :

Wald Test: Equation: Untitled

 
 

Test Statistic Value

df

Probability

F-statistic 15.58117

Chi-square 31.16235

(2, 37)

2

0.0000

0.0000

Null Hypothesis: C(1)=0,C(2)=0 Null Hypothesis Summary:

 
 

Normalized Restriction (= 0)

Value

Std. Err.

C(1)

C(2)

0.010779

3599.584

0.013291

3274.426

Restrictions are linear in coefficients.

 

La p-value relative à la statistique F étant inférieure à 5%, on rejette H0,2 et on conclut donc que M3_M1 est DS avec Drift. La meilleure façon de la stationnariser est de la différencier. Le graphe de cette nouvelle série se présente comme suit :

M3_M1D1

25,000 20,000 15,000 10,000 5,000

0

-5,000

 

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

53

Nous allons procéder aux tests ADF pour voir est ce qu'elle est stationnaire. Estimation du modèle [3] pour M3_M1D1 :

Null Hypothesis: M3_M1D1 has a unit root Exogenous: Constant, Linear Trend

Lag Length: 0 (Automatic - based on SIC, maxlag=9)

 

t-Statistic

Prob.*

Augmented Dickey-Fuller test statistic -4.478063

0.0052

Test critical values: 1% level -4.219126

 

5% level -3.533083

 

10% level -3.198312

 

*MacKinnon (1996) one-sided p-values.

 

Augmented Dickey-Fuller Test Equation

 

Dependent Variable: D(M3_M1D1)

 

Method: Least Squares

 

Date: 06/11/13 Time: 13:16

 

Sample (adjusted): 2002Q3 2011Q4

 

Included observations: 38 after adjustments

 

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic

Prob.

M3_M1D1(-1) -0.733409 0.163778 -4.478063

0.0001

C 3139.038 2384.404 1.316487

0.1966

@TREND("2002Q1") 77.79646 100.2276 0.776198

0.4428

R-squared 0.364285 Mean dependent var

430.6905

Adjusted R-squared 0.327958 S.D. dependent var

8156.632

S.E. of regression 6686.656 Akaike info criterion

20.52927

Sum squared resid 1.56E+09 Schwarz criterion

20.65856

Log likelihood -387.0562 Hannan-Quinn criter.

20.57527

F-statistic 10.02805 Durbin-Watson stat

1.974543

Prob(F-statistic) 0.000361

 

La statistique t relative à Ö étant inférieure à sa valeur critique, on rejette H0. Cependant, la tendance n'est pas significative au seuil de 5%, on doit tester le modèle [2].

54

Estimation du modèle [2] pour M3_M1D1 :

Null Hypothesis: M3_M1D1 has a unit root Exogenous: Constant

Lag Length: 0 (Automatic - based on SIC, maxlag=9)

 

t-Statistic

Prob.*

Augmented Dickey-Fuller test statistic -4.435181

0.0011

Test critical values: 1% level -3.615588

5% level -2.941145

10% level -2.609066

 

*MacKinnon (1996) one-sided p-values.

Augmented Dickey-Fuller Test Equation Dependent Variable: D(M3_M1D1) Method: Least Squares

Date: 06/11/13 Time: 13:18

Sample (adjusted): 2002Q3 2011Q4 Included observations: 38 after adjustments

 

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic

Prob.

M3_M1D1(-1) -0.712925 0.160743 -4.435181

C 4613.677 1432.875 3.219874

0.0001

0.0027

R-squared 0.353342 Mean dependent var

Adjusted R-squared 0.335379 S.D. dependent var

S.E. of regression 6649.636 Akaike info criterion

Sum squared resid 1.59E+09 Schwarz criterion

Log likelihood -387.3804 Hannan-Quinn criter.

F-statistic 19.67083 Durbin-Watson stat

Prob(F-statistic) 0.000083

430.6905 8156.632 20.49371 20.57990 20.52437 1.982157

 
 

La statistique t relative à Ö étant inférieure à sa valeur critique, on rejette H0. La constante est significativement différente de zéro, donc M3_M1D1 est stationnaire autour d'une moyenne.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Qui vit sans folie n'est pas si sage qu'il croit."   La Rochefoucault