Problématique de l'égalité entre héritiers réservataires en droit congolais: cas de la ville de Mbujimayi

5. METHODES ET TECHNIQUES DE RECHERCHE

5.1. METHODES DE RECHERCHE

L'analyse en présence se doit d'obéir à une démarche méthodologique appropriée. En effet, outre les méthodes classiques de sciences sociales comme la méthode comparative et celle dialectique, nous utiliserons les approches juridiques les plus adaptées à l'instar du dogmatisme juridique et de l'impressionnisme, complétées par l'approche sociologique.

Le dogmatisme juridique qui est consacré ainsi que le note Marie Anne COHENDET à l'interprétation et à la systématisation des normes juridiques, consiste pour l'essentiel dans la description, l'interprétation et la tentative de compléter les règles de Droit en comblant la carence législative (^16(*)). Elle nous a été d'une importance capitale dans ce travail, dans le sens où, elle nous a aidé à appréhender le Droit successoral congolais dans ce qu'il a d'inefficace et de non adapté au contexte juridique congolais, pour arriver dans chaque cas analysé, à une proposition de lege ferenda ou de lege lata selon le cas.Ce dogmatisme juridique à lui seul n'a pas suffit. Il a fallu lui ajouter une autre approche qualifiée par MFUMU NGOY de la plus dominante aujourd'hui en Droit de la famille, à savoir l'impressionnisme. Celui-ci, aux termes de COURBE, se recommande d'un réalisme plus poussé dans la recherche de la meilleure solution dans chaque cas concret analysé(^17(*)). L'impressionnisme dans ce travail était incontournable surtout que nous y analysons les situations sociales qui ne nécessitent pas une copie servilement faite de l'étranger en plus de la jurisprudence, qui commande une critique clinique et non générale de chaque décision judiciaire, qui présente toujours ses propres spécificitésmême si, elle a des liens avec une autre. De même, il nous a aidé à nous situer au regard des situations divergentes que nous ont présenté nos interlocuteurs rencontrés sur le champ de la recherche.

En outre, en vue d'éviter de faire du juridisme, l'approche sociologique nous a permis de compléter les deux approches juridiques qui précédent en confrontant les solutions juridiques aux réalités sociales. Ainsi, avons-nous mesuré l'influence du partage successoral égal sans réserve sur la cohésionultérieure de la famille au moment où les héritiers mineurs seront dans des besoins pressants.

Enfin, les méthodes classiques des sciences sociales nous ont aidé chacune dans les limites de ses moyens. La méthode comparative a permis de dégager le rapport entre les moeurs générales et les prévisions légales sur les successions. Tandis que la méthode dialectique a cherché la justification des contradictions permanentes et flagrantes entres les moeurs et la loi et entre celle- ci et ses destinataires.

* ¹⁶ Anne Marie COHENDET, Cité par KISHIBA Fitula, De la communauté internationale face aux conflits en Afrique contemporaine : repères pour l'alternative à la charte des nations unies, Thèse en Droit, UNILU, 2005, p. 25, (Inédit).

* ¹⁷ COURBE, Cité par MFUMU NGOY Kadyambi, D., op.cit., p.23.