WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Application de la modélisation spatiale multifactorielle pour l'évaluation de la dynamique et la vulnérabilité des écosystèmes forestiers face aux changements globaux: cas de la forêt de Maà¢mora

( Télécharger le fichier original )
par Koffi Dodji NOUMONVI
Ecole Nationale Forestière dà¢â‚¬â„¢Ingénieurs (ENFI) de Salé - Ingénieur des Eaux et Forêts spécialisé en Géomatique des ressources naturelles 2015
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

4.2.5. Discussions

? Vulnérabilité des écosystèmes forestiers face aux changements globaux en 2010

La vulnérabilité des écosystèmes forestiers en 2010 après combinaison de tous les facteurs donne des groupes tous vulnérables à différents niveaux de vulnérabilité, confirmant ainsi le fait qu'il n'y ait pas de risque zéro. Il n'y a donc pas de groupes non vulnérables. En 2010, un seul groupe (DGI) était à vulnérabilité élevée. Tous les autres groupes avaient une vulnérabilité faible à moyenne.

La contribution des différents facteurs individuels biophysiques au calcul de la vulnérabilité factorielle biophysique est telle que la pente de la couche d'argile a le poids le plus élevé (51%) suivie par la profondeur du sable (26%). Ceci est

89

compréhensible car en Maâmora, le type de sol (sable/argile) favorise l'infiltration et donc, l'importance de la réserve utile se jouera d'une part sur le degré d'inclinaison de la couche d'argile qui accentuera le ruissellement au-dessus du plancher argileux et d'autre part sur la profondeur du sable qui limite l'utilisation de la réserve d'eau par les racines des plantes.

La vulnérabilité factorielle climatique reflète le gradient de continentalité comme c'est le cas pour les 2 facteurs individuels qui ont permis de la calculer. Vis-à-vis du facteur climatique, les écosystèmes les plus continentaux sont les plus vulnérables. Ceci n'est que normal vu que les précipitations diminuent et la température augmente quand on va de l'Ouest vers l'Est.

La vulnérabilité factorielle anthropozoogène est telle que tous les groupes de la forêt sont vulnérables. Ceci témoigne de l'activité anthropique importante dans la forêt de Maâmora.

La vulnérabilité factorielle sylvicole est en moyenne faible. En Maâmora, il y a certes des peuplements vieux et des arbres mal portants, mais il y a aussi des peuplements jeunes, surtout les espèces autres que le chêne liège qui ont une rotation/révolution plus courte. On peut donc supposer que les peuplements forestiers en Maâmora sont plus jeunes que vieux et de point de vue état de santé, ils se portent pas mal en général.

Le facteur climatique a le poids le plus élevé (56%) dans le calcul de la vulnérabilité synthétique expliquant le gradient de vulnérabilité selon la continentalité comme pour le facteur climatique.

? Vulnérabilité des écosystèmes forestiers face aux changements globaux aux horizons 2045 et 2070

Le facteur climatique donne une vulnérabilité de plus en plus élevée à l'Est quand on va de 2010 à l'horizon 2045 puis 2070. Le scénario 1 donne des vulnérabilités plus modérées comparé au scénario 2.

Le facteur anthropozoogène quand il est projeté aux horizons 2045 et 2070 donne une vulnérabilité élevée pour tous les groupes. Ceci sera vérifié si la tendance d'accroissement de la population et du cheptel continue.

90

Le facteur sylvicole indique des groupes faiblement à très vulnérables aux horizons 2045 et 2070 alors que la vulnérabilité factorielle sylvicole était en moyenne faible en 2010. La vulnérabilité factorielle sylvicole étant recalculée après projection de l'âge des peuplements, on peut dire que l'hypothèse émise en projetant l'âge des peuplements (aucune activité de régénération sur toute la période) est la base du résultat obtenu. Toutefois, en forêt de Maâmora, les aménagements ne peuvent pas laisser tous les peuplements vieillir sur toute cette période.

Pour les vulnérabilités synthétiques, en 2045 avec le scénario 1, 3 groupes du canton A et 1 groupe du canton B sont faiblement vulnérables, les autres groupes des cantons A et B ainsi que les groupes du canton C sont moyennement vulnérables alors que les groupes des cantons D et E ont une vulnérabilité élevée. En 2045 avec le scénario 2 et en 2070 avec le scénario 1, tous les groupes des cantons C, D et E sont très vulnérables alors que ceux des cantons A et B restent moyennement vulnérables. Avec le scénario 2 en 2070, certains groupes du canton B passent aussi à une vulnérabilité élevée.

On comprend donc que les groupes les plus à l'Est (cantons D et E) sont plus vulnérables et que la vulnérabilité future est assez importante et l'est plus encore pour le scénario 2. C'est ce qui se passera si les projections des facteurs considérés est « juste » et si les températures augmentent et les précipitations diminuent comme le prévoient les changements climatiques au niveau du Maroc.

? Statistiques des vulnérabilités par catégorie en 2010 et aux horizons 2045 et 2070 pour les 2 scénarios

Le tableau ci-après (tableau 31) montre un bilan de superficies et pourcentages par catégorie de vulnérabilités pour l'année de référence (2010) mais aussi pour les horizons 2045 et 2070 selon le scénario climatique.

Il ressort clairement de ce tableau qu'avec le scénario RCP 8.5, plus d'écosystèmes sont vulnérables aux changements globaux. Aussi, la vulnérabilité des écosystèmes augmente avec le temps (2010 - 2045 puis 2070), avec une augmentation plus ou moins importante selon le scénario.

La vulnérabilité synthétique d'aucun groupe de la forêt n'est nulle en 2010 comme aux horizons 2045 et 2070. Alors que les groupes à vulnérabilité faible représentaient 53% de la superficie de la forêt en 2010, seulement 11% en 2045 restent faiblement

91

vulnérables avec le scénario 1 et le reste des groupes est passé à une vulnérabilité soit moyenne, soit élevée. En 2045 avec le scénario 2 et en 2070 indépendamment du scénario, tous les groupes sont passés à une vulnérabilité moyenne à élevée.

Tableau 31. Bilan des superficies et pourcentages par catégorie de vulnérabilité

Niveau de vulnérabilité climatique des écosystèmes forestiers de la Maâmora

Situation de référence (2010)

2040-2050 Scénario RCP 4,5

2040-2050 Scénario RCP 8,5

2060-2080 Scénario RCP 4,5

2060-2080 Scénario RCP 8,5

Vulnérabilité nulle

 
 
 
 
 

Superficie (ha)

0

0

0

0

0

Pourcentage

0

0

0

0

0

Vulnérabilité faible Superficie (ha)

69357,07

13969,38

0

0

0

Pourcentage

52,79

10,63

0

0

0

Vulnérabilité moyenne

 
 
 
 
 

Superficie (ha)

58194,22

58672,49

54192,63

54192,63

35227,83

Pourcentage

44,29

44,65

41,25

41,25

26,81

Vulnérabilité élevée Superficie (ha)

3840,69

58750,12

77199,35

77199,35

96164,15

Pourcentage

2,92

44,71

58,75

58,75

73,19

92

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Entre deux mots il faut choisir le moindre"   Paul Valery