WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Stabilisation des sols gonflants.

( Télécharger le fichier original )
par DJOUDI A.KRIM NEDJAHI A.RAOUF
SOUK AHRAS -  Master en géotechnique 2015
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.2 Cisaillement :

Les résultats des essais de cisaillement effectués sont résumés sur le tableau (4.5) et les courbes correspondantes :

SOL

C (Bars)

SOL NATUREL

0,41

12,4

2% CIMENT

0,76

19,4

4% CIMENT

1,14

24

7% CIMENT

1,31

32,5

10% CIMENT

1,76

30,7

Tableau 4.5 : récapitulatif des résultats de cisaillement.

CHAPITRE 4 INTERPRETATION DES RESULTATS

99

Figure 4.27: courbe contrainte/déformation à 2 % de ciment.

Figure 4.28: courbe intrinsèque à 2% de ciment.

CHAPITRE 4 INTERPRETATION DES RESULTATS

100

Figure 4.29 : courbe contrainte/déformation à 4 % de ciment.

Figure 4.30: courbe intrinsèque à 4 % de ciment.

CHAPITRE 4 INTERPRETATION DES RESULTATS

101

Figure 4.31: courbe contrainte/déformation à 7 % de ciment.

Figure 4.32 : courbe intrinsèque à 7 % de ciment

CHAPITRE 4 INTERPRETATION DES RESULTATS

102

Figure 4.33: courbe contrainte/déformation à 10 % de ciment.

Figure 4.34: courbe intrinsèque à 10 % de ciment.

CHAPITRE 4 INTERPRETATION DES RESULTATS

103

Interprétation des courbes :

Vis -à vis des essais de cisaillement le sol traité par l'ajout du ciment se comporte de façon similaire à celle qu'il a eu au traitement par la chaux.

La déformation diminue au fur et à mesure avec l'augmentation des contraintes

tangentielles (?).Nous notons la proportionnalité entre la cohésion (C) et le taux du ciment ajouté.

L'angle de frottement (0) : de 0 à 7% de ciment, l'angle de frottement croit jusqu'à 32,5°, valeur maximale atteinte à 7% de pourcentage de ciment.

Ce résultat est expliqué par le phénomène de floculation qui entraîne nécessairement une augmentation de la taille des pores.

Plus la quantité du ciment ajoutée est grande, plus la floculation est importante etla taille des pores augmente.

Les figures (4.35) et (4.36) présentent les courbes résumant les paramètres (C et 0) en fonction du pourcentage en ciment

Cohésion (Bars)

0.8

0.6

0.4

0.2

1.8

1.6

1.4

1.2

0

2

1

0 2 4 6 8 10

Teneur en ciment (%)

Figure 4.35: l'évolution de la cohésion (c).

CHAPITRE 4 INTERPRETATION DES RESULTATS

angle de frottement( °)

35

30

25

20

15

10

0

5

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Teneur en ciment (%)

104

Figure 4.36 : l'évolution de l'angle de frottement ( ?).

3.3. Gonflement :

Nous avons mesuré le potentiel de gonflement G et pression gonflement de Pg correspondant à chaque ajout de ciment.

Les résultats expérimentaux sont montrés dans les courbes suivantes :

Figure 4.37 : essai de gonflement libre à 2 % de ciment.

CHAPITRE 4 INTERPRETATION DES RESULTATS

105

Figure 4.38 : courbe de pression de gonflement à 2% de ciment.

Figure 4.39 : essai de gonflement libre à 4 % de ciment.

CHAPITRE 4 INTERPRETATION DES RESULTATS

106

Figure 4.40 : courbe de pression de gonflement à 4% de ciment.

Figure 4.41 : essai de gonflement libre à 7% de ciment.

CHAPITRE 4 INTERPRETATION DES RESULTATS

Figure 4.42 : courbe de pression de gonflement à 7 % de ciment.

Figure 4.43 : essai de gonflement libre à 10 % de ciment.

107

CHAPITRE 4 INTERPRETATION DES RESULTATS

108

Figure 4.44 : courbe de pression de gonflement à 10 % de ciment.

Ces courbes montrent une réduction du potentiel de gonflement G avec une stabilisation plus rapide, elle a été atteinte de façon finale en moins de 24h pour tous les échantillons traités à différents pourcentage de ciment.ont atteindre la stabilité finale au temps moins de avec l'ajout de ciment, la réduction de la pression de gonflement est plus grande que celle enregistrée au traitement par la chaux.

Ces résultats nous les imputons à l'hydrations rapide du ciment qui à engendré une diminution de CEC (capacité d'échange cationique)et la floculation (modification des fractions argileuses)

Les figures (4.45) et (4.46) corroborent notre interprétation concernant les deux paramètres que sont le potentiel de gonflement et la stabilisation :

CHAPITRE 4 INTERPRETATION DES RESULTATS

109

Figure 4.45 : Influence des ajouts sur le potentiel de gonflement.

Figure 4.46 : Influence des ajouts sur la pression de gonflement.

CHAPITRE 4 INTERPRETATION DES RESULTATS

110

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Nous devons apprendre à vivre ensemble comme des frères sinon nous allons mourir tous ensemble comme des idiots"   Martin Luther King