CHAPITRE 5 : DISCUSSION
5.1. Effet des niveaux d'intensification sur la
densité du maïs à la récolte
D'une manière générale, les niveaux
d'intensification se sont comportés de la même manière sur
les sols dégradés et fertiles. Ainsi, les résultats
obtenus ont pu démontrer que les densités ont été
influencées par les itinéraires d'intensification, et non pas la
fertilité du sol. Delà, les densités observées de
part et d'autre ont montré l'emprise du traitement NI2 sur la valeur
moyenne des stratégie paysannes (SP) et le traitement NI1 faisant
ressortir les proportions suivante : 41 % en NI2 ; 28 % en NI1 et 31 % en SP
pour les sols dégradés, et 39 % en NI2 ; 30 % en NI1 et 31 % en
SP pour les sols fertiles. Ainsi, les différences observées
peuvent se justifier à deux niveaux.
5.1.1. Supériorité du traitement NI2 sur le
traitement NI1
Il va de soi que l'itinéraire technique de NI2
révélait déjà son écart par rapport à
NI1. Car, NI2 a été semé à une densité de 50
000 plants/ha par rapport à NI1 (33 750 plants/ha). En plus, la semence
en NI1 n'a pas été traitée ce qui a d'avantage accru la
susceptibilité des graines au sol. Ainsi, de la germination à la
récolte, les plantes sont influencées par les dommages
causés par les vers gris (Agrotis spp.), les foreurs de tige
(Busseola fusca), les cicadelles (Cicadulina spp.), les
criquets puants (Zonocerus variegatus), les termites (Microtermes
spp), les oiseaux granivores, les animaux domestiques et la verse
(PNUD/OAA, 1990).
5.1.2. Supériorité du traitement NI2 sur
SP
D'une manière générale, les
stratégies d'intensification en SP se bornent autour de 22 000 à
32 000 plants/ha comparativement à NI2 (31 000 à 39 000
plants/ha). Une différence considérable du traitement NI2 sur SP.
En effet, les opérations de ressemis en SP sont quasiment nulles pendant
le sarclage attelé des plants développés engendre encore
plus de pertes. A cela, quand s'ajoute les dégâts causés
les insectes, les oiseaux granivores et la verse on en revient à des
pertes substantielles.
57
| 
