WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Gestion du risque de crédit. Méthode scoring.


par Fares Chahed
Institut supérieur de gestion de Tunis  - Licence Appliquée en Economie : ingénierie économique et financière  2020
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3. Ratio de liquidité

Ce ratio assure une certaine couverture pour les banques pour pouvoir faire face à une forte demande de la part de la clientèle, ce dernier est sous la forme d'un rapport entre les actifs liquide de court terme et les passifs exigible de court terme qui doit être supérieur à 100%.Le ratio est écrit sous la forme suivante :

Actif liquide à court terme

Ratio de liquidité = > 100%
Passif exigible à court terme

 

De préférence ce ratio admet un coefficient plus au moins élevée car c'est un représentant de liquidité pour la banque d'où on peut conclure que le ratio nous permet de savoir la position de la banque en matière de liquidité.

4. Impacts et limites de Bâle 1

L'accord adopté par le comité de Bâle a totalement modifié et complété la réglementation internationale, personne ne peut nier qu'à partir de ce moment-là, une naissance d'un nouveau système bancaire bâti sur des principes profondes qui sont la solidité et la stabilité aussi ainsi qu'un ajustement de légalité des banques mondiales.

31

Après l'adoption de la Bâle 1, on remarque une forte progression au niveau des fonds propres cela à travers le ratio Cooke qui s'adapte avec les risques qui n'étaient pas pris en compte de la part des banques, ainsi que le ratio de liquidité pouvant garantir une marge de sécurité devant les demandes potentiels future.

Cependant ce protocole n'était pas suffisant pour avoir un système bancaire solide et efficace puisqu'il comportait des insuffisances, en effet le ratio de Cooke ne prends pas en considérations le risque opérationnel d'une part et d'autre part le risque de crédit n'est pas adapté pour l'emprunteur.

Par ailleurs la mesure de crédit n'était pas aussi pertinente grâce à la non prise en compte de la solvabilité de l'emprunteur, de même ce dernier ne tient compte que de l'aspect quantitative basée principalement sur le montant du crédit d'où on trouve l'ignorance totale de l'aspect qualitative de l'emprunteur.

Pour conclure, on peut dire que les fonds propres réglementaires ne sont pas adéquats aux nouvelles mesures de gestion du risque de crédit ainsi que les ratios exigés ayant des pondérations inadaptées à l'évolution temporelle.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Entre deux mots il faut choisir le moindre"   Paul Valery