WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Gestion du risque de crédit. Méthode scoring.


par Fares Chahed
Institut supérieur de gestion de Tunis  - Licence Appliquée en Economie : ingénierie économique et financière  2020
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

III. Bâle 2

Vue le développement accru du secteur financier, de nouvelles méthodes de gestion des risques doivent être mis en oeuvre et suite à l'insuffisance du l'accord de Bâle 1 ce qui nous mène à l'introduction du Bâle 2 en 2004, établi par Mc Donough visant comme objectif principalement d'assurer une liaison entre les fonds propres et les risques d'une part, d'autre part étroite l'accès des autorités réglementaires et finalement encourager les banques à développer leurs méthodes de mesures.

Cette réforme est basée sur 3 principaux piliers :

Figure 12 : Les piliers spécifiques de Bâle 2

Pilier 1 : Exigence minimale
de fonds propres

· Définir une nouvelle méthode pour le calcul des fonds propres pour la couverture du :

· Risque de crédit

· Risque de marché

· Risque opérationnel Pilier 2 : Renforcement du
processus de surveillance
prudentielle

 

· Définir des méthodes de contrôle par les autorités de surveillance bancaire

· Respecter les exigences minimales de fonds propres

· Méthode d'évaluation et de gestion du risque de crédit

Pilier 3 : La discipline de
marché

· Définir la publication des informations relative au :

· Risque de crédit

· Risque de marché

· Risque opérationnel

· Méthode d'évaluation et de gestion des risques

32

Source : Dumontier, P., Denis, D., & Martin, C. (2008). Gestion et contrôle des risques bancaires. Paris: Revue Banque

Edition.

Les 3 piliers comportent des réformes concernant les différents risques qu'une banque peut encourir, à ce niveau on s'intéresse uniquement en matière de risque de crédit.

1. Pilier 1 : Exigence minimale de fonds propres

Le premier pilier est marqué par son importance grâce à son continu fondamental du second accord, ayant une vision d'amélioration des méthodes d'évaluation du risque par le calcul de la couverture à partir des fonds propres. L'outil principal servant à ce dernier nommé le ratio « Mc Donough » de William Joseph McDonough un banquier américain.

1.1 Ratio Mc Donough

Ce ratio a la même constitution du calcul des fonds propres pondéré du risque du ratio de Cooke, cependant l'ajustement éditer c'est le fait qu'une couverture du risque par les fonds propres avec des risques variés. Le ratio s'écrit sous la forme suivante :

Fonds propres

Ratio Mc Donough = 8%
Risque de crédit + Risque de marché + Risque opérationnel

 

On distingue l'introduction d'un nouveau risque intitulé le risque opérationnel cela nous mène à une diversification du risque, la décomposition des risques est selon des pourcentages : 85% pour le risque de crédit, 5% pour le risque de marché et 10% pour le risque opérationnel.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Des chercheurs qui cherchent on en trouve, des chercheurs qui trouvent, on en cherche !"   Charles de Gaulle