WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Interface d'électronique de puissance universelle pour une production décentralisée.


par Etienne Gessel Koulakoumouna Mbabala
Université Marien Ngouabi - Master Génie électrique et électronique  2019
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

5.5.2 Étude de cas 2

Dans cette étude de cas, les paramètres de commande d'entrée sont modifiés, la puissance active est maintenant réglée sur 35KW et la puissance réactive sur 15KVAR au bout de 0,6 seconde (temps considéré pour la simulation).

Les résultats de la simulation du courant de phase de l'onduleur, du courant triphasé du réseau, du courant et de la tension de phase, de la puissance active et de la puissance réactive obtenus après la simulation sont affichés respectivement à la Fig. 5.29, Fig. 5.30, Fig. 5.31, Fig. 5.32 et Fig. 5.33. Un changement à la puissance injectée est observé à partir de 0,18.

84

Figure 5. 29 : Courant de sortie de l'onduleur Ia

Figure 5. 30 : Réaction du courant de réseau au changement de puissance.

A la Fig.5.29, le courant de ligne de l'onduleur montre quelques pointes transitoires qui se produisent en raison du changement de référence de commande. La même chose est observée sur le courant triphasé du réseau sur la Fig.5.30 et sur la réaction en tension et en courant de phase présentée à la Fig. 5.31.

Figure 5. 31 : Réaction de la tension de phase et du courant du réseau

Figure 5. 32 : Puissance active injectée dans le réseau «P» en KW

85

86

Figure 5. 33: Puissance réactive injectée Q (KVAR) dans le réseau

Figure 5. 34: Réaction du courant Id sur le changement de commande de

référence.

Les figures 5.32 et 5.33 représentent respectivement la puissance active et la puissance réactive injectées dans le réseau, tandis que les composantes d et q du courant sont illustrées aux figures 5.34 et 5.35.

Figure 5. 36: Signal de modulation dirigé vers PWM MLI

Figure 5. 37: Tension mesurée des composants d et q

87

Figure 5. 35: Réaction du courant Iq au changement de commande de référence

88

Figure 5. 38 : Analyse FFT du courant de réseau

La figure 5.38 montre l'analyse du taux de distorsion harmonique (THD) du courant injecté dans le réseau à une fréquence de 50 Hz en effectuant la FFT dans le logiciel de simulation Psim, les résultats ci-dessus sont obtenus. L'on remarque que les harmoniques du courant injecté dans le réseau sont très faibles et environ moins de 1%.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Nous voulons explorer la bonté contrée énorme où tout se tait"   Appolinaire