WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Communiquer sur les médias sociaux ou comment réaffirmer son autorité politique.


par Lucas Honoré
Université Côte d'Azur - Master 2 Expertise politique et action publique 2020
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2. Construire son identité « numérique »

Il y a un mouvement croissant d'individualisation et d'émancipation des personnalités politiques à l'égard de leur formation politique d'origine. Les figures politiques d'envergure nationale (Marine Le Pen, Jean-Luc Mélanchon, Emmanuel Macron, etc.) ont fait la démonstration de cette volonté d'émancipation afin de développer une relation personnelle avec l'opinion publique.

Ce mouvement, très visible pour les ténors politiques, est suivi par les personnalités politiques de seconde zone telles que mon parlementaire. Ainsi un membre de son équipe venait à développer la stratégie de communication mise en place pour le parlementaire :

« On essaye d'établir un fil conducteur entre les réseaux sociaux pour créer une réelle identité politique... et virtuelle, une sorte de marque politique quoi. Il faut un peu savoir se démarquer des autres, sinon on se fait bouffer22 »

D'autre part, la communication politique est définie comme la « mise en lumière du travail de fond de l'activité parlementaire pour créer l'identité politique de la députée23 » .

21 ROGINSKY Sandrine, « La fabrique des publics de l'Europe ou l'entre-soi de la communication publique européenne ? », Communication & Organisation, vol. 57, no. 1, 2020, p. 57

22Entretien téléphonique avec Marion, collaboratrice parlementaire, 28/08/2020

23

Idem.

24

Les chercheurs Florence Écormier-Nocca et Charles Louis-Sidois y voient une « logique d'individualisation du capital politique des députés au détriment du capital politique collectif détenu par les partis (qui) passerait par l'expression d'une forme de dissidence des députés vis-à-vis de leur formation politique24 ». Ils démontrent notamment que la dissidence dépend fortement de l'appartenance partisane, et qu'un parlementaire situé à la droite de l'échiquier politique aura plutôt tendance à respecter une certaine discipline politique plutôt qu'un parlementaire situé à gauche.

Nous l'avons vu, communiquer sur les médias sociaux nécessite pour un parlementaire d'intégrer un véritable ethos communicationnel en reproduisant des manières de communiquer similaires à ses semblables tout en cherchant à se créer sa propre identité numérique. Cette manière d'être sur les médias sociaux s'inscrit dans une lutte pour la visibilité.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il ne faut pas de tout pour faire un monde. Il faut du bonheur et rien d'autre"   Paul Eluard