WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Optimisation de la production et de la structure d'énergie électrique par les colonies de fourmis

( Télécharger le fichier original )
par Sihem Bouri
Université Jilali Liabès - Doctorat 2007
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

chapitre 6
STRUCTURATION DES RESEAUX DE TRANSPORT

L

a planification des réseaux électriques est l'une des parties les plus importantes du problème d'optimisation et de distribution de l'énergie électrique. Le problème primordial est la détermination optimale de la configuration des réseaux HT/THT tout en tenant compte de l'évolution atroce de la demande en énergie électrique.

N

otre optimisation est principalement la reconstruction d'un réseau de transport dont le coût conventionnel soit minimal

6.1. Problème d'optimisation de la structure des réseaux

Les soucies majeurs de plusieurs chercheurs dans le domaine d'optimisation s'est penché plus particulièrement dans les réseaux soit électriques [51,52,53,54], de communication ou bien hydraulique. La théorie de recherche opérationnelle aborde la totalité des problèmes d'optimisation primale et duale.

L'optimisation de la structure du réseau revient à structurer une configuration optimale parmi plusieurs en la modélisant par un graphe qui admet des noeuds et des arêtes. La détermination du graphe optimal revient à déterminer la connexion optimale du système par laquelle son coût conventionnel Z soit minimal [2,29].

6.2. Formulation mathématique du problème technico-économique

Considérons une configuration d'un réseau virtuel de S branches, le coût conventionnel est donné par :

(6-1)

 : Coût conventionnel de la branche ij.

(6-2)

Ou :

 : Investissement de la ligne (ij).

 : Taux d'exploitation.

 : Taux d'amortissement.

 : Pertes d'énergie sur la ligne (ij).

Pour simplifier les équations du problème, on pose :

Dont :

: Représente une composante d'investissement qui ne dépend ni de (section, pylône, fondation) et est exprimée en [DA/Km].

  : Coefficient exprimé en [DA/Km mm2].

 : Section du conducteur [mm2].

 : Longueur de la ligne (ij) [Km].

(6-3)

  : Temps de pertes de puissances maximale en [h].

 : Coût d'un KWh de perte d'énergie en [DA/KWh

 : Courant maximal sur la branche (ij) en [A].

 : Résistance de la ligne (ij) en .

(6-4)

 : Résistivité du conducteur.

En ce qui concerne les configurations maillées de transport, le calcul de la section économique des conducteurs est donné par le courant économique suivant le modèle mathématique :

(6-5)

(6-6)

Avec :

(6-7)

(6-8)

(6-9)

(6-10)

Avec

(6-11)

(6-12)

Si

(6-13)

Le cout conventionnel pour une configuration du réseau est de la forme suivante :

(6-14)

(6-15)

De la formulation, mathématique, on voit que la détermination de la configuration optimale du réseau est de trouver un ensemble de courant égal à la valeur nulle, cela justifie l'inexistence de la branche ij dans le schéma de connexion du réseau pour laquelle le coût conventionnel est minimal.

La fonction est interrompue au point , et elle se compose de deux composantes :

La première qui dépend de la somme des branches existantes dans la configuration.

La deuxième qui dépend de la somme des produits des courants par les longueurs.

La détermination de la configuration optimale d'un réseau se traduit par la détermination des courants de manière que le coût conventionnel du réseau soit :

(6-16)

Avec

(6-17)

Pour laquelle :

 : Courant de charge ou de la source au point i.

 : Nombre des noeuds du réseau.

 : Nombre des noeuds reliés directement avec le noeud i.

 : Somme des courants entrants et sortants du noeud i loi de Kirchhoff.

Pour une configuration à noeuds, le nombre S des courants inconnus sera :

(6-18)

Ce nombre de courants donné par (6-18) découle du fait qu'on a deux courants dans chaque branche et , en réalité on peut négliger les courants résiduels provenant de la charge vers la source, et d'après la première loi de Kirchhoff nous aurons équation.

Donc, pour un réseau ouvert de n noeuds, on aura branches, dont le coût conventionnel de la variable est non linéaire, et sa modélisation est de la forme suivante :

pour (6-19)

(6-20)

 : Composante relative à l'investissement et proportionnel à la longueur des lignes.

 : Composante relative aux pertes de puissance dans le réseau. Donc, on peut dire que la fonction objective :

Minimiser

(6-21)

Sujet à

(6-22)

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Là où il n'y a pas d'espoir, nous devons l'inventer"   Albert Camus