WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Etude de quelques sources de polluants atmospheriques dans la région de Bejaia

( Télécharger le fichier original )
par Karim mouaici
université de bejaia - ingeniorat 2002
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

I-3- Unité SNTP :

1,64% 0,00%

98,36%

à 20 m

CO NO SO2

La comparaison entre les trois polluants (CO, NO et SO2), à la source, à 20 m et à 200 m, est représentée à la figure 4 suivante :

à la source

2,91% 0,00%

CO NO SO2

97,09%

25,00%

à 200 m

0,00%

75,00%

CO NO SO2

Figure 4 : Comparaison entre polluants contenus dans les fumées
de l'unité SNTP à différentes distances

Parallèlement aux résultats obtenus à la décharge publique de Boulimat et celle de l'unité de TRANSBOIS, le CO reste toujours le polluant le plus dominant par rapport à NO et SO2 ( ce dernier est de l'ordre de zéro), ceci est probablement dû à la matière première utilisée dans la combustion à savoir ; les agrégats de différentes tailles particulièrement les plus fins, et le goudron.

I-4- Unité SOCERCA :

28,05%

5,86%

à 11h00

66,08%

CO NO SO2

La comparaison entre les polluants CO, NO et SO2 à des instants différents (10h25, 11h00 et 11h25), dans la même journée, est illustrée à la figure 5:

à 10h25

21,90%

55,18%

CO NO SO2

22,92%

34,85%

1,47%

à 11 h25

63,67%

CO NO SO2

Figure 5 : Comparaison entre polluants contenus dans les fumées de l'unité SOCERCA à différents temps

Malgré, les taux élevés de NO et SO2 par rapport aux unités précédentes, le CO reste toujours le polluant dominant. Ce taux élevé des deux autres polluants (NO, SO2) est dû probablement à la matière première utilisée dans le processus de fabrication (tuf, feldspath, argile, sable et tripolyphosphate) avec une température très élevée allant de 300 à 1200 C°.

I-5- Unité de liége :

0,00%

100,00%

à 4 m

0,00%

CO NO SO2

La comparaison des mesures des trois polluants (CO, NO et SO2) à la source, à 4 m et à 10 m, les résultats est illustrée sur les graphes de la figure 6.

à la source

0,00%

0,00%

CO NO SO2

100,00%

à 10 m

0,00%

0,00%

100,00%

CO NO SO2

0Figure 6 : Comparaison entre polluants contenus dans les fumées de l'unité de liège à différentes distances

Contrairement aux autres mesures où l'on a remarqué la prédominance de CO, dans cet échantillon, c'est le NO qui apparaît seul.

Les fumées dégagées par l'unité liège présentent donc un fort taux de NO. Ce résultat est probablement lié à la combustion à haute température.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Enrichissons-nous de nos différences mutuelles "   Paul Valery