Chapitre 3 :
L'organisation "dans les règles de
l'art"
I. Pourquoi organiser "dans les règles de l'art"
?
Cette expression provient du discours des organisateurs :
organiser "dans les règles de l'art" n'est pas une notion sociologique.
Aussi, pour justifier son utilisation, il est indispensable de commencer ce
chapitre par la définir avant de présenter les deux attitudes
principales empreintées par les organisateurs qui qualifie leur
organisation "dans les règles de l'art".
I.1.Définition du type d'organisation "dans les
règles de l'art"
"Mais avec les autorités, un truc vraiment
légal et vraiment dans les règles de l'art". Dans cette
phrase, Stéphane ajoute à l'aspect légal de
l'organisation, par la conjonction de coordination "et", l'expression "dans les
règles de l'art", ce qui laisse penser qu'une telle organisation est
plus que celle qui respecte la règlementation formelle.
D'autre part, Henri utilise deux fois l'expression "dans
les règles de l'art" pour décrire l'organisation. Dans la
première, il décrivait l'organisation interne de l'association.
Bien qu'il avouait que les comptes de la structure n'était pas tenu
"hyper carré", le fait d'avoir distribué les
responsabilités légales du bureau lui semblait être fait
"dans les règles de l'art". Donc tenir des comptes "à
l'arrache" peut être perçu par l'organisateur comme
négligeable et se justifier d'une bonne organisation. La seconde fois,
il l'utilisait pour décrire l'organisation d'une soirée qui s'est
déroulé l'été dernier à Prades en
extérieur. À ce moment un respect plus strict de la
règlementation formelle semble être un argument pour nommer une
soirée faite "dans les règles de l'art". Il ne faut pas
négliger le versant communicationnel du représentant de
l'organisation, ce que Stéphane Hampartzoumian appelle le
"prêt-à -parler d'un discours officiel sans
parole"64. Mon intention n'est pas de gommer ce discours, qui
n'est pas un faux discours, mais au contraire de le restituer afin que l'on
comprenne son sens.
Par conséquent, l'expression "dans les
règles de l'art" peut signifier deux choses dans la perception des
organisateurs rencontrés : être dans les règles de
l'organisation interne selon un rapport de conformité à des
normes fixées par les autres (institutionnalisation telle que
définie par Stéphane Hampartzoumian), mais pas
nécessairement dans un respect strict des règles juridiques ; et
bien mettre en oeuvre les règles propres à l'art d'organiser des
soirées. Nous allons tout d'abord aborder le premier sens de
l'expression au travers de l'organisation qui veut montrer plus de
sérieux. Je n'exclue aucunement son deuxième sens, seulement nous
le traiterons dans les différents points de ce chapitre.
64 Hampartzoumian S., op. cit. p.1 9.
| 
