WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Diagnostic financier des entreprises d'assurances au Rwanda

( Télécharger le fichier original )
par Jean Damascène Ruzigande
Université Libre de Kigali - Licence 2004
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

CHAPITRE III. ANALYSE DE LA

STRUCTURE FINANCIERE

DE LA SORAS

Pour analyser la structure financière de la S0RAS, nous nous sommes appuyé sur les bilans de la période 1998 à 2002.

Cette analyse suppose une confrontation entre l'origine et la nature des fonds mis à la disposition de l'entreprise, l'emploi et l'affectation qui en résulte et détermine les différentes masses du bilan et leur évolution.

Les informations qui y sont contenues sont significatives en ce qui concerne sa situation financière en général et sa solvabilité en particulier.

En faisant cette étude, nous nous sommes fixé l'objectif de détecter les points forts et les faiblesses de la S0RAS.

Pour y parvenir, nous allons tout d'abord analyser les principaux comptes de l'actif et du passif dans le but de juger la solvabilité de la S0RAS.

Pour le cas particulier des entreprises d'assurances, la loi définit un ensemble de normes prudentielles que doivent respecter ces entreprises destinées à faire en sorte que celles-ci soient toujours à mesure d'honorer leurs engagements envers les assurés et à contrôler la situation réelle des entreprises.

C'est ainsi que doivent figurer au bilan des entreprises d'assurances des provisions techniques suffisantes pour le règlement intégral de leurs engagements vis-à-vis des assurés. Les principales provisions sont en assurances de dommages, la provision pour sinistres à payer et la provision pour risques en cours et, en assurance vie, la provision mathématique.

Ces provisions techniques et les autres engagements réglementés doivent, à toute époque, être couverts par des actifs équivalents. Le choix des placements doit obéir à des règles de sécurité, de dispersion et de liquidité.

Mais l'expérience a montré que, pour être efficaces, ces règles devraient être complétées par des obligations sur les fonds propres des entreprises d'assurances. En effet, les provisions techniques, même calculées avec rigueur, peuvent ne pas être suffisantes.

Deux sources de pertes sont possibles :

· une insuffisance des provisions techniques ( inflation imprévue, évolution de la jurisprudence, etc... ) ;

· un déséquilibre d'exploitation de l'année en cours, qui peut avoir 2 causes : - une insuffisance de tarif (sous-estimation du montant probable des sinistres ou des frais de gestion) ;

- un aléa, écart (mal réassuré) entre le montant réel des sinistres et leur montant probable.

III.1. REGROUPEMENT DES BILANS COMPTABLES DE LA SORAS de 1998 A 2002.

Tableau 9 Bilans annuels de la SORAS de 1998 à 2002 en milliers de Frw.

Ce tableau regroupe ensemble les bilans comptables de la S0RAS de 1998 à 2002.

ACTIF

LIBELLE

1998

1999

2000

2001

2002

Frais immobilisés

 
 

22.168

19.386

21.932

Immobilisations

944.072

1.226.535

1.800.152

1.904.053

1.829.057

Terrains

27.694

28.066

59.452

59.452

59.452

Immeubles

351.311

335.5510

1.326.525

1.548.122

1.439.244

Mobilier de bureau

6.212

7.507

17.502

21.335

21.557

Matériel de bureau

59.710

78.498

60.062

36.206

40.638

Matériel roulant

12.669

35.874

71.166

53.249

64.907

Mat.&Mob. Logements

578

3.979

4.064

4.898

4.981

Machines et autres mat.

5.562

3.326

192.233

164.025

137.087

Immobilisation en cours

458.424

731.734

69.148

-

56.924

Avance et acompte/ cde d'immobilisations

17.412

-

-

16.766

4.266

Titre de participation

162

162

162

162

162

Dépôts et cautionnements

556

1.146

1.592

1.592

1.112

Placements à + d'un an

-

62.630

62.630

52.198

52.198

Prêts à plus d'un an

-

-

39.500

31.057

15.249

Part des cessionnaires dans les P.T.

29.842

76.945

41.348

146.822

120.503

Primes

-

-

-

 

-

Sinistres

29.842

76.945

41.348

146.822

120.503

Part dans les P.T. des cédants

40

40

40

-

-

Primes

-

-

-

-

-

Sinistres

40

40

40

 
 

Valeurs réalisables à CT

1.564.432

1.607.667

1.202.492

1.445.946

2.085.899

Créances sur assurés

154.469

210.454

198.523

197.169

219.816

Effets à recevoir

19.312

12.209

14.286

15.498

13.375

Avance au personnel

14.273 1

27.411

208

-

 

Débiteurs divers

4.527

141.414

203.988

202.026

202.715

Titres & dépôts à CT

1.324.421

1.211.181

758.495

1.010.868

1.621.873

Compte courant cessionnaire débiteurs

44.789

2.357

24.351

17.745

28.120

Compte courant cédant déb.

2.640

2.640

2.640

2.640

-

 
 
 
 
 
 

Compte d'attente et de régularisation

109.296

84.510

62.625

79.137

67.084

 
 
 
 
 
 

Disponibles

127.525

68.263

110.385

240.304

267.950

Banques

123.648

64.613

103.167

233.155

265.370

Caisse

3.876

3.649

7.218

7.150

2.580

 
 
 
 
 
 

TOTAL

2.775.935

3.127.897

3.343.094

3.920.657

4.461.146

ource : Tableau fait par nous-même à partir des bilans de la S0RA

(voir annexes)

PASSIF

LIBELLE

1998

1999

2000

2001

2002

Capital socia

300.000

300.000

300.000

300.000

501.000

Capital libéré

300.000

300.000

300.000

300.000

501.000

Réserves

99.539

149.163

165.918

423.487

240.234

Réserves légales

20.983

25.452

30.414

33.463

 

Réserves fiscales

34.716

39.954

43.544

47.467

37.527

Réserves facultatives

 
 
 

6.245

 

Réserves de réévaluation

 
 
 

221.044

196.462

Réserves spéciales

6.245

6.245

6.245

 

6.245

Report à nouveau

37.596

77.513

85.715

115.268

 

Dettes pour valeurs remises par les cessionnaires

29.842

16.037

6.138

4.404

3.933

Provisions techniques

2.071.016

2.313.457

2.432.083

2.689.778

3.153.236

Primes

 
 
 
 
 

Affaires directes

613.699

567.592

544.393

493.971

525.938

Affaires acceptées

 
 
 
 
 

Sinistre

 
 
 
 
 

Affaires directes

1.457.278

1.745.826

1.887.650

2.195.807

2.627.298

Affaires acceptées

40

40

40

 
 

Dettes à CT

176.901

268.350

335.236

363.591

371.279

Actionnaires: compte courant

1.666

158

238

298

358

Compte courant

25.794

71.849

21.700

24.972

34.731

cessionnaires créditeurs

 
 
 
 
 

Compte courant cédant crédit.

433

433

433

433

-

Compte courant co- assureurs

10.337

14.394

9.083

10.567

6.483

Créanciers privilégiés (Etat)

88.205

105.427

105.718

87.758

23.638

Fonds de garantie

9.104

9.217

8.286

9.006

35.578

Charges sociales à payer

1.981

4.075

3.892

3.501

4.918

Créditeurs divers

39.381

62.797

185.885

227.055

265.572

 
 
 
 
 
 

Compte d'attente et de régularisation

4.012

4.134

22.194

52.068

28.526

 
 
 
 
 
 

Résultat de l'exercice

94.624

76.754

81.525

87.329

162.938

 
 
 
 
 
 

TOTAL

2.775.935

3.127.897

3.343.094

3.920.657

4.461.146

ource : Tableau fait par nous-même à partir des bilans de la S0RA

Nous ne pouvons pas faire des commentaires sur les bilans comptables de la S0RAS à cet état.

De ce regroupement, nous allons tirer les bilans financiers tel qu'il doit se présenter pendant l'analyse financière de la S0RAS pour la période 1998 à 2002.

III.2. REGROUPEMENT FINANCIER DES BILANS DE LA SORAS DE 1998 à 2002

Tableau 10 Les bilans financiers de la SORAS de 1998-2002 en Frw

Le tableau n°10 nous donne les bilans de la S0RAS retraités en vue de faire une étude plus détaillée sur chacun des grands postes des bilans.

ACTIF

1998

1999

2000

2001

2002

A.I.

944.790.653

1.290.473.502

1.904.036.682

1.989.062.283

1.897.778.061

PCPT

29.881.944

76.984.407

41.387.609

146.822.300

120.502.848

V.R.

1.673.728.134

1.692.176.642

1.265.116.986

1.525.082.410

2.152.982.788

V.D.

127.524.646

68.262.507

110.384.729

240.304.126

267.949.502

T0TAL

2.775.935.377

3.127.896.998

3.309.926.024

3.901.271.119

4.439.213.199

PASSIF

1998

1999

2000

2001

2002

C.P.

494.163.494

525.917.817

547.443.476

810.816.340

904.172.292

D LT

29.842.261

16.037.202

6.138.484

4.403.702

3.932.548

PT

2.071.015.913

2.313.457.152

2.432.083.303

2.689.777.783

3.153.235.692

DCT

180.913.709

272.484.827

357.429.306

415.659.499

399.805.003

T0TAL

2.775.935.377

3.127.896.998

3.309.926.024

3.901.271.119

4.439.213.199

ource : Calculs faits par nous-même à partir des bilans de la S0RA

Les chiffres qui se trouvent dans les postes des bilans comptables sont presque semblables à ceux des bilans financiers sauf en 2000, en 2001 et en 2002 où les bilans comptables contiennent des actifs fictifs. Il s'agit des frais immobilisés qui correspondent aux frais de recherche et développement que la S0RAS a dépensés pour payer les experts et autres frais en vue de mettre en place l'assurance vie qui a été exploitée pour la première fois au courant du deuxième semestre 1999. Nous les avons retranchés de l'actif et la contrepartie aux capitaux propres.

111.3. APPRECIATION DES GRANDES MASSES DES BILANS DE 1998-2002

111.3.1. Structure de l'actif

En ce qui concerne le cas de la S0RAS, la structure de l'actif est équilibrée. La plus grande partie est investie dans les valeurs réalisables, qui sont des montants investis dans des banques commerciales et à la BNR.

L'autre montant non négligeable est investi dans les actifs immobilisés, surtout des immeubles.

111.3.1.1. Evolution de l'actif immobilisé de la SORAS de 1998 à 2002

Comme nous allons le voir dans le tableau suivant, les actifs immobilisés de la S0RAS sont dominés par des immeubles. Ceci est d'ailleurs une des caractéristiques des compagnies d'assurances.

Tableau 11 Evolution des A.I. de la SORAS de 1998-2002 (en Frw)

Ce tableau montre l'évolution des actifs immobilisés et l'évolution des valeurs des immeubles ainsi que la part des immeubles dans les actifs immobilisés. Le taux de croissance est celui de tous les actifs immobilisés.

Part des immeubles = Valeur des immeubles

Actif immobilisé

Taux de croissance= A.I.(t1)- A.I.(t0)

A.I. (t0)

(t0) et (t1) sont les valeurs de deux ans consécutifs et (t0) est l'année de référence.

Année

Actif
Immobilisé

Valeur des
immeubles

Part des
immeubles

Taux de
croissance

1998

944.790.653

854.841.175

90%

 

1999

1.290.473.502

1.095.350.986

85%

37%

2000

1.904.036.682

1.455.125.689

76%

48%

2001

1.989.062.283

1.624.339.762

82%

4%

2002

1.897.778.061

1.559.886.089

82%

-4%

ource : Bilans de la S0RA

Graphique 2 Evolution des actifs immobilisés

1998 1999 2000 2001 2002

2,500,000,000

2,000,000,000

1,500,000,000

1,000,000,000

500,000,000

0

Actif Immobilisé Immeubles

Année

Comme on peut le constater sur ce graphique et ce tableau, les immeubles occupent une place importante dans les actifs immobilisés de la S0RAS. Leur part oscille entre 76% et 90% durant les cinq années d'étude.

En 1999, l'actif immobilisé a connu une croissance de 37%. Cette augmentation porte essentiellement sur le poste « immobilisation en cours » qui concerne la construction d'un grand immeuble à Kigali et des agences dans différentes provinces.

En 2000, l'actif immobilisé a connu une croissance de 48%. Cette augmentation porte sur le poste « immeubles ». En plus d'un immeuble abritant le siège social, la S0RAS venait de terminer les constructions de la RESIDENCE PRIMA 2002 à Kacyiru, des agences à Gitarama et à Cyangugu, ainsi que l'acquisition de l'Agence de Rwamagana. La valeur des immeubles passait ainsi de 1.095.350.986 Frw en 1999 à 1.455.125.689 Frw en 2000. Il faut noter également l'augmentation du poste « machines et autres matériels » qui passe de 3.326.268 Frw en 1999 à 192.232.710 Frw en 2000 à cause de l'équipement mobilier des nouveaux immeubles.

En 2001, les actifs immobilisés connaissent une progression de 4%. Cette progression provient essentiellement de la réévaluation de l'immeuble abritant le siège social.

En 2002, les actifs immobilisés connaissent une diminution de 4%. Cette diminution provient de l'effet combiné des amortissements de l'exercice et de la faiblesse de nouveaux investissements en immobilisations au cours de l'année 2002 contrairement aux années précédentes.

111.3.1.2. Parts des cessionnaires dans les provisions techniques

Ce compte existe parce qu'il y a la réassurance. Il fluctue selon l'importance des sinistres.

Tableau 12 Evolution des parts des cessionnaires dans les PT (en Frw)

Taux de croissance= PCPT(t1)- PCPT(t0)

PCPT(t0)

Année

PCPT

Taux de croissance

1998

29.881.944

 

1999

76.984.407

158%

2000

41.387.609

-46%

2001

146.822.300

255%

2002

120.502.848

-18%

ource : Bilan de la S0RAS de 1998 à 2002

En 1999, ce poste a connu un accroissement de 158%. Cette augmentation des parts des réassureurs dans les provisions techniques est le résultat de la détérioration de la sinistralité.

En 2000, les PCPT ont diminué de 46%. Cette baisse va de pair avec la diminution de la charge de sinistres.

En 2001, les PCPT ont connu un accroissement de 255%. Cette forte progression résulte de l'inventaire des sinistres IARD à payer dont le montant dépasse les rétentions respectives sur les divers traités et qui appellent l'intervention des réassureurs.

En 2002, les PCPT ont connu une diminution de 18%. Ceci est dû à ce que la structure du portefeuille en 2002 n'a pas nécessité beaucoup d'interventions de la part des réassureurs.

111.3.1.3. Valeurs réalisables

Le poste des valeurs réalisables à la S0RAS comprend les créances sur assurés, les effets à recevoir, les avances au personnel et la plus grande partie est composée par les dépôts à court terme.

Tableau 13 Evolution des valeurs réalisables en Frw

Taux de croissance= V.R.(t1)- v.R.(t0)

v.R.(t0)

Année

Valeurs réalisables

Taux de
croissance

1998

1.673.728.134

 

1999

1.692.176.642

1%

2000

1.265.116.986

-25%

2001

1.525.082.410

21%

2002

2.152.982.788

41%

ource : Bilans de la S0RA

Graphique 3 Evolution des valeurs réalisables

2,500,000,000
2,000,000,000

 

1,500,000,000
1,000,000,000

500,000,000

0

1998 1999 2000 2001 2002

Années

En 1999, les comptes des valeurs réalisables ont été presque stagnants par rapport à l'année 1998. Ceci est expliqué par le fait que les primes émises n'ont pas beaucoup évolué et la forte diminution des dépôts qui passent de 1.324.421.325 Frw à 1.211.181.415 Frw à cause des travaux de construction entrepris par la société.

En 2000, les valeurs réalisables ont chuté de 25%. Cette diminution est proportionnelle au chiffre d'affaires qui a aussi baissé.

En 2001, les valeurs réalisables ont connu une augmentation de 21%. Cette augmentation est justifiée par l'accroissement des « titres et dépôts à court terme ». Cette explication est aussi valable pour l'année 2002.

111.3.1.4. Valeurs disponibles

Ce poste est composé par le compte caisse et le compte banque. Tableau 14 Evolution des valeurs disponibles en Frw

Taux de croissance= V.D.(t1)- V.D.(t0)

V.D.(t0)

Année

Valeurs
disponibles

Taux de
croissance

1998

127.524.646

 

1999

68.262.507

-46%

2000

110.384.729

62%

2001

240.304.126

118%

2002

267.949.502

12%

ource : Bilan de la S0RA

Graphique 4 Evolution des valeurs disponibles

300.000.000

250.000.000

200.000.000

150.000.000

100.000.000

50.000.000

0

1998 1999 2000 2001 2002

Années

Nous ne trouvons pas nécessaire de faire des commentaires sur les justifications des fluctuations des valeurs disponibles. En effet, ces gros montants n'ont aucune raison d'être puisqu'ils devraient être placés dans les « titres et dépôts à court terme » par exemple les bons du trésor.

Etant données les sommes considérables correspondant aux produits financiers de la S0RAS, cette critique peut ne pas être fondée car ces disponibilités peuvent être ponctuelles et tout simplement en attente de replacement.

111.3.2. Structure du passif

Le passif de la S0RAS est dominé par les provisions techniques et les capitaux propres. 111.3.2.1. Capitaux propres

Les capitaux propres sont composés par le capital social. Toutes les actions sont appelées et libérées.

Ils sont en outre composés par les différentes réserves légales ou statutaires.

Tableau 15 Evolution des capitaux propres en Frw Taux de croissance= C.P.(t1)- C.P.(t0)

C.P.(t0)

Année

Capitaux
propres

Taux de
croissance

1998

494.163.494

 

1999

525.917.817

6%

2000

525.275.203

-0,12%

2001

791.430.135

51%

2002

882.239.956

11%

Source : Bilans de la SORAS

Graphique 5 Evolution des capitaux propres

1,000,000,000

900,000,000

800,000,000

700,000,000

600,000,000

500,000,000

400,000,000

300,000,000

200,000,000

100,000,000

0

1998 1999 2000 2001 2002

Années

d'une santé saine de la société. Chaque année, les capitaux propres sont majorés par des réserves provenant des résultats des différents exercices. Le seul déclin qu'on peut noter s'est produit en 2000, année où on remarque des actifs fictifs. L'analyse financière nous oblige de les retrancher des autres actifs pour une analyse plus fiable.

Il faut noter aussi qu'en 2002, le capital social de la société a été fortement augmenté par incorporation des réserves en passant de 300.000.000 Frw à 501.000.000 Frw soit un accroissement de 67%. Les dettes à long terme sont presque insignifiantes si on les compare aux fonds propres (2% seulement). Ainsi presque tous les capitaux permanents sont composés par des capitaux propres. C'est une caractéristique propre aux entreprises d'assurances.

111.3.2.2. Dettes à long terme

Pour le cas de la S0RAS, ce compte intervient dans le cadre de la réassurance car cette société n'a pas emprunté. Il s'agit des montants cédés en garantie par les réassureurs.

Tableau 16 Evolution des dettes à long terme en Frw Taux de croissance= DLT(t1)- DLT(t0)

DLT(t0)

Année

D LT

Taux de
croissance

1998

29.842.261

 

1999

16.037.202

-46%

2000

6.138.484

-62%

2001

4.403.702

-28%

2002

3.932.548

-11%

ource : Bilans de la S0RA

Nous l'avons dit, les compagnies d'assurance se trouvent rarement en position d'emprunteur.

Pour le cas de la S0RAS, il s'agit des dettes pour valeurs et espèces remises par les cessionnaires. Il est normal que ces dettes diminuent chaque année, c'est une évolution normale d'une compagnie d'assurances, d'autant plus que, comme on va le voir plus loin, le taux de réassurance a aussi diminué considérablement.

111.3.2.3. Provisions techniques

Il s'agit des provisions pour risques en cours relatives aux primes perçues au cours de l'exercice mais dont l'échéance est au-delà du 31 décembre et des primes de sinistres. Tableau 17 Evolution des provisions techniques en Frw

Taux de croissance= PT(t1)- PT(t0)

PT(t0)

Année

PT

Taux de
croissance

1998

2.071.015.913

 

1999

2.313.457.152

12%

2000

2.432.083.303

5%

2001

2.689.777.783

11%

2002

3.153.235.692

17%

ource : Bilans de la S0RA

Graphique 6 Evolution des provisions techniques

3500000000

3000000000

2500000000

2000000000

1500000000

1000000000

500000000

0

1998 1999 2000 2001 2002

Années

Ce tableau et le graphique ci-dessus montrent qu'en 1999 les PT ont connu une augmentation de 12%. Cette progression est le résultat de l'inventaire des sinistres encore à régler. En effet, en 1999, la société a enregistré quelques dossiers de sinistres très importants.

En 2000, les PT ont connu une progression de 5%. Comme il a été dit précédemment,
cette année a connu une baisse du chiffre d'affaires IARD. Cette augmentation est due à

un inventaire des sinistres IARD encore à régler auquel s'ajoutent les provisions mathématiques de la branche VIE, qui, elles, ont connu une augmentation de 8% .27

En 2001, les PT ont connu une progression de 11%. Cette progression est due surtout à la masse des provisions mathématiques de la branche VIE qui accroissent chaque année.

En 2002, les PT ont connu une progression de 17%. Cette augmentation dépasse la progression des primes émises par simple volonté politique de renforcer les réserves tout en restant dans les limites légales.

Notons en passant que les provisions techniques dépassent 69% du total du passif pendant toute la période d'étude, mais selon N0BILE, ce taux devrait être toujours entre 70% et 75% .28

111.3.2.4. Dettes à court terme

Il s'agit des dettes envers les actionnaires, l'Etat, les organismes sociaux, le fonds de garantie automobile, les créditeurs divers, etc...

Tableau 18 Evolution des dettes à court terme en Frw Taux de croissance= DCT(t1)- DCT(t0)

DCT(t0)

Année

D CT

Taux de
croissance

1998

176.901.285

 

1999

268.350.379

52%

2000

335.235.752

25%

2001

363.561.090

8%

2002

371.278.902

2%

ource : Bilans de la S0RA

27 ANONYME : rapport annuel de la SORAS, Kigali, 2000, p.8, inédit

28 NOBILE, D. : Op.cit., p.82

La progression des dettes à court terme de la S0RAS n'est pas due à des difficultés de payement.

En 1999, la progression des dettes à court terme jusqu'à 52% est justifiée par le fait que le compte courant des cessionnaires a connu une progression de 179% suite à la détérioration de la sinistralité.

Les autres progressions, par ailleurs peu significatives, sont dues aux factures en attente de payement à la date de l'établissement du bilan.

III.4. APPRECIATION DE L'EQUILIBRE FINANCIER DE LA SORAS

Pour analyser la structure financière de la S0RAS, nous allons nous baser sur les bilans. Tableau 19 Part des grands postes du bilan en milliers de Frw

Dans ce tableau, tous les grands postes sont comparés au passif total pour avoir une idée de l'importance de chaque poste.

%= Poste du bilan

Passif total

ACTIF

1998

%

1999

%

2000

%

2001

%

2002

%

A.I.

944.791

34%

1.290.474

41%

1.904.037

58%

1.989.062

51%

1.897.778

43%

PCPT

29.882

1%

76.984

2%

41.388

1%

146.822

4%

120.503

3%

V.R.

1.673.728

60%

1.692.177

54%

1.265.117

38%

1.525.082

39%

2.152.982

48%

V.D.

127.525

5%

68.263

2%

110.385

3%

240.304

6%

267.950

6%

T0TAL

2.775.935100%

 

3.127.897

100%

3.309.926

100%

3.901.271

100%

4.439.213

100%

PASSIF

1998

%

1999

%

2000

%

2001

%

2002

%

C.P.

494.163

18%

525.918

17%

525.275

16%

791.430

21%

882.240

20%

D LT

29.842

1%

16.037

1%

6.138

0%

4.404

0%

3.933

0%

PT

2.071.016

75%

2.313.457

74%

2.432.083

73%

2.689.778

69%

3.153.236

71%

DCT

180.914

7%

272.485

9%

357.429

11%

415.659

11%

399.805

9%

T0TAL

2.775.935

100%

3.127.897

100%

3.309.926

100%

3.901.271

100%

4.439.213

100%

ource : Tableau fait par nous-même à partir des bilans de la S0RA

Comme on peut le remarquer dans ce tableau, l'actif est dominé par les actifs immobilisés et les valeurs réalisables tandis que le passif est dominé par les provisions techniques et les capitaux propres.

Le total des autres rubriques de l'actif n'a jamais dépassé 10% durant toute la période d'études. Pour le cas du passif, les DLT et les DCT réunis dépassent rarement 10% du passif total. Comme nous l'avons dit, Ceci est une des caractéristiques propres aux compagnies d'assurances.

Ceci fait qu'il est inutile d'aller chercher des problèmes de trésorerie ou de liquidité dans une compagnie d'assurances.

Encadrée par la réglementation prudentielle, c'est le problème de gestion des placements qui se situe au coeur des sociétés d'assurances, les actifs qu'elles détiennent constituant la contrepartie des engagements qu'elles ont contractés à l'égard de leurs assurés. L'activité financière des sociétés d'assurances contribue ainsi aux performances de leurs résultats et de leur solvabilité.

111.4.1. Fonds de roulement de la SORAS

Selon P. C0NS0, le fonds de roulement est « l'excédent des ressources permanentes dont dispose l'entreprise après le financement de son actif immobilisé et qu'elle va consacrer au financement de son cycle d'exploitation .29 »

Fonds de roulement net ou permanent =

+Capitaux permanents-Actifs immobilisés nets ou +Actifs circulants-dettes à court terme

Tableau 20 Calcul du FRN en Frw

Année

1998

1999

2000

2001

2002

1. C.Pe

524.005.755

541.955.019

531.413.687

795.833.837

886.172.504

2. AI

944.790.653

1.290.473.502

1.904.036.682

1.989.062.283

1.897.778.061

 

FRN(1-2)

(420.784.898)

(748.518.483)

(1.372.622.995)

(1.193.228.446)

(1.011.605.557)

ource : Tableau fait par nous-même sur base des bilans de la S0RA

29 CONSO, P. : Gestion financière de l'entreprise, éd. Dunod, Paris, 1981, p. 137

Dans une entreprise quelconque, un indice de l'aptitude à faire face aux paiements est fourni par la notion de fonds de roulement. Ainsi, on dit qu'elle est en bonne santé financière lorsque le fonds de roulement est positif.

Dans une entreprise d'assurance, cette notion n'est d'aucun secours. Si le fonds de roulement de la S0RAS est négatif, cela ne doit inquiéter personne. Ceci est dû à l'importance des provisions pour risques en cours qui sont inscrits au passif pour faire face à des sinistres à survenir dans un délai qui peut être court et pour lesquels elle a déjà encaissé les primes.

De ce fait, une notion spécifique, celle de « couverture » de certains passifs par des éléments d'actif a été introduite par le législateur.

La réglementation des placements au Rwanda

La réglementation des placements dans les compagnies d'assurances veut que ces placements soient effectués en valeurs sûres, diversifiées, d'un bon rendement et comportant une certaine liquidité pour pouvoir effectuer sans retard le règlement des sinistres.

A ce souci de protection des assurés s'ajoute une autre préoccupation : les compagnies recueillent une partie importante de l'épargne nationale et il est normal que cette épargne soit investie dans l'intérêt de l'économie en général et selon les objectifs de la politique économique et financière, à court, moyen et long terme en particulier.

Ainsi, il est bien précisé que toute entreprise d'assurance établie au Rwanda doit placer les provisions techniques de la manière suivante:

- « jusqu'à concurrence de 30% au moins en numéraires ou titres de placements obligatoirement déposés auprès des banques commerciales agrées ;

- jusqu'à concurrence de 30% au moins en biens immeubles situés au Rwanda, les immeubles étant estimés à leur valeur vénale ;

- jusqu'à concurrence de 30% en participation aux capitaux d'autres sociétés ;

- 10% restant peuvent être utilisés pour différentes dépenses ou tout service dont la société tire profit. 30»

Tableau 21 Part des actifs admis par rapport aux P.T.

Le tableau n°21 nous donne la part des placements, des immeubles, de la participation aux capitaux des autres entreprises et autres dépenses dans les provisions techniques.

Année

1998

1999

2000

20001

20002

Provisions techniques

2.071.015.913

2.313.457.152

2.432.083.303

2.689.777.783

3.153.235.692

Placements financiers

1.448.069.667

1.338.424.783

1.376.978.006

1.054.280.000

1.939.440.725

Part des placements dans les PT

70%

58%

57%

39%

62%

Immeubles

854.841.175

1.095.350.986

1.455.125.689

1.624.339.762

1.559.886.089

Part des immeubles dans les PT

41%

47%

60%

60%

49%

Participation aux capitaux des autres sociétés

162.288

162.288

162.288

162.288

162.228

Part dans les PT

0%

0%

0%

0%

0%

Provisions pour diverses dépenses

0

0

0

0

0

Part dans les PT

0%

0%

0%

0%

0%

Source : Tableau fait par nous-même sur base des bilans de la S0RAS

N.B. : Le total des immeubles et des placements financiers dépasse 100% des provisions techniques parce qu'il y a aussi des capitaux propres inclus dans les montants de ces actifs que nous n'avons pas pu isoler pour précision.

Les immeubles et les placements cités dans le tableau n°21 concernent respectivement :

Immeubles : Il s'agit des immeubles bâtis et terrains établis au Rwanda. Comme on peut le constater, la valeur des immeubles n'est jamais allée en dessous de 41% durant la période d'étude. Sur ce point, la S0RAS a toujours dépassé le seuil de 30% réglementé par l'Etat.

30 J.O. R.R. n° spécial du 28/11/2001, p. 18

Placements : Il s'agit ici des placements à plus d'un an, des titres et dépôts à court terme ainsi que les montants disponibles dans les banques.

Sauf en 2001 où la société a fait de lourds investissements dans la construction des immeubles, les placements dans les banques ne sont jamais allés en dessous de 57% durant la période d'étude.

La S0RAS a toujours dépassé le seuil de 30% fixé par le législateur rwandais.

Ceci explique que la plus grande partie des provisions techniques est liquide. Ce qui est un signe de solvabilité et donc de sécurité pour les assurés.

Même une partie des ressources propres de la S0RAS finance les actifs faisant partie de la liste répondant aux règles d'admission comme les immeubles ou les placements financiers. Toutefois, il faut noter que la S0RAS ne préfère pas participer aux capitaux d'autres entreprises comme lui oblige la loi ci-haut citée.

111.4.2. Marge de solvabilité de la SORAS de 1998 à 2002

Les dispositions du code des assurances sur les provisions techniques et l'actif correspondant ont essentiellement pour objet la protection des assurés. Mais l'expérience a montré que, pour être pleinement efficaces, ces règles devraient être complétées par des obligations sur les fonds propres des entreprises d'assurances. En effet, les provisions techniques même calculées avec rigueur, peuvent ne pas être suffisantes en raison de circonstances extérieures difficilement prévisibles (changement de pente de l'inflation, nouvelle jurisprudence, etc...)

Par ailleurs, les placements, même s'ils sont effectués selon des normes prudentielles de choix et de dispersion, restent exposés aux conséquences d'une crise économique généralisée ou limitée à certains secteurs.

Tableau 22 Evolution de la marge de solvabilité de la SORAS en Frw

Marge de solvabilité= + Capital social

+ Réserves

+ Bénéfices

- Actifs fictifs

Année

1998

1999

2000

2001

2002

Capital
social

300.000.000

300.000.000

300.000.000

300.000.000

501.000.000

Réserves

99.539.300

149.163.494

165.917.817

423.487.178

240.233.802

Bénéfices

94.624.194

76.754.323

81.525.309

87.329.162

162.938.490

Actifs fictifs

0

0

22.168.273

19.386.205

21.932.336

M.S.

494.163.494

525.917.817

525.275.203

791.430.135

882.239.956

Sources : Tableau fait par nous-même à partir des bilans de la S0RAS

Comme on peut le remarquer sur ce tableau, la marge de solvabilité de la S0RAS équivaut presque aux fonds propres non retraités. Ceci est dû à ce que :

- la totalité du capital social a été libéré ;

- la société n'a pas connu de perte durant la période d'étude ;

- les actifs fictifs qui correspondent ici aux frais de recherche et de développement ne sont pas très nombreux.

Ces trois éléments interviennent pour diminuer la marge de solvabilité.

Cette marge de solvabilité connaît une progression soutenue.

111.4.3. Marge de solvabilité réglementaire de la SORAS

Pour calculer la marge de solvabilité réglementaire de la S0RAS, nous nous sommes inspiré du code CIMA auquel les pays de la zone CIMA et les sociétés membres de la FANAF se réfèrent lorsque la loi nationale est muette sur ce sujet. La S0RAS est membre de cette fédération depuis la dernière Assemblée Générale tenue à Kigali du 9 au 13 février 2004.

Première méthode ( calcul par rapport aux primes )

« A 20% du total des primes directes ou acceptées en réassurance émises au cours de l'exercice et nettes d'annulations est appliqué le rapport existant, pour le dernier exercice, entre le montant des sinistres demeurant à la charge de l'entreprise après cession et rétrocession en réassurance et le montant des sinistres bruts de réassurance, sans que ce rapport puisse être inférieur à 50%. »31

Deuxième méthode (calcul par rapport à la charge moyenne annuelle des sinistres)

« Au total des sinistres payés pour les affaires directes au cours des trois derniers exercices, sans déduction des sinistres à la charge des cessionnaires et rétrocessionnaires, sont ajoutés, d'une part, les sinistres payés au titre des acceptations en réassurance ou en rétrocession au cours des mêmes exercices, d'autre part, les provisions pour sinistres à payer constituées à la fin du dernier exercice, tant pour les affaires directes que pour les acceptations en réassurance.

Il est appliqué un pourcentage de 25% au tiers du montant ainsi obtenu. »32 Nous allons analyser cet aspect à partir des deux tableaux suivants :

Tableau 23 Calcul de la MS par la première méthode en Frw

Année

Primes nettes
d'annulation

20% des
primes

Sinistres (A)

Sinistres bruts
de réassurance
(B)

Rapport
(A/ B)

Marge de
solvabilité

1998

970.508.009

194.101.602

493.659.611

551.288.755

0,90

 

1999

1.023.142.322

204.628.464

597.294.797

674.056.698

0,89

183.237.563

2000

976.854.205

195.370.841

473.999.316

518.654.982

0,91

173.121.916

2001

1.181.439.104

236.287.821

640.593.148

772.215.875

0,83

215.943.680

2002

1.604.405.417

320.881.083

817.177.447

840.309.004

0,97

266.187.513

31Anonyme : Code des Etats membres de la CIMA, Op.cit., 2002, p.205
32 Anonyme : Code des Etats membres de la CIMA, Op.cit., 2002, p.205

Tableau 24 Calcul de la MS selon la deuxième méthode en Frw

Année

Sinistres payés

S/ Total

Provisions
pour sinistres

Total

1/3 du total

Marge de
solvabilité

1998

376.020.722

 
 
 
 
 

1999

385.507.997

 
 
 
 
 

2000

376.830.301

1.138.359.020

1.887.689.883

3.026.048.903

1.008.682.968

252.170.742

2001

465.059.0301

.227.397.328

2.195.807.045

3.446.514.273

1.148.838.091

287.209.523

2002

408.817.897

1.250.707.228

2.627.298.158

3.878.005.386

1.292.668.462

323.167.116

ource : Calculs faits par nous-même à partir des bilans et comptes d'exploitation

De ces deux tableaux, il ressort que la marge de solvabilité réglementaire de la S0RAS en 2000 est de 252.170.742 FRW, de 287.209.523 Frw en 2001 et de 323.167.116 FRW en 2002 suivant le principe établi par la CIMA.

Tableau 25 Comparaison entre la MS et la MSR de la SORAS en Frw

Année

M.S. de la
SORAS (A)

M.S.
réglementaire(B)

A/B

2000

525.275.203

252.170.742

2,1

2001

791.430.135

287.209.292

2,8

2002

882.239.956

323.167.116

2,7

ource : Calculs faits par nous-même à partir des bilans de la S0RA

En 2000, nous constatons que la marge de solvabilité de la S0RAS représente 2,1 fois la marge de solvabilité réglementaire et 2,8 fois en 2001. Elle est de 2,7 en 2002. Cette solvabilité est largement supérieure au minimum réglementaire.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il faudrait pour le bonheur des états que les philosophes fussent roi ou que les rois fussent philosophes"   Platon