WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La tolérance aux pannes des algorithmes de partage de ressources dans les systèmes répartis et les réseaux Ad Hoc (simulation par ns-2)

( Télécharger le fichier original )
par Sami et Abdelmadjid Oubbati et Benarfa
Université Amar Telidji Laghouat - Ingénieur d'état en informatique 2010
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

4.2.4 Résultats et interprétations

Notre algorithme a été validé par une simulation qui a utilisée les scénarios précédents. Cette simulation nous a permis de tirer un ensemble de résultats intéressants.

4.2.4.1 Variation du nombre de demandeurs

 
 
 
 
 
 
 

(a)

(b)

Figure 4.2 - Influence du nombre de demandeurs sur le NMM et le TAM.

Dans la courbe (a) on remarque que le nombre de message échangés est fixe, cela est justifié par un échange constant de message pour chaque entrée en section critique, il faut mentionner que le nombre de messages compté est le nombre de messages logique, c'est-à-dire on considère tous les sauts entre la source et la destination comme étant un seul message.

Par contre dans la courbe (b), la variation du TAM est justifiée par les positions des noeuds, lorsque le noeud demandeur est loin de sa racine, le jeton nécessite plus de temps pour atteindre sa destination par contre lorsqu'un noeud est proche de sa racine la requête sera satisfaite dans un temps limité.

4.2.4.2 Variation de la portée de communication

(a)

(b)

Figure 4.3 - Influence de la portée de communication sur le NMM et le TAM.

Après la variation de la portée de communication nous constatons bien que dans la courbe (a), rien n'est changé, le NMM reste fixe, car on s'intéresse au nombre de messages logiques.

Par contre dans la courbe (b), le résultat est clair, une diminution du temps d'attente après chaque augmentation de la portée de communication, cela est dû à l'augmentation du nombre de voisins immédiats par l'augmentation de la portée.

4.2.4.3 Variation de la vitesse de mouvement

(a)

(b)

Figure 4.4 - Influence de la vitesse de mouvement sur le NMM et le TAM.

Il est clair que dans la courbe (a), le NMM est stable malgré la variation de la vitesse de déplacement et cela peut être justifié par le mécanisme utilisé par l'algorithme, donc le NMM n'a pas de relation avec la vitesse.

Dans la courbe (b), nous remarquons que le TAM n'a pas une relation clair avec la variation de la vitesse, mais on peut dire qu'il est presque stable (varie entre 0,15 et 0,25).

4.2.4.4 Variation du nombre de noeuds

(a)

(b)

Figure 4.5 - Influence du nombre de noeuds sur le TAM et NMM.

On voit dans la courbe (a) que le NMM est fixe dans la plupart du temps.

Par contre dans la courbe (b) le résultat est sans appel, une augmentation du TAM avec l'augmentation de noeuds, cela est justifié par le nombre de sauts important effectué par le jeton qui va retarder son arrivée à la destination.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"L'imagination est plus importante que le savoir"   Albert Einstein