WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Revenu des enseignants des écoles conventionnées et son impact sur la scolarisation de leurs enfants cas de la commune de Karisimbi

( Télécharger le fichier original )
par Elie MULUME BAHIDIKA
Université du CEPROMAD Goma - Licence 2013
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

IV.2. INTERPRETATION DE RESULTATS

Quelles sont vos différentes sources de revenu ?

Le revenu veut dire une somme annuelle perçue par une personne ou collectivité soit à titre de rente, soit à titre de « rémunération de son activité.»

Ainsi, les ressources et les combinaisons de ressources qu'il s'agissent d'hommes, d'argents, des matériel, de temps, ou des surface n'ont plus de sens qu'il n'y a pas de motivation par ce que l'individu chercher à maximiser ses gains financier, il fallait faire recours aux incitatifs matériels de tenir une certaine position sociale.

En observant les résultats du tableau No 21 et nous constatons que 49,4% ont une prime de 187$par moi et ceci en qualité de D6N et le moins paye a seulement 167$ avec une qualification de D4, le plus paye est celui qui a 235$ est à une qualification de L2.ceci soit 8%de notre échantillon.

Par rapport au salaire de l'état le plus paye à 87000fc soit 74,1% de notre échantillon et le moins paye a 79000fc soit 31,7% cfr le tableau No 22.

Concernant le tableau No 23, nous constatons que 18,8% de nos enquêtés ont au moins 300$ pour les revenus des activités qu'ils organisent à part les salaires et la prime que le conjoint ou la conjointe peut amener dans le ménage et 31,7% de nos enquêtés ont au moins 150$ qu'ils bénéficient dans leurs activités génératrices de revenu qu'ils organisent.

Vu le tableau No 24, nous constatons que 41,3% de notre échantillon qui est locataire paye entre 10et 15$ par mois comme loyer et 24,1%sont capables de payer plus de 30$ comme loyer par mois. Ceci dépend de leur état-civil.

- . Le revenu des enseignants serait capable de couvrir tant soit peu la scolarisation de leurs enfants

Le tableau No 25 démontre que 40% font scolariser 2 enfants au niveau primaire et 7% scolarise plus de 4 enfants ceci au niveau primaire pour le tableau No 26, 52,9% font scolariser 2 enfants 3,5% scolarise plus de 4 enfants à l'école secondaire.

Il sied de rappeler que 27% de notre échantillons n'ont pas des enfants à scolariser à l'école secondaire, pour le tableau No 27, 74,1% n'ont pas des enfants à scolariser à l'école universitaire mais d'autres en ont par manque des moyens ils n'envoient pas leurs enfants à l'université ; 21,1% ont des enfants à l'université soit 1 à 2 enfants et 4,7% ont de 1 à 3 enfants à l'université. Voilà que notre deuxième hypothèse est vérifiée.

Le revenu et la taille du ménage des enseignants expliqueraient significativement leurs dépenses.

La dépense veut dire action de dépenser de l'argent ou montant d'une somme à payer. Il ressort au tableau No28 que 48,2% paye pour leurs enfants 6$ par mois à l'école primaire et 23,5%payent plus de 7$ par mois. A l'école secondaire 40% de notre échantillon payent entre 10$ à 15$ par mois pour leur enfants, 20% payent plus de 20$ par mois et 16,4% payent seulement de1 à 10$ par mois, s'agissant de l'université 45,7%payent entre 10 à 30$ et 5,7% payent pour leurs enfant plus de 50$par mois.La scolarisation veut dire action de scolariser ou fréquentation des écoles.

Ce mot vient du verbe scolariser qui veut dire instruire ou admettre à l'école par exemplescolariser les enfants.

Pour le tableau No 31, 55,2% ont des enfants qui n'étudient pas à cause de :

- Les enfants sont malades (handicapé mental)

- Ils sont l'âge de moins de 3 ans ;

- La somme à payer est supérieure au salaire des parents ;

- Les salaires qui ne permettent pas de scolariser tous les enfants.

Par rapport à l'affectation du revenu à la scolarisation des enfants, le tableau N° 32 démontre que 69,4% de nos enquêtés affirment que leur revenu ne peut pas permettre que leurs enfants terminent les études car le salaire est insignifiant ; les dépenses des ménages sont supérieures au revenu total et les maladies diminuent les revenus du ménage.

Seulement 30,5% de notre échantillons considèrent que le revenu qu'ils ont ; peut permettre de mener à terme les études de leurs enfants. Pour le tableau No 33, 74,1% considèrent que la prime reçue des parents leurs permet tant soit peu à scolariser leurs enfants et enfin 21,1% de notre échantillons soutiennent que les activités de service organisées par le ménage leur permet de scolariser leur enfants.

Le revenu des enseignants expliquerait le niveau de scolarisation (éducation) de leurs enfants.

La question qui portait sur le financement des activités génératrice de revenus

Durant cette analyse de résultats nous avons constaté au tableau N° 34 que 64,7% d'échantillons déclarent que leur revenu, ne peut pas financer les activités génératrices de revenu, mais ils disent qu'ils vivent grâce:

- Aux crédits qu'ils reçoivent auprès des coopératives d'épargne et des crédits,

- Qu'ils organisent des petits commerces.

- Qu'il se prive des loisirs et d'autre pratique de l'élevage, de l'agriculture.

La question qui portait sur l'impact de revenu sur la scolarisation de vos enfants, Il ressort au tableau N° 35, il est à constater que 44,7% disent que l'impact de leur revenu sur la scolarisation de leurs enfants est négatif ; 42,3% déclarent que l'impact de leur revenu sur la scolarisation de leurs enfants est positifs et onze enquêtés soit 12,9% de notre échantillon disent que l'impact de revenu sur la scolarisation de leurs enfants et très mitiges ou défavorable. Ce qui justifie notre dernière hypothèse.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"L'imagination est plus importante que le savoir"   Albert Einstein