WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

La cour pénale internationale et les juridictions internes des états

( Télécharger le fichier original )
par Serges NDEDOUM
Université de Dschang - Master 2014
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Section 2- La spécificité de la participation des États parties au fonctionnement de la Cour

Pour l'essentiel on retrouve parmi cette participation, la contribution aux dépenses de la Cour et l'adaptation de la législation nationale aux dispositions du Statut (Paragraphe1). Aussi, quelques exceptions peuvent être soulevées (Paragraphe2).

Paragraphe 1- Le contenu de la participation des États partis

On examinera ici, la contribution financière des États parties (A) et l'adaptation des législations nationales à celle de la Cour (B).

A- La participation financière des États parties

Selon l'article 114 du Statut de Rome, les dépenses de la Cour sont assurées par les prélèvements sur les ressources financières propres. Ces ressources financières sont fournies par « les contributions des États parties » et les apports de l'ONU145(*). Les États parties sont donc tenus de contribuer financièrement aux dépenses de la Cour. Cette exigence du Statut est tout à fait logique, dans la mesure où la Cour est une création des États. Et à l'instar de toutes les organisations internationales intergouvernementales, le budget de la Cour doit être alimenté par les cotisations de ses membres, que sont les États parties à son Statut. Ainsi, selon l'article 117, la contribution des États parties est calculée selon un système de quote-part convenu et adopté sur le modèle utilisé au sein des Nations Unies pour le budget ordinaire. Certes, les États parties ne sont pas les seuls pourvoyeurs de fonds de la Cour, l'article 116 prévoit d'autres modes de financement comme les contributions volontaires provenant d'autres entités. Mais leur participation reste capitale, car la Cour doit être dotée d'un minimum de moyen pour son fonctionnement. Il va sans dire que la question financière est primordiale pour qu'elle puisse accomplir efficacement et impartialement sa tâche. Et l'on sait que les dépenses de la Cour sont et seront encore plus importantes à l'instar des deux tribunaux ad hoc qui fonctionnent actuellement146(*). Le programme de protection et d'aide aux témoins, la traduction de documents et l'interprétation des débats, l'organisation de missions d'enquête visant à recueillir des éléments de preuve et des déclarations de témoins, la sauvegarde des éléments de preuve, ainsi que la sécurité des bâtiments, des lieux de détention et du personnel...etc., sont autant de domaines qui nécessitent des moyens considérables. L'importance de cette charge financière peut aussi se déduire des sanctions prévues à l'encontre des États qui viendraient à manquer à cette obligation. Ainsi, en cas de non-paiement de sa contribution ou même de retard de paiement, un État peut se voir priver de son droit de vote au sein de l'Assemblée des États parties et même du bureau de ladite assemblée. Cette sanction s'applique, à moins que l'État en cause ne justifie de raisons indépendantes de sa volonté.

À côté de cette participation financière, les États ont aussi le devoir d'intégrer les dispositions du Statut dans leurs droits nationaux respectifs.

* 145 Article 115 du Statut.

* 146 Le budget prévisionnel de la Cour pour 2005 s'élève à 70 millions d'euros, contre 56 millions d'euros de budget en 2004. www.icc-cpi.int .

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"I don't believe we shall ever have a good money again before we take the thing out of the hand of governments. We can't take it violently, out of the hands of governments, all we can do is by some sly roundabout way introduce something that they can't stop ..."   Friedrich Hayek (1899-1992) en 1984