WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Modélisation hydrologique conceptuelle GR - Cas du bassin versant de Nsimi au Cameorun

( Télécharger le fichier original )
par Jean Paul BWIRA
Université Paul Toulouse III-Sabatier - Master 1 Eau, Sol, Environnement 2015
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

II.1.7. Les modèles « boite noire »

Les modèles boite noire qu'on appelle encore ARMAX (Auto-Regressive Moving Average with eXogenous input) tente de représenter la relation pluie-débit par une formulation mathématique de type auto régressif (Box et Jenkins, 1976).

L'expression mathématique de ce modèle est donnée par la formule :

p r q

??(??) = - ? ??i??(?? - ??) + ???????(?? - ??) + ? ??????(?? - ??) + ??(??)

i=1 ??=1 ??=1

Y(t) est le débit simulé ; p,r,q sont les ordres du modèle ; a,b,c sont les paramètres du modèle ; x(t-j) est une variable explicative (pluie) ; e(t) est le bruit blanc et t l'indice de temps (jour).

Dans les modèles boite noire, le bassin est considéré comme étant une entité unique. Ces modèles utilisent des relations empiriques qui relient les entrées et les sorties du modèle sans pour autant chercher à se rapprocher d'une loi physique. En 1972, Chow a subdivisé les modèles boite noire en deux classes : les modèles déterministes et non déterministe. Les modèles non déterministes regardent les variables d'entrés et de sorties du système hydrologique comme des variables aléatoires et essaie de trouver une relation mathématique soit statistique entre ces variables. L'hydrogramme unitaire peut être pris comme un exemple type du modèle déterministe.

II.2. CHOIX DU MODELE

Comme nous l'avons dit précédemment, il existe une grande diversité de modèle en hydrologie et souvent on a des difficultés à choisir un modèle pour une étude donnée. Le choix d'un modèle se fait en générale en fonction de l'objectif de l'étude hydrologique qu'on aura à effectuer et en fonction des composantes hydrologiques du bassin versant qu'on cherche à représenter. Il est important de choisir un modèle qui est adéquat à la problématique posée. Le choix du modèle doit vérifier ces quatre principes :

II.2.1. La problématique

Les études hydrologiques sont faites pour résoudre les problèmes d'aménagement hydrauliques de cours d'eau et des ouvrages dans le domaine d'urbanisme et des problèmes de sécurité des populations pour éviter les inondations et d'autres catastrophes liées à l'eau. Ces études peuvent servir à dimensionner des ouvrages de régulations des crues, les ouvrages d'évacuation des eaux des pluies, les pollutions ponctuelles, ... Par exemple, pour ce type de problématique, le modèle à choisir devra prendre en compte quelques paramètres tels que l'évaporation, les variations du niveau de la nappe, etc et négliger ou au moins simplifier la formation des crues. Pour ces études de bilan hydrologique on peut recourir aux modèles linéaires et les modèles non linéaires.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Nous voulons explorer la bonté contrée énorme où tout se tait"   Appolinaire