WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Caractéristiques isocinétiques de la force musculaire autour de l'articulation du genou chez des handballeurs tunisiens de la nationale A et B


par Nadhir Hammami
Institut Supérieur de Sport et de l'Education Physique de Ksar Said, Tunis, Tunisie - Maîtrise en STAPS 2003
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

IV°/ COMPARAISON DES PARAMETRES ISOCINETIQUES AU NIVEAU DES DEUX GENOUX A LA VITESSE DE 240°/s :

En se référant aux valeurs du tableau n°16, on constate ce qui suit :

240°/s

Moyenne

Ecart Type

t student

Signification

Moment de

force max

(Peak Torque)

(Nm)

Ext

D

191.97

39.97

0.89

DNS

ND

187.99

45.97

Flex

D

130.91

25.54

-1.36

DNS

ND

136.08

25.54

Angle

d'efficacité

(Degrés)

Ext

D

52.47

17.94

0.11

DNS

ND

52.13

16.22

Flex

D

90.13

15.28

0.06

DNS

ND

90.07

17.21

Puissance

moyenne

(Watt)

Ext

D

268.76

76.09

0.19

DNS

ND

266.93

74.39

Flex

D

133.42

33.44

-0.2

DNS

ND

134.59

31.47

Quotient

Fléchisseurs/ Extenseurs

D

69.53

13.53

-2.14

DNS

ND

74.52

13.57

D : Dominant / ND : Non Dominant/

Ext : Extension / Flex : Flexion /

Ag/Ant : Agonistes/Antagonistes

DNS : Différence Non Significative

Tableau n°16: Comparaison des paramètres isocinétiques des deux genoux

à la Vitesse de 240°/s (t de student).

IV-1°/ Le moment de force Maximal (Peak torque) :

La comparaison des moyennes générales du moment de force maximal (Peak torque) de tout le groupe au niveau du genou dominant et non dominant montre qu'en extension la valeur de « t de student » est de l'ordre de 0.89, celle en flexion est de l'ordre de -1.36, ce qui nous permet de conclure que la différence entre le genou dominant et le genou non dominant est non significative au niveau du moment de force maximal.

IV-2°/ L'angle d'efficacité :

L'étude de la comparaison des moyennes générales de l'angle d'efficacité de tout le groupe entre le genou dominant et non dominant, en extension puis en flexion, révèle des valeurs de « t de student » qui sont respectivement égales à 0.11 et 0.06, ce qui montre encore une fois que la différence est non significative au niveau de l'angle d'efficacité entre le genou dominant et le genou non dominant.

IV-3°/ La puissance moyenne :

Suite à la comparaison des moyennes générales de la puissance moyenne pour le groupe étudié au niveau du genou dominant et non dominant, on a obtenu des valeurs de « t de student » en extension et en flexion qui sont respectivement égales 0.19 et -0.2 ce qui nous permet de conclure qu'il n'y a pas de différence significative entre le genou dominant et le genou non dominant au niveau de la puissance moyenne.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Soit réservé sans ostentation pour éviter de t'attirer l'incompréhension haineuse des ignorants"   Pythagore