WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Caractéristiques isocinétiques de la force musculaire autour de l'articulation du genou chez des handballeurs tunisiens de la nationale A et B


par Nadhir Hammami
Institut Supérieur de Sport et de l'Education Physique de Ksar Said, Tunis, Tunisie - Maîtrise en STAPS 2003
  

précédent sommaire suivant

III°/ COMPARAISON DES PARAMETRES ISOCINETIQUES AU NIVEAU DES DEUX GENOUX A LA VITESSE DE 180°/s :

Les données du tableau n°15 nous permettent de distinguer ce qui suit :

180°/s

Moyenne

Ecart Type

t student

Signification

Moment de

force max

(Peak Torque)

(Nm)

Ext

D

190.77

38.64

-0.85

DNS

ND

195.79

40.59

Flex

D

118.94

26.04

-0.13

DNS

ND

119.33

22.24

Angle

d'efficacité

(Degrés)

Ext

D

59.27

15.37

-1.06

DNS

ND

63.00

18.55

Flex

D

81.27

20.74

-0.39

DNS

ND

83.40

21.95

Puissance

moyenne

(Watt)

Ext

D

269.08

81.36

0.86

DNS

ND

260.84

66.87

Flex

D

135.72

31.31

0.08

DNS

ND

135.29

28.99

Quotient

Fléchisseurs/ Extenseurs

D

63.41

13.41

-0.17

DNS

ND

63.75

9.73

D : Dominant / ND : Non Dominant/

Ext : Extension / Flex : Flexion /

Ag/Ant : Agonistes/Antagonistes

DNS : Différence Non Significative

Tableau n°15: Comparaison des paramètres isocinétiques des deux genoux

à la Vitesse de 180°/s (t de student).

III-1°/ Le moment de force Maximal (Peak torque) :

L'étude de la comparaison des moyennes générales du moment de force maximal (Peak torque) de notre groupe, entre le genou dominant et non dominant indique des valeurs de « t de student » en extension et en flexion qui sont égales respectivement à -0.85 et -0.13 d'où la non signification de la différence entre le genou dominant et le genou non dominant au niveau du Peak torque.

III-2°/ L'angle d'efficacité :

L'étude de la comparaison des moyennes générales de l'angle d'efficacité de notre groupe, entre le genou dominant et non dominant indique des valeurs de « t de student » en extension et en flexion qui sont égales respectivement à -1.06 et -0.39 ce qui nous permet de conclure que la différence est non significative entre le genou dominant et le genou non dominant au niveau de l'angle d'efficacité.

III-3°/ La puissance moyenne :

La comparaison des moyennes générales de la puissance moyenne pour tout le groupe au niveau du genou dominant et non dominant montre que les valeurs de « t de student » en extension et en flexion sont égales respectivement à 0.86 et 0.08 d'où la non signification de la différence entre le genou dominant et le genou non dominant au niveau de la puissance moyenne.

III-4°/ Le ratio fléchisseurs- extenseurs :

Suite à la comparaison des moyennes générales du ratio fléchisseurs- extenseurs du groupe étudié entre le genou dominant et le genou non dominant, la valeur de « t de student » est de l'ordre de -0.15 ce mène à conclure qu'il n'y a pas de différence significative entre le genou dominant et le genou non dominant au niveau du ratio fléchisseur- extenseurs.

précédent sommaire suivant







9Impact, le film from Onalukusu Luambo on Vimeo.



BOSKELYWOOD from Ona Luambo on Vimeo.