III-1-1-1 Définition selon le MINTOUL
Comme partout ailleurs, le gouvernement
camerounais, par le biais de son département ministériel en
charge du tourisme, définit le site touristique en fonction de ce qu'il
détient comme potentialité ou atout touristique.
D'après la Loi n°98/006 du 14 avril 1998 relative
à l'application de l'activité touristique, en son article 3
alinéa 5, le Cameroun définit le site touristique comme
«tout paysage naturel ou tout élément artificiel du
patrimoine national, présentant une valeur universelle exceptionnelle du
point de vue culturel, esthétique, historique, scientifique,
légendaire, artistique, et qui est exploité et
préservé pour l'intérêt du tourisme«.
Selon cette définition, tout site touristique, qu'il soit naturel ou non
doit présenter un caractère «universel et
exceptionnel«. Louléo (2006) avait déjà
réfuté les sites touristiques de la région de l'Adamaoua
parce que pour lui, ceux-ci ne présentent aucune «valeur
universelle exceptionnelle«. En outre, cette définition stipule que
tout site touristique doit être «exploité et
préservé pour l'intérêt du tourisme«, vu sous
cet angle, aucun site n'est véritablement exploité et
préservé à des fins touristiques.
Par ailleurs, selon le décret n°99/443/PM du 23
mars 1999 fixant les modalités d'application de la Loi n°98/006 du
14 avril 1998 relative à l'activité touristique en son article
33, est considéré comme site touristique tout «un espace
national protégé à grande notoriété et
à fréquence touristique importante tout au long de l'année
ou destiné principalement à l'accueil des infrastructures
essentiellement touristiques«. Ici, un site doit
impérativement être un espace protégé, qu'il soit
naturel ou pas, doit également être un espace connu de tous tant
au niveau local, national qu'international. Toujours dans le même ordre
d'idées, cet espace doit aussi être un lieu dont la
fréquentation touristique est importante.
Si nous nous en tenons uniquement à cette
définition, cela signifiera que dans le département de la Vina,
aucun lieu d'attraction ne peut être considéré comme un
site touristique. Car aucun de ces lieux ne correspond à la description
faite par le gouvernement camerounais en général et par le
MINTOUL en particulier. De ce fait, il importe donc d'aborder d'autres
approches définitionnelles afin de comprendre si les sites touristiques
de la Vina doivent être considérés comme tels.
| 
