WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Développement d'une méthode de hiérarchisation des travaux de confortement des ruisseaux couverts prenant en compte les enjeux du territoire et les risques associés


par Ibrahim Benzatat
Université de Rouen - Master 2 2015
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

III.2. Résultat des risques

III.2.1. Risque 1 et 2

Tableau 17: Nombre des ruisseaux couverts par classe de risque (risque 1et 2)

Classe des risques 1

Nombre de RC/classe

Classe des risques 2

Nombre de RC/classe

1

31

1

34

2

11

2

9

3

3

3

1

4

13

4

14

5

6

5

11

RéSULTAT ET DISCUSSION

52

Figure 27 : Présentation du risque 1 par catégorie de RC.

Cet histogramme présente toutes les catégories des ruisseaux couverts par rapport au risque 1 (comparaison des débits des bassins versants en amont avec les sections d'entrées), pour les RC de catégorie 1 qui ont une forme de tunnel ou buse supérieure à 1.5m nous remarquons que 66.48% des ouvrages possèdent la note 1 (peuvent faire passer tous les débits) et ce suivent par 19.39% des RC qui ont la note 2 (ils ne supportent pas les débits extrême), pour les RC avec les note de 3 et 4 ne dépassent pas les 13.31% et concernant les RC couverts qui ont la note 5, il y a un seul c'est le tunnel de St François de la commune de Besseges qui ne supporte aucun débit.

Pour la catégorie 2 (classe des RC de forme de tunnel ou buse inférieur à 1.5 m), les RC qui domines sont ceux qui peuvent faire passer que les débits décennal avec 45% ensuite avec 25% pour les RC qui supportent tout les débits mais on n'oublie pas que 15% des ouvrages ne supportent aucun débits.

Il n'y a pas beaucoup de Rc de la catégorie 3 (pont) et ils ont presque le même pourcentage sur les notes 1, 2 et 4. Concernant la catégorie 4 celle qui évacue les eaux d'exhaure il y a que 3 RC qui ont la note de 1, 3 et 5.mais ils ne présentent pas un grand risque.

En 5eme catégorie présence de 2 RC qui ne supportent aucun débit.

RéSULTAT ET DISCUSSION

53

La catégorie 6 a 3 ouvrages qui ne sont pas sur l'histogramme vu que nous n'avons pas pu localiser ni l'entrée ni la sortie à cause de leurs formes rondes alors nous n'avons pas pu délimiter leurs bassins versants.

Présentation du risque 2.

Figure 28 : Présentation du risque 2 par catégorie de RC

70% des ouvrages de la première catégorie ont la note de 1, ensuite sont suivi de 15% qui ont la note de 2 et 10% avec une note de 4 et enfin 5% des ouvrages ne supportent aucun débit et qui présentent un grand risque, l'un de ces RC est l'Ecole de la Cantonnade de la commune de Bessèges, il traverse une grande partie de la ville.

La deuxième catégorie présente 37.5% des RC qui supportent que les débits décennal et 32.28% qui ne supportent aucuns débits et c'est un très grand problème vu leurs emplacement la plus part sont au milieu de villes.

Pour la catégorie 3 et 4, il y a 3 RC avec 3 note différentes et la catégorie 5 deux ouvrages qui ne supportent aucun débit, pour la dernière catégorie pas de localisation des orifices.

RéSULTAT ET DISCUSSION

54

55

56

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Et il n'est rien de plus beau que l'instant qui précède le voyage, l'instant ou l'horizon de demain vient nous rendre visite et nous dire ses promesses"   Milan Kundera