WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

les limites des voies d'exécution eu égard à la protection des données personnelles

( Télécharger le fichier original )
par Cécile BARRA
Faculté de Droit et Science politique Aix Marseille III - Master II 2008
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Section II Le cas de l'Allemagne

L'exécution en droit allemand se base sur trois conditions spécifiques : un titre, une formule exécutoire et une notification dudit titre revêtu de la formule exécutoire. Les principaux titres sont les jugements définitifs (« Endurteile ») émanant des tribunaux allemands. Le jugement doit avoir un contenu exécutoire et être lui-même exécutoire.

La réforme française de 1991 a contribué à rapprocher un certain nombre de règles françaises du droit allemand, cependant il reste à ce jour de nombreuses divergences.

Le droit allemand se caractérise par certaines spécificités par rapport à ses voisins européens. En matière d'exécution forcée et plus précisément de renseignements, le droit allemand prévoit l'obligation pour le débiteur de déclarer sous serment relative à la teneur de son patrimoine (I) et la tenue d'un registre des différents débiteurs auprès de chaque tribunal cantonal (II).

I La déclaration sous serment

1) Le contenu de cette déclaration

L'article 807 du Code allemand de procédure civile (« ZivilprozeBordnung » ou ZPO) dispose que lorsque le créancier n'a pas été entièrement désintéressé par la saisie ou lorsqu'il démontre de façon plausible qu'il ne pourra pas être entièrement satisfait par le produit de la saisie, le débiteur peut être obligé par le tribunal, sur demande du créancier, à produire un état de ses biens, à indiquer les causes et les moyens de preuve de ses créances. Il prête serment dans lequel il indique sa fortune en toute conscience et aussi complètement et précisément qu'il est en état de la faire.

Cette déclaration présente un avantage pour le créancier mais aussi pour le débiteur. Le premier pourra à l'avance connaître l'ensemble du patrimoine de son débiteur et donc savoir sur quels biens il pourra poursuivre l'exécution forcée. Pour le second, grâce à cette déclaration sous serment, si son patrimoine est insignifiant, il pourra être à l'abri d'une exécution forcée.

En outre, l'état des biens doit préciser :

- les cessions à titre onéreux réalisées par le débiteur dans l'année précédent la date de la prestation de serment, qu'elles aient été faites à son conjoint avant ou pendant le mariage, à des parents, à ses frères et soeurs ou ceux de son conjoint,

- les dispositions à titre gratuit accomplies par le débiteur pendant cette même période, sauf cadeaux d'usage,

- les dispositions à titre gratuit au profit de son conjoint réalisées dans les deux dernières années précédent la date fixée par la déclaration sous serment.

Le débiteur peut aussi être contraint de faire cette déclaration sous serment dans d'autres situations. En effet, celui-ci y est obligé dans les hypothèses où le bien meuble qu'il est tenu de délivrer ou restituer n'est pas retrouvé chez lui ou encore si le débiteur a refusé l'accès à son domicile et enfin si le débiteur n'était pas présent le jour de la venue de l'huissier de justice sans pouvoir justifier cette absence par des motifs sérieux et légitimes.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Aux âmes bien nées, la valeur n'attend point le nombre des années"   Corneille