Memoire Online - Analyse du système de biomonitoring du Parc National de Taï

Les fréquences de toutes les espèces biomonitrices sont données par la figure 9.

Les fréquences les plus élevées sont celles de 2000 et de 2001. L'année 2003 a la plus faible fréquence. L'évolution de ces fréquences montre une forte augmentation de 1999 à 2000 puis une baisse de 2001 jusque en 2003. Il y a une nouvelle hausse en 2004 puis une chute en 2005.

La faible fréquence de 1999 s'expliquerait par la mise en place du système ; et donc sa non maîtrise. La fréquence très élevée de 2000 s'expliquerait par deux raisons essentielles. D'abord l'engouement que les collecteurs de données avaient à bien travailler, ensuite la surestimation des effectifs des groupes de singes (PNT, 2002) qui représentent 58% à 72% des effectifs (Tableau A1). La moyenne des groupes de singes était de 16,25 individus en cette année.

La baisse de 2001 à 2002 serait le fait de la réadaptation de la méthode avec une estimation des effectifs revue à la baisse (PNT, 2002). Les groupes de singes faisant en moyenne 11,07 individus en 2001. Cette baisse se justifierait aussi par le manque d'engouement des collecteurs de données au travail. Ces derniers ne percevaient pas régulièrement leur salaire du fait de la fin de la première phase du projet PACPNT. Pour ce qui est de 2003, la faible fréquence est due en grande partie à la guerre qu'a connue la Côte-d'Ivoire en septembre 2002. La guerre a causé l'interruption des travaux dans tous les secteurs durant les six

premiers mois de l'année 2003. A cela, s'ajoute le taux de braconnage qui aurait augmenté après l'arrêt des hostilités et avant la reprise des travaux de surveillance (N'Goran, 2004). Cela a sûrement rendu les animaux tels que les singes et les antilopes plus craintifs.

L'arrêt des hostilités en Côte-d'Ivoire et la reprise des activités de surveillance et de collecte des données ont permis de rehausser le niveau en 2004. La fréquence peu élevée de 2005 s'explique par le fait que les travaux n'ont porté que sur la moitié de l'année (janvier à juin).

Le test de Levene (Tableau A3) ayant montré que la distribution de la population ne suit pas une loi normale, nous avons fait un test de Kruskal-Wallis (Tableau A4). La comparaison des années a montré une différence significative entre elles (p = 0,000). Cela nous a conduit à faire un test de ségrégation des moyennes pour situer les différences significatives (Tableau 4).

(I) ANNÉE	(J) ANNÉE	Différence des moyennes (I-J)	Erreur standard	Signification
1999	2000	-1,651(*)	0,1507	0,000
	2001	-,838(*)	0,1158	0,000
	2002	-,349(*)	0,1142	0,047
	2003	-0,284	0,1097	0,184
	2004	-,366(*)	0,0967	0,003
	2005	-,522(*)	0,1097	0,000
2000	2001	,813(*)	0,1471	0,000
	2002	1,302(*)	0,1459	0,000
	2003	1,367(*)	0,1423	0,000
	2004	1,285(*)	0,1326	0,000
	2005	1,129(*)	0,1424	0,000
2001	2002	,489(*)	0,1095	0,000
	2003	,554(*)	0,1047	0,000
	2004	,472(*)	0,09 10	0,000
	2005	0,316	0,1047	0,052
2002	2003	0,065	0,1030	1,000
	2004	-0,017	0,0890	1,000
	2005	-0,173	0,1030	0,871
2003	2004	-0,081	0,0831	1,000
2003	2005	-0,238	0,0979	0,274
2004	2005	-0,156	0,0831	0,726

Les comparaisons appariées des moyennes des taux d'observations montrent bien que les
années 1999, 2000 et 2001 sont significativement différentes des autres années mais

également entre elles. En revanche, les différences entre 2001 et 2005, entre 1999 et 2003 ne sont pas significatives. Il en est de même pour les années 2002, 2003, 2004 et 2005.

Ceci dit, nous allons porter un regard sur les espèces les plus braconnées que sont les singes et les antilopes.

A ce niveau, nous avons considéré les espèces les plus abondantes. Les figures 10 et 11 donnent les espèces dominantes de chacun de ces groupes d'espèces. Les singes sont dominés par Cercopithecus diana diana (34,93%) et Piliocolobus badius badius (23,04%). Quant aux antilopes, elles sont fortement dominées par Cephalophus maxwelli (82,84).

Les allures sont similaires à l'évolution donnée par toutes les espèces regroupées (Figure 9). Cette similarité s'explique par les raisons évoquées dans le cas de toutes les espèces. A cela s'ajoute le fait que C. diana diana et P. badius badius sont les espèces les plus dominantes.

La comparaison des années s'est faite sur la base des taux d'observation. Ces taux ont porté sur les trois espèces sus-considérées. Ici également, le test d'homoscédasticité (Tableau A3) a montré que les populations ne sont pas normalement distribuées (p=4,551 ^E-19) . Nous avons donc fait un test de Kruskal-Wallis (Tableau A4). Ce test a montré des différences significatives (p=0,04) entre les années pour chacune des trois espèces. Pour mettre en

exergue les années qui sont significativement différentes, nous avons fait des comparaisons appariées (Tableaux 5, 6 et 7).

Tableau 5 : Comparaison par paires des taux d'observations de Cercopithecus diana
diana des années

(I) ANNÉE	(J) ANNÉE	Différence des moyennes (I-J)	Erreur standard	Signification
	2000	-4,8479(*)	0,8499 1	0,000
	2001	-1,576	0,6405	0,267
	2002	0,4825	0,5542	1,000
1999
	2003	0,1275	0,58999	1,000
	2004	-0,1468	0,53936	1,000
	2005	-0,8211	0,61206	0,985
	2001	3,2719(*)	0,78768	0,001
	2002	5,3304(*)	0,71927	0,000
2000	2003	4,9754(*)	0,74719	0,000
	2004	4,7011(*)	0,70789	0,000
	2005	4,0269(*)	0,76473	0,000
	2002	2,0585(*)	0,45303	0,000
2001	2003	1,7035(*)	0,49617	0,014
	2004	1 ,4292(*)	0,43474	0,023
	2005	0,7549	0,52222	0,966
	2003	-0,355	0,37827	1,000
2002	2004	-0,6293	0,29309	0,498
	2005	-1,3036(*)	0,41183	0,036
2003	2004	-0,2742	0,35616	1,000
	2005	-0,9485	0,45887	0,574
2004	2005	-0,6743	0,39163	0,851

Tableau 6 : Comparaison par paires des taux d'observations de Piliocolobus badius
badius des années

(I) ANNÉE	(J) ANNÉE	Différence des moyennes (I-J)	Erreur standard	Signification
	2000	-4,4568(*)	1,8240	0,0287
	2001	0,5869	1,3104	1,000
1999	2002	2,9956	1,2062	0,310
	2003	2,3302	1,2472	0,775
	2004	2,4502	1,1998	0,646
	2005	2,4479	1,2502	0,706
	2001	5,0437(*)	1,5416	0,027
	2002	7,4524(*)	1,4541	0,000
2000	2003	6,7871(*)	1,4882	0,000
	2004	6,9071(*)	1,4488	0,000
	2005	6,9048(*)	1,4908	0,000
	2002	2,4087(*)	0,7103	0,017
2001	2003	1,7434	0,7778	0,425
	2004	1,8634	0,6994	0,160
	2005	1,861	0,7827	0,322
	2003	-0,6653	0,5855	0,998
2002	2004	-0,5453	0,4765	0,998
	2005	-0,5477	0,5921	1,000
2003	2004	0,1200	0,5722	1,000
	2005	0,1177	0,6715	1,000
2004	2005	-0,0023	0,5789	1,000

Tableau 7 : Comparaison par paires des taux d'observations de Cephalophus maxweii
des années

(I) ANNÉE	(J) ANNÉE	Différence des moyennes (I-J)	Erreur standard	Signification
	2000	-,1851(*)	0,0496	0,005
	2001	-0,1442	0,0482	0,061
1999	2002	-0,0928	0,0573	0,906
	2003	0,0372	0,0425	1,000
	2004	0,012	0,0420	1,000
	2005	0,0182	0,0440	1,000
	2001	0,0409	0,0558	1,000
	2002	0,0923	0,0638	0,966
2000	2003	,2222(*)	0,0510	0,000
	2004	,1971(*)	0,0506	0,002
	2005	,2033(*)	0,0522	0,003
	2002	0,0514	0,0627	1,000
2001	2003	,1813(*)	0,0496	0,007
	2004	,1562(*)	0,0492	0,034
	2005	,1624(*)	0,0509	0,034
	2003	0,1299	0,0585	0,439
2002	2004	0,1048	0,0581	0,794
	2005	0,111	0,0596	0,748
2003	2004	-0,0251	0,0436	1,000
	2005	-0,0189	0,0455	1,000
2004	2005	0,0062	0,0451	1,000

Ces comparaisons donnent, au niveau des deux espèces de singes, des résultats presque identiques à ceux de toutes les espèces regroupées. Cependant, il y a des variations importantes avec C. maxwelli. Pour cette espèce, les différences ne sont pas significatives entre l'année 2002 et toutes les autres années. Il en est de même des différences entre les années 1999, 2003, 2004 et 2005. En revanche, les années 2000 et 2001 diffèrent significativement du reste des autres années. Cette situation serait provoquée par la guerre qui avait favorisé le braconnage en 2003 et dont les conséquences se font ressentir sur les autres années.

Les animaux sont plus nombreux dans les secteurs IV et III. Les secteurs I et II ont des
fréquences très faibles. L'abondance des animaux dans les secteurs III et IV s'expliquerait par
la présence très marquée des singes ; mais également par la stabilité de ces zones (braconnage

peu intense). Les très faibles fréquences des secteurs I et II s'expliqueraient par les effets du braconnage intense. Les animaux de ces zones sont craintifs et peu nombreux (Newing, 1994 ; Hoppe-Dominik, 1998 ; Gerhard, 2004). Ils ont sûrement migrés vers des zones plus stables. Le braconnage peut être à la base de la faible fréquence du secteur V (Hoppe-Dominik, 1995)

Figure 15: Répartition des fréquences de toutes les espèces biomonitrices par secteur

La comparaison des secteurs par le test de Kruskal-Wallis montre qu'il y a une différence significative entre eux (Tableau A4). Une comparaison appariée de ces secteurs (Tableau 8) montre qu'ils sont significativement différents les uns des autres.

(I) SECTEUR	(J) SECTEUR	Différence des moyennes (I-J)	Erreur standard	Signification
I	II	0,191(*)	0,0602	0,015
	III	-0,798(*)	0,0585	0,000
	IV	-2,822(*)	0,1039	0,000
	V	-0,132(*)	0,0468	0,047
II	III	-0,988(*)	0,06 13	0,000
	IV	-3,013(*)	0,1056	0,000
	V	-0,323(*)	0,0504	0,000
III	IV	-2,025(*)	0,1046	0,000
III	V	0,665(*)	0,0483	0,000
IV	V	2,690(*)	0,0986	0,000

Comme dans le cas des années, nous avons ouvert une lucarne sur les singes et les antilopes pour avoir les tendances spécifiques.

La répartition des fréquences des trois espèces sont données par les Figures 16, 17 et 18.

Les singes ne sont presque pas rencontrés dans les secteurs I et II. Ils sont en revanche très nombreux dans le secteur IV. C. badius se rencontre presque exclusivement dans le secteur IV. Les tendances sont identiques avec C. maxwelli. Cependant les écarts sont moins marqués entre les secteurs III, IV et V.

La répartition de ces fréquences confirme l'influence du braconnage dans les secteurs I et II. Newing (1994) a montré que les C. maxwelli avaient une préférence prononcée pour la forêt primaire (secteurs IV et V) que pour la forêt secondaire (secteur III).

Figure 16 : Répartition des fréquences de Cercopithecus diana diana par secteur

Figure 17 : Répartition des fréquences de Piiocolobus badius badius par secteur

Figure 18 : Répartition des fréquences de Cephalophus maxweii par secteur

La comparaison (Tableau A4) des secteurs a montré qu'il y a des différences significatives entre eux pour chacune des trois espèces (p = 3,980^e-14).

Les comparaisons appariées (Tableaux 9, 10 et 11) donnent des résultats presque similaires à celles de toutes les espèces regroupées. Cependant, les différences entre les secteurs I et II ne sont pas significatives pour les trois espèces.

Tableau 9: Comparaison par paires des taux d'observations de Cercopithecus diana diana des secteurs

(I) SECTEUR	(J) SECTEUR	Différence des moyennes (I-J)	Erreur standard	Signification
	II	0,7639	0,2789	0,131
	III	-3,2389(*)	0,3028	0,000
I	IV	-7,1048(*)	0,4086	0,000
	V	-1,7042(*)	0,2308	0,000
	III	-4,0028(*)	0,2900	0,000
II	IV	-7,8687(*)	0,3992	0,000
	V	-2,4681(*)	0,2136	0,000
	IV	-3,8659(*)	0,4163	0,000
III	V	1,5347(*)	0,2440	0,000
IV	V	5,4006(*)	0,3672	0,000

Tableau 10 : Comparaison par paires des taux d'observations de Piliocolobus badius badius des secteurs

(I) SECTEUR	(J) SECTEUR	Différence des moyennes (I-J)	Erreur standard	Signification
	II	-0,3886	0,1818	0,324
I	III	-2,3264(*)	0,4278	0,000
	IV	-8,6064(*)	0,4493	0,000
	V	-1,8949(*)	0,1669	0,000
	III	-1,9378(*)	0,4324	0,000
II	IV	-8,2178(*)	0,4537	0,000
	V	-1,5063(*)	0,1783	0,000
III	IV	-6,2800(*)	0,5965	0,000
	V	0,4315	0,4263	0,977
IV V		6,7115(*)	0,4479	0,000

Tableau 11 : Comparaison par paires des taux d'observations de Cephalophus maxweii
des secteurs

(I) SECTEUR	(J) SECTEUR	Différence des moyennes (I-J)	Erreur standard	Signification
	II	-0,0433	0,0484	0,992
I	III	-,0968(*)	0,0315	0,024
	IV	-,2316(*)	0,0309	0,000
	V	-,4218(*)	0,0448	0,000
	III	-0,0535	0,0492	0,967
II	IV	-,1884(*)	0,0489	0,009
	V	-,3786(*)	0,0586	0,000
III	IV	-,1348(*)	0,0321	0,000
	V	-,3250(*)	0,0456	0,000
IV	V	-,1902(*)	0,0452	0,000

Les secteurs I et II, situés du côté Est du PNT, sont soumis aux mêmes pressions de braconnage. Pour ce qui est du secteur IV, la présence de chercheurs dans la zone a joué en faveur de celui-ci. Certaines espèces de singes y bénéficient d'un programme d'habituation à l'homme. Cette présence y a limité l'intensité du braconnage (Hoppe-Dominik, 1996).

Rappelons que pour l'analyse des densités, nous n'avons considéré que les secteurs III, IV et V. Nous avons tracés les courbes évolutives des densités de ces secteurs (Figure 19, 20 et 21) pour trois espèces. Il s'agit notamment de C. diana diana, P. badius badius et C. maxwelli.

Du point de vue des secteurs, les densités sont plus élevées dans le secteur IV que dans les deux autres secteurs (Figure 19). Elles font plus du triple de celle des autres secteurs.

Dans le secteur IV, les densités de C. diana diana varient entre 2,10 et 4,67 (Tableau A11). Elles sont comprises entre 0,72 et 1,43 dans le secteur V et entre 0,52 et 1,80 dans le secteur III.

Nous obtenons les mêmes tendances que Gerhard (2004). Cependant il y a quelques des écarts entre les chiffres. En revanche, nos chiffres sont proches des résultats obtenus par Refisch et Koné en 2001 dans des zones des secteurs IV et V.

En considérant les années, nous retenons que les densités évoluent en dents de scie au sein de
tous les secteurs. Les densités des trois secteurs ont connu une hausse de 1999 à 2000. Par la

suite, elles ont fortement régressées jusqu'en 2003 pour connaître une nouvelle hausse à partir de 2004.

Les difficultés de 2002 auraient eu un impact sur ces densités. Soit, le manque de surveillance a favorisé un intense braconnage, soit le manque d'engouement au travail des collecteurs de données a donné des résultats erronés. Le braconnage, favorisé par la guerre, expliquerait les faibles densités de 2003.

Figure 19 : Evolution des densités de Cercopithecus diana diana dans
les secteurs III, IV et V

L'évolution des densités de Piliocolobus badius badius (Figure 20) donne presque les mêmes tendances que C. diana diana. Le secteur IV est hautement plus dense que les deux autres secteurs. Les densités des deux autres secteurs sont quasi stables avec une légère tendance à la baisse depuis 2004. L'évolution des densités des secteurs traduit l'effet de la guerre de 2002 sur le PNT.

Figure 20 : Evolution des densités de Piliocolobus badius badius
dans les secteurs III, IV et V

Les densités de Cephalophus maxwelli (Figure 21) sont plus faibles (0,27) comparativement aux singes. Du point de vu des secteurs, le secteur V est le plus dense. Comme dans le cas des singes, le secteur III demeure le moins dense. Les chiffres sont proches de ceux obtenus par Gerhard en 2004. Les observations indirectes faites par Hoppe-Dominik (1997) ont donné des résultats proches. Newing (1994) avait trouvé des densités de 102 individus/km² dans la région du secteur IV.

Du point de vu des années, les densités connaissent des variations. Dans le secteur V, La densité augmente de 1999 à 2001 puis chute. A l'inverse, elle connaît une augmentation continuelle depuis 1999 dans le secteur IV. Le secteur III, pour sa part, a connu une baisse graduelle de 1999 à 2002 puis une hausse de 2003 à 2005.

La baisse des densités de 2003 dans les secteurs III et V serait à l'actif du braconnage. Quant à la hausse dans le secteur IV, elle peut se traduire par une hausse de la population dans ce secteur (Hoppe-Dominik, 1999). La rupture de cette croissance en 2003 peut être l'effet du braconnage favorisé par la guerre de septembre 2002.

Figure 21 : Evolution des densités de Cephalophus maxweii dans les secteurs III, IV et V

Analyse du système de biomonitoring du Parc National de Taï

1.2. Analyses quantitatives