5. DIFFICULTE RENCONTREE
La difficulté à laquelle nous nous sommes est
celle liée au fait que nous avions peur de nous lancer, en tant que
politiste, dans un domaine des droits de l'homme qui, le plus souvent, est
considéré comme l'apanage des seuls juristes. Cela explique,
d'ailleurs, la rareté d'ouvrages de politistes sur cet aspect. Fort
heureusement, cette peur a été vaincue par la mise en application
du principe de l'interdisciplinarité des sciences qui signifie, selon
nous, qu'il n'existe pas de domaine de recherche exclusivement
réservé à une option ou une faculté, mais que
celles-ci sont plutôt complémentaires. Cela nous a ainsi
stimulé à aller jusqu'au bout de notre étude et à
présenter les résultats convaincants.
6. SUBDIVISION SOMMAIRE DU TRAVAIL
Mises à part l'introduction et la conclusion, le
travail se subdivise en deux parties. La première est consacrée
à la théorie générale sur les droits de l'homme
dans laquelle nous nous faisons une approche conceptuelle et présentons
le cadre normatif relatif aux droits de l'homme. La deuxième partie est
consacrée au rapport entre le conflit armé et les droits de
l'homme au Sud-Kivu qui indique diverses violations ainsi que leurs
implications socio-politiques.
| 
