WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Evaluation économique de la qualite de l'air a Abidjan: Une approche par la méthode de l'évaluation contingente

( Télécharger le fichier original )
par Celaine N'GOTTA
Université de Cocody - Master NPTCI 2009
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2. Le modèle

2.1. Le problème

Nous voulons modéliser le consentement à payer (le montant qu'un individu serait disposé à payer pour l'amélioration de la qualité de l'air) :

Les modèles de régression classique supposent que la variable dépendante est une variable continue. Par conséquent, elle ne saurait prendre une ou plusieurs valeurs données en tant que probabilité non nulle. Cependant, il existe des phénomènes économiques pour lesquels la variable dépendante est continue mais peut prendre des valeurs isolées avec des probabilités finies non nulles: il s'agit des modèles à variables dépendante limitée. Dans ces modèles, la variable dépendante n'est observée que sur un certain intervalle. Par exemple, dans le cas du modèle que nous présentons, on remarque bien qu'il existe des personnes pour lesquelles la disposition à payer est nulle. Dans ce cas, l'échantillon est dit censuré: en effet, on observe une contribution que pour les personnes disposée à payer. La variable CAP (disposition à payer des individus pour l'amélioration de l'air) est censurée à gauche (CAP>0).

2.2. Spécification du modèle

Soit la série de la variable d'intérêt et le vecteur des variables explicatives.

Supposons que la contrainte sur la variable limitée soit une contrainte de positivité c'est le cas ici avec le consentement à payer (CAP>0).

Dans ce cas, le modèle de régression avec n'est valable

que si la valeur qui en résulte respecte la contrainte sur la variable modélisée. C'est pour cette raison que le modèle peut s'écrire de la façon suivante:

3. Estimation du modèle

Si l'on estime le modèle par MCO en ignorant le caractère limité de la variable d'intérêt, les estimateurs obtenus seront biaisés et non convergents comme si l'on était en face d'un problème d'oubli de données. Pour pallier ce problème, l'estimation se fait par la méthode du maximum de vraisemblance comme dans le cas des variables catégorielles. En effet :

 

dans le modèle Tobit

Il y a donc oubli de variable lorsqu'on estime le modèle par MCO. La variable omise est

 

et est appelée le ratio inverse de Mills.

Pour écrire la vraisemblance du modèle, il faut remarquer que la distribution de la variable est un mélange de variable discrète et de variable continue normale.

Si on désigne par ? et Ô respectivement la fonction de densité et la fonction de répartition de la loi normale centrée réduite, on a :

Finalement nous avons:

Par conséquent

La fonction de vraisemblance peut être écrite comme suit :

xa

))

x a

i i

l = Ð ( (

Ö )) Ð (1 (

- Ö

y>- i

0 ó y=0 ó

i

L'estimation par la méthode du maximum de vraisemblance consiste à maximiser la fonction £. Cette technique fournit des estimateurs convergents et asymptotiquement efficaces.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il faut répondre au mal par la rectitude, au bien par le bien."   Confucius