interprétation
Analyse et interprétation des résultats
L'analyse de quatre premières questions nous aide à
porter un jugement sur notre première hypothèse :
Q1: La quelle des raisons que vous supposez la plus
déterminante dans l'obtention de bons résultats :
Graphique N°1 : Raison d'obtention de bons
résultats.
Sans tenir compte de la région de l'entraîneur le
Khi2 globale calculé est très significatif à p<.001.
Cela veut dire que la majorité de la population
testée (92.1%) justifie la raison de l'obtention de bon résultat
: par la bonne planification.
Seulement 7.9% des entraineurs adhèrent à la
continuité de travail par le même entraineur pour l'obtention de
bon résultat.
Graphique N°2 : Raison d'obtention de bons
résultats.
Pour la même thématique nous n'avons pas saisi de
différence entre les avis des entraineurs, autrement dis que se soit les
entraineurs de Moknine ou les autres entraineurs de la région de Sahel
sont d'accord sur l'apport de la bonne planification de l'entrainement dans
l'obtention de bons résultats.
En effet, le Khi 2 analytique calculé est non
significatif.
Q2: Pensez-vous que les jeunes de Moknine
s'entraînent selon une planification nettement meilleure que la votre
:
P
40%
30%
90%
80%
70%
60%
50%
20%
10%
0%
Q2: Pensez- vous que les jeunes de Moknine
s'entraînent selon une
planification nettement meilleure que la votre
:
Oui Non
Khi 2 Global = 19,9079 T.S à P<.001 (DLL =
1)
86,8%
13,2%
Graphique N°3 : Rapport entre planification et
encadrement.
Suite aux résultats statistiques obtenus, nous
constatons que la majorité des entraineurs 86.8% pensent que la
planification d'entrainement qu'utilise l'équipe de Moknine dans la
préparation de leurs futur joueurs est bien structuré que celle
des autres équipes du Sahel. Ce constat est bien justifié par le
Khi2 globale calculé qui est très significatif à
p<.001.
P
100%
40%
30%
90%
80%
70%
60%
50%
20%
10%
0%
Q2: Pensez vous que les jeunes de Moknine
s'entraînent selon une planification
nettement meilleure que la votre
:
82,1%
Oui Non
Khi 2 Analytique = 0,8343 NS (DLL = 1)
100,0%
17,9%
Entraîneurs du Sahel Entraîneurs du
Moknine
0,0%
Graphique N°4 : Rapport entre planification et
encadrement.
Le cas de traitement analytique, le Khi est non significatif.
Nous n'avons pas observé la différence entre les entraineurs de
Moknine et ceux de Sahel vis à vis de la planification, qui est bien
structuré dans la région de Moknine par rapport aux reste de
sahel. Plus que 82% des entraineurs du sahel jugent que la planification des
entrainements des jeunes de Moknine est nettement meilleures que celle de leurs
équipes. Ce qui justifie la différence de niveau.
Q3: Supposant que vous avez perdu votre match contre les
jeunes de Moknine, par quoi vous expliquez cette défaite :
Graphique N°5 : Cause de la perte du match
contre les jeunes de
Moknine.
Toujours à propos de la planification de
l'entrainement, la population testée explique leur défaite le
jour de match contre les jeunes de Moknine non pas par la mauvaise chance ni
par autre raison. 86.8% des entraineurs jugent que les jeunes de Moknine sont
mieux structurés et disciplinés dans leur jeu grâce
à une bonne planification ce qui conduit à leur victoire.
Ce que nous venons d'avancer est justifié statistiquement
par le Khi2 global calculé qui est très significatif à
p<.001.
Graphique N°6 : Cause de la perte du match contre
les jeunes de
Moknine.
Que se soit les entraineurs de Moknine ou le reste des
entraineurs, le Khi analytique calculé est non significatif selon l'avis
de ces deux populations, la victoire des jeunes de Moknine est due à la
meilleure planification des entrainements.
En effet, 85.7% des entraineurs de Sahel 90% des entraineurs de
Moknine ont justifié cette victoire par la bonne planification.
Q4: Pensez vous que la stabilité du bon rendement
des jeunes de Moknine durant toute la saison est due essentiellement à
:
1
P
40%
30%
80%
70%
60%
50%
20%
0%
0%
La continuité du tavail par
le même
entraîneur
Q4: Pensez vous que la stabilité du bon
rendement des jeunes de Moknine
durant toute la saison est dûe
essentiellement à :
15,8%
Khi 2 Global = 34,8816 T.S à P<.001 (DLL =
2)
Une bonne planification Autres raisons
78,9%
5,3%
Graphique N°7 : Stabilité du rendement
et planification.
Quant nous volons déterminer les facteurs de la
stabilité du rendement des jeunes de Moknine durant toute la saison ; le
traitement global des avis des entraineurs est d'une grande signification (Khi2
globale T.S à p<.001) prouve que c'est grâce à la bonne
planification, les jeunes de Moknine achèvent la saison avec un
rendement stable.
Graphique N°8 : Stabilité du rendement
et planification.
Pour le traitement analytique, c'est la première fois
que nous constatons une différence entre les avis des entraineurs de
Moknine et ceux du sahel. Cela nous parait évident étant
donné que les entraineurs de Moknine sont eux même les
responsables sur la bonne planification ainsi que sur la continuité du
travail pour une durée assez longue.
En d'autres termes, les entraîneurs de Moknine
considèrent que la planification et la continuité se
complètent l'une à l'autre. Et puisque ces sont les même
entraîneurs qui planifient et qui continuent à entrainer pour deux
ou trois semaines successivement, l'obtention de bon résultat, pourrait
être due à l'association de ces deux facteurs.
1ère discussion
Il est enfin clair, suivant les tendances des réponses,
que pour l'obtention des bons résultats, il est primordial de signaler
l'importance de bonne planification de toute un saison, ainsi que toutes les
séances d'entrainement sans négliger la continuité du
travail par le même entraineur au moins durant toute la saison, pour
préparer mieux les jeunes à affronter les compétitions.
L'analyse des résultats qui traite les avis des entraîneurs de la
région de sahel, à propos de la bonne planification des jeunes de
Moknine, nous a permis de valoriser l'importance de la bonne planification dans
l'obtention de bon résultat. Ce constat est partagé par les
entraîneurs de Moknine, aussi bien par le reste des entraineurs de sahel.
Ce qui nous permet de juger que notre première hypothèse est
vérifiée. L'analyse de cinq questions qui suit nous aide à
porter un jugement sur notre deuxième hypothèse :
Q5: Comment évaluez vous l'encadrement des
responsables de Moknine pour leurs jeunes :
Graphique N°9 : L'encadrement pour les jeunes de
Moknine.
La différence est significative à p<.001.
Pour l'ensemble des questionnés, 47.4% pensent que l'encadrement des
responsables dans cette équipe est moyen. En second lieu, 44.7% jugent
que cet encadrement est bon. Et 7.9% sont pour l'éventualité,
très bon.
Ce que, nous déduisons est que plus que la
moitié de la population (44.7%+7.9%=52.6%) considèrent que cet
encadrement est bon ou même très bon, chose que nous
considérons importante dans la préparation de joueur
performant.
Graphique N°10 : L'encadrement pour les jeunes de
Moknine.
Quand nous nous sommes intéressés à
s'interroger sur l'importance de l'encadrement, qu'accordent les responsables
de Moknine à leurs jeunes, on n'a pas observé de
différence significative entre les deux populations testées. Un
rapprochement dans les avis des entraineurs à ce propos. Mais ce qu'il
faut signaler c'est que 60% des entraineurs de Moknine considèrent que
cet encadrement est bon, 30% le considèrent comme moyen, et 10%
très bon. Quand à la seconde population la majorité deux
considère que cet encadrement est moyen (53.6%).
Q6: La présence des responsables le jour du match
est-elle déterminante dans l'obtention de bon résultat
:
Graphique N°11 : la présence des
responsables le jour du match et
le résultat.
Plus que 60% de la population interrogé affirme que la
présence des responsable le jour de matche est moyennement
déterminant dans l'obtention des bons résultats.
Le reste, considère que l'obtention de bon résultat
s'associe à la présence des responsables le jour du match.
Comme le Khi2 global est non significatif, cette
présence est considérée moyennement déterminante,
aussi bien très déterminante dans l'obtention de bon
résultat.
Graphique N°12 : la présence des
responsables le jour du match et
le résultat.
L'analyse analytique ; nous amène à affirmer
qu'il n'y a pas de diversité nette entre les avis des entraîneurs.
Le Khi 2analytique calculé est non significatif.
En effet, 57.1% des entraineurs de Sahel et 80% des
entraineurs de Moknine affirment que le bon résultat obtenu le jour du
matche ne nécessite pas une présence obligatoire le jour du
match.
Q7: Si vous comparez la présence de vos
responsables dans les séances d'entraînements par rapport à
ceux de l'équipe de Moknine, qu'est ce que vous voyez :
Graphique N°13 : Taux de présence des
responsables dans leurs équipes.
Plus que la moitié de la population concernée
par l'enquête, pense que les responsables de Moknine, sont plus
présents que ceux des autres équipes, de la région du
sahel, dans les séances d'entrainement des jeunes. Ce que nous venons
d'avancer est justifié statistiquement par le Khi2 global calculé
qui est T.S à p<.001.
Graphique N°14 : Taux de présence des
responsables dans leurs équipes.
L'analyse analytique nous amène à affirmer que les
avis des entraineurs de Moknine et les entraineurs de la région du
sahel, ne diffèrent pas.
Non seulement les entraineurs de Moknine, mais aussi le reste
des entraineurs qui exercent dans le sahel, déclarent que les
responsables de cette équipe type se présentent continuellement
dans les entrainements de leurs jeunes. Ce suivi n'est pas de la même
valeur dans les autres équipes. Cette déduction est
prouvée statiquement ; 70% des entraineurs du sahel et 51,1% de ceux du
Moknine affirment que les responsables de cette équipe
s'intéressent à leurs jeunes mieux que dans les autres
équipes.
Q8: La présence des responsables pendant les
séances d'entraînement et les matchs a-t-elle une influence sur la
réussite de l'équipe?
Graphique N°15 : Importance de la présence
des responsables pour la
réussite.
Toujours dans la même ligne d'idée et à
travers les réponses des sujets interrogés, on aperçoit
que la majorité (97.4%) des réponses confirme que, la
présence des responsables pendant les séances d'entrainement et
les matchs, a une influence sur la réussite de l'équipe. Ce qui
est démontré par le Khi2 global calculé qui est
très significatif à p<.001.
P
100%
40%
30%
90%
80%
70%
60%
50%
20%
10%
0%
Q8: La présence des responsables pendant les
séances d'entraînement et
les matchs a-t-elle une influence sur
la réussite de l'équipe?
100,0%
Oui Non
Khi 2 Analytique = 0,3150 NS (DLL = 1)
90,0%
0,0%
Entraîneurs du Sahel
Entraîneurs du Moknine
10,0%
Graphique N°16 : Importance de la
présence des responsables pour la
réussite de
l'équipe.
L'analyse de ces résultats nous amène à
affirmer que les avis des entraineurs interrogés ne présentent
pas une différence ce qui est prouvé par le Khi2 analytique qui
est non significatif.
Il est en ressort de pourcentage calculé que, touts les
entraineurs appartenant à la région du sahel et 90% des
entraineurs de Moknine sont convaincus par l'importance de la présence
des responsables pendant les séances d'entrainement et les matchs pour
aboutir à des victoires.
Q9: A votre avis les responsables de Moknine
accordent-ils la même importance aux jeunes qu'aux
séniors?
Graphique N°17 : L'importance accordée des
responsables à leurs
jeunes.
Presque les 2/3 (65%) de la population concernée par
l'enquête, déclarent que les responsables de Moknine n'accordent
pas la même importance aux jeunes qu'aux seniors.
Seulement 34% qui égalisent cette importance entre les
deux catégories, dans l'équipe de Moknine comme le Khi2 global
calculé est non significatif, cette égalité d'importance
est existante chez certains et décalée chez d'autre.
Graphique N°18 : L'importance accordée des
responsables à leurs
jeunes.
La différence dans le graphique si dessus est
significative à p<.05. Une divergence dans l'opinion des entraineurs
du sahel, avec celle des entraineurs de Moknine. Pour les premiers, plus de 46%
parmi eux confirment que les responsables de l'équipe de Moknine,
accordent la même importance à leurs jeunes, aussi bien à
la catégorie senior.
Par contre aucun entraineur de la région du Moknine qui
rejoint cette opinion de ceux du sahel.
Le total des entraineurs de Moknine juge que la catégorie
senior c'est elle qui a le mérite et bénéficie de la
présence des responsables tout le temps.
2ème discussion
Suite à cette analyse, on déduit que les
responsables des jeunes de Moknine, porte plus d'intérêt à
leurs enfants, étant donnée qu'il se présente
quotidiennement que se soit dans les entrainements ou dans les matchs. Cette
présence est jugée plus importante dans cette équipe que
dans le reste du sahel.
Une telle modalité d'encadrement conduit à
valoriser le moral de ces entrainés, de façon qu'ils se sentent
responsable devant leurs entraineurs et les dirigeants de l'équipe.
Cette motivation créée par cet encadrement,
pousse les joueurs à mieux s'entrainer et appliquer leurs savoirs faire
le jour du match.
Ce constat nous amène à vérifier notre
2ème hypothèse.
L'analyse des cinq questions suivantes, nous aide à porter
un jugement sur notre troisième hypothèse :
Q10: L'attaque des jeunes de Moknine pendant une
compétition est basée sur un jeu tactique :
Graphique N°19 : La fréquence
d'utilisation de la tactique dans le jeu.
Quant il s'agit d'aspect tactique la plupart des entraineurs
55.3% considèrent que les jeunes de Moknine utilisent certaines
tactiques non pas tout le temps mais parfois. Les 44.7% restants
considèrent que cet aspect est couramment abordé dans le jeu de
mokniniens.
Comme le Khi2 global est non significatif donc on peut dire que
l'utilisation de certaine tactique abordable dans la formation de futur
joueur.
Graphique N°20 : La fréquence
d'utilisation de la tactique dans le jeu.
Quand au traitement analytique, on n'a pas observé de
signification entre l'avis des entraineurs de Moknine et celle de reste des
entraineurs du sahel envers la présence de certaines tactiques de jeu
entre le souvent et le parfois. En termes de pourcentage 60% des entraineurs de
Moknine déclarent que l'aspect tactique pendant les matchs est parfois
pratiqué. Un nombre aussi bien important 53.6% des entraineurs de sahel
rejoignent ceux du Moknine à ce propos.
En fin l'aspect tactique est parfois abordé dans le jeu
de mokniniens cela nous parait logique, car au début de formation, peut
être c'est l'aspect technique et physique qui sont trop
sollicités. La tactique nécessite une certaine maturité
mentale.
Q11: La réussite en attaque des jeunes de Moknine
le jour du match est due à :
Graphique N°21 : Présence d'aspects
tactiques dans le jeu.
97.4% des interrogés, estiment que la réussite en
attaque des jeunes de Moknine le jour du matche est due à la
présence d'une tactique de jeu.
Seulement, une minorité de 2.6% affirment que la
présence des spectateurs, amène à la réussite le
jour du match.
Le Khi2 global calculé est très significatif
à p<.001, c'est la présence de certains tactiques au cours des
matchs qui l'emporte.
P
100%
40%
30%
90%
80%
70%
60%
50%
20%
10%
0%
La présence d'une tactique de jeu La
présence des spectateurs
Q11: La réussite en attaque des jeunes de
Moknine le jour du match est dûe à
:
Khi 2 Analytique = 0,2976 NS (DLL = 1)
96,4%
100,0%
3,6%
Entraîneurs du Sahel Entraîneurs du
Moknine
0,0%
Graphique N°22 : Présence d'aspects
tactiques dans le jeu.
L'application de Khi2 analytique, nous amène à
affirmer que les opinions des entraineurs ne marquent aucun degré de
variation.
Certes 100% de la population de Moknine et 96.4% des
entraineurs appartenant de la région du sahel, opte à la
présence d'une tactique de jeu, grâce à la quelle, ces
jeunes peuvent réussir le jour du match. Non significatif du Khi2
analytique, reflète la ressemblance qui existe entre les avis de nos
enquêtés.
Q12: Les spectateurs de Moknine pendant un match des
jeunes favorisent :
Graphique N°23 : Ce que favorisent les
spectateurs de Moknine pendants
un match.
À travers les réponses obtenues, il est
aisé de comprendre que 78.9% des l'enquêtés affirment que
les spectateurs de Moknine favorisent un but marqué suite à une
action tactique collectif pendant un match. Il semble que l'affirmation
majoritaire pour l'application de l'intégration de certaines tactiques
collective pour marquer un but, indique l'importance de l'entrainement tactique
qui influence positivement le résultat. Pour cela le Khi2 global
calculé est T.S à p<.001.
Graphique N°24 : Ce que favorisent les
spectateurs de Moknine pendants
un match.
L'application de KLhi2 analytique, montre qu'il n'existe pas
une différence entre les avis des entraineurs de Moknine et les
entraineurs de Sahel. En effet 85.7% de la population appartenant à la
région de Sahel et 60% des entraineurs de Moknine ont le même avis
à propos ce que favorisent les spectateurs de Moknine pendant un matche.
Un but marqué suite à une action tactique collective mieux que
suite à une tactique individuelle.
| 
