WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L'indemnisation des préjudices résultant de la contrefaçon

( Télécharger le fichier original )
par Alexandre BLONDIEAU
Université Paris 1 Panthéon Sorbonne - Master 2 Propriété Industrielle et Artistique 2008
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.Comparaison entre les sommes demandées et les sommes allouées

L'étude des écarts entre les sommes demandées par les victimes d'atteinte au droit moral et les sommes allouées en réparation n'est pas toujours possible. En effet, ces chiffres n'apparaissent pas systématiquement dans les décisions publiées76. Sur notre échantillon de décisions, nous remarquons que les demandeurs obtiennent en règle générale au mieux un peu plus de la moitié des sommes demandées. La plupart du temps, ils se voient allouer une

69 Paris, 8 sept. 2004 : Légipresse 2005, n° 219, III, p. 25, note V. Varet. Dans cette décision, la Cour d'appel n'énonce pas formellement qu'il s'agit d'une atteinte au respect de l'oeuvre mais en l'espèce, M. Luc Besson invoquait la dénaturation des images de son film et la Cour fit droit à cette demande.

70 TGI Paris, 28 sept. 2001 : RIDA, avr. 2002, p. 453.

71 Une décision toutefois, réparant deux atteintes : une au respect de l'oeuvre et une autre au droit au nom, distingue les sommes allouées à chaque titre : 8.000 euros dans les deux cas : Paris, 12 déc. 1995, « Société Média RATP et autre c./ Gérard Scher et autre » : RIDA, juill. 1996, p. 372.

72 Paris, 20 sept. 1994 : RIDA, avr. 1995, p. 367.

73 Versailles, 5 nov. 1998, « Sté Arkadia c./ Jean-Pierre Leloir » : RIDA, avr. 1999, p. 367.

74 Paris, 11 juin 1997, « Consorts Lemaitre c./ Société Guerlain et autres » : RIDA, oct. 1997, p. 255.

75 Comme le remarque le Professeur F. Pollaud-Dulian, « ici, l'évaluation ne pouvant être objective, par hypothèse, elle est généralement proportionnelle à la gravité de la faute, c'est à dire de l'atteinte au droit moral, ce qui en fait surtout une forme de peine privée », Le droit d'auteur, Economica, 2005, n° 1336.

76 Par exemple : TGI Paris, 28 sept. 2001 : RIDA, avr. 2002, p. 453 ou TGI Paris, 17 déc. 2002, « Jean Bonhotal et Sté BBA Architecture c./ Sotheby's France et Sotheby's International Realty » : RIDA, janv. 2004, p. 258.

somme équivalente au tiers ou au quart de ce qu'ils réclamaient, parfois même un sixième ou un septième seulement77.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Et il n'est rien de plus beau que l'instant qui précède le voyage, l'instant ou l'horizon de demain vient nous rendre visite et nous dire ses promesses"   Milan Kundera