Constance et évolution du système americain de défense au regard des mutations du systeme international

CHAPITRE DEUXIÈME : OBJECTIFS ET NATURE DES DÉFIS DES USA EN MATIÈRE DE DÉFENSE ET DE SÉCURITÉ

Nous savons que, sur le plan stratégique, et surtout de défense, tout Etat est un adversaire potentiel pour l'autre. Et aussi au niveau du système international, certaines menaces, notamment le terrorisme, rendent l'espace géopolitique tantôt pacifique, tantôt violent.

C'est pourquoi, dans ce chapitre, nous nous sommes proposés d'aborder les facteurs ayant influencée et qui influencent le comportement américain en matière de défense nationale. Et pour ce faire, nous avons retenu l'ex- Union Soviétique et le terrorisme international afin de démontrer les atouts qu'ils possèdent et qui ont influés sur le système de défense américain.

D'une manière générale, nous allons illustrer, au cours de cette partie, les constituants de la force soviétique et du terrorisme international.

En outre, s'agissant des objectifs et nature des défis auxquels les USA font face, nous pouvons affirmer ce qui suit : qu'après l'effondrement de l'ex- URSS l'attention des américains s'est concentrée sur l'Irak, puis vers les pays du tiers monde, la Somalie, Haïti où vers les Balkans, puis l'Afrique des Grands Lacs. Mais à nos jours les priorités majeures se situent dans d'autres régions : le Proche-Orient, l'Asie Centrale, l'Asie du Sud et le Nord-Ouest du Pacifique. La détention de l'arme nucléaire par certains Etats du tiers monde (Inde, Chine, Pakistan, Corée du Nord) inquiète les USA, entre temps la crainte de voir la Russie reconstituer sa puissance d'antan, la présence des Etats voyous qui, selon Washington, soutiennent les terroristes, sont aussi des défis à ne pas négliger.

Ainsi nous aurons deux sections. L'une en rapport avec l'empire du mal et l'autre avec l'axe du mal.

SECTION I. LA NATURE DU DÉFI SOVIÉTIQUE

§1. Stratégie et structure de la défense soviétique

Si l'on croit le professeur VENEZIA, nous dirons avec lui que pendant longtemps, en effet, les doctrines stratégiques soviétiques sont demeurées immuables^32(*).

Pendant plusieurs années, bon nombre des théoriciens pensaient que la troisième guerre mondiale serait nucléaire. Raison pour laquelle l'ex- URSS a été caractérisée, depuis les années 60, par la perfection de son arsenal nucléaire. Le Maréchal MALINOVSKI déclarait en son temps que : « le meilleur moyen de défense de l'URSS n'est pas d'attaquer, mais d'avertir l'ennemi que nous disposons de moyens puissants et que nous sommes prêts à l'anéantir à la première tentative d'agression »^33(*). Ces phrases ont été prononcées au moment où le déséquilibre entre les deux grands au profit des USA rendait plausible pour les soviétiques une agression nucléaire dirigée contre l'URSS, ce qui explique que toute la stratégie militaire reposait sur l'hypothèse privilégiée d'une riposte à une agression nucléaire.

A. Situation de défense avant Gorbatchev

La période d'avant Gorbatchev a été marquée par plusieurs faits notamment :

- la division de l'Europe en deux ;

- le loup de Prague en février 1948 ;

- l'incident de l'U2, avion espion abattu au-dessus de l'URSS ;

- les victoires militaires dans un tiers monde enclin aux turbulences (Vietnam, Mozambique, Angola et Guinée Bissau) ;

- l'invasion de l'Afghanistan en 1979 ;

- la course aux armements par la mise au point des SS-20 en 1975.

* ³² VENEZIA, J.C., Stratégie nucléaire et relations internationales, Armand Colin, Paris, 1971, p.17.

* ³³ VENEZIA, J.C., op.cit, p.18.