![]() |
Constance et évolution du système americain de défense au regard des mutations du systeme international( Télécharger le fichier original )par Roland Kayembe mungedi Université de Kinshasa - Licence 2005 |
3. MÉTHODES ET TECHNIQUESAvant l'élaboration de tout travail scientifique, les méthodes et techniques demeurent un passage obligé pour tout chercheur, car grâce à elles qu'un travail dit scientifique aboutit à une formulation des résultats scientifiquement prouvés et démontrables. A. MéthodesUne méthode est constituée d'ensemble d'opérations intellectuelles par lesquelles une discipline cherche à atteindre les vérités qu'elle poursuit, les démontre et les vérifie8(*). Dans le cadre de notre travail, les méthodes ci-après nous ont apparu appropriées : a. La méthode dialectiqueL'un des mérites de la méthode dialectique est de mettre l'accent sur l'unité des phénomènes de la réalité, sur l'idée de totalité (concrète). Cette méthode nous a permis de cerner les contradictions, les confrontations qui naissent au sein du système international et bouleversant ainsi les relations internationales. Par rapport à notre sujet d'étude, cette méthode nous a servi à dégager les contradictions ayant conduit à la guerre froide, aux attentats terroristes contre les intérêts américains et à la lutte contre le terrorisme afin de palper du doigt les dispositifs de défense relatifs à chaque réalité indiquée. b. L'approche anthropologico-diplomatico-stratégico militaireCette approche nous a permis de démontrer les facteurs idéologiques fondés soit sur une stratégie militaire de risque ou sur une stratégie prudente de conservation, c'est-à-dire basée sur la défense et la prévention de la guerre, selon que le système soit, soit fermé ou ouvert. Par le truchement de cette approche nous avons eu le privilège de pénétrer le système américain de défense pendant la bipolarité et ensuite observer le comportement des USA après les frappes du 11 septembre 2001 dans le souci de déceler une nouvelle stratégie de défense et enfin d'établir une comparaison entre les deux systèmes. c. Méthode comparativeCette méthode nous a servi à comparer la stratégie de défense des Etats-Unis d'Amérique de la guerre froide à celle de l'après guerre froide et plus précisément à partir de l'action préventive que les américains ont amorcé pour faire face aux Etats voyous ainsi qu'aux terroristes. d. Méthode culturalisteElle nous a permis à interpénétrer le terrorisme dans une dimension de choc des civilisations, c'est-à-dire le conflit entre la culture judéo-chrétienne contre la culture arabo-musulmane. Les terroristes accusent Washington de bercer Israël au détriment de la Palestine. Donc, depuis le début du siècle on retrouve les mêmes débats, les violences entre les entités arabes et les israéliennes. * 8 Gratwitz, M., Méthode des sciences sociales, 2ème éd., Dalloz, Paris, 1974, p.47. |
|