Une étude descriptive de l'exploitation irrationnelle des ressources naturelles et de la dégradation des écosystèmes du transect Pétion-Ville/ Kenscoff

CHAPITRE IV

4-1 Les Résultats de l'étude

Les résultats obtenus sont recueillis à partir du questionnaire d'enquête. On en a distribué 75 à raison de 25 par écosystème. Pour chaque question , on envisage deux tableaux et un commentaire suivant les résultats obtenus. Le premier tableau embrasse de façon particulière les résultats d'une même question pour chaque écosystème alors que le second tableau embrasse les résultats d'une même question pour les 3 écosystèmes.

Les commentaires sont effectués sur les résultats du second tableau. Ces derniers constituent les bases des interprétations

Tableaux des résultats

Variable : Identification des ressources

Question 1 : Les plus représentatives des ressources de la Zone sont :

Tableau A1

1^er écosystème

Réponses	Fréquence absolue	Fréquence relative
Les ressources forestières	12	48 %
Les ressources minières	9	36 %
Lesressources hydrauliques	4	16 %
Total	25	100 %

2^eme écosystème

Réponses	Fréquence absolue	Fréquence relative
Les ressources forestières	6	24 %
Les ressources minières	17	68 %
Lesressources hydrauliques	2	8 %
Total	25	100 %

3^eme écosystème

Réponses	Fréquence absolue	Fréquence relative
Les ressources forestières	5	20 %
Les ressources minières	17	68 %
Lesressources hydrauliques	3	12 %
Total	25	100 %

Tableau A2

Réponses	1^er éco	2^e éco	3^e éco	Fréq.Absolue	Fréq.Relative
1^ère rép.	12	6	5	23	30,6 %
2^ème rép.	9	17	17	43	57,33 %
3^ème rép.	4	2	3	9	12 %
Total	25	25	25	75	100 %

Suivant les résultats obtenus à partir du questionnaire d'enquête 53,33 % des sondés pensent que les plus représentatives des ressources de la zone d'étude sont des ressources minières, 30,6 % pensent que ce sont des ressources forestières et 12 % affirment que ce sont des ressources hydrauliques.

Variable : L'exploitation des ressources naturelles

Question 2 :L'exploitation des ressources naturelles se fait de manière :

Tableau B1

1^er écosystème

Réponses	Fréquence absolue	Fréquence relative
Rationnelle	2	8 %
Modérée	12	48 %
Anarchique	15	44 %
Total	25	100 %%

2^ème écosystème

Réponses	Fréquence absolue	Fréquence relative
Rationnelle	3	12 %
Modérée	10	40 %
Anarchique	12	48 %
Total	25	100 %

3^ème écosystème

Réponses	Fréquence absolue	Fréquence relative
Rationnelle	0	0 %
Modérée	8	32 %
Anarchique	17	68 %
Total	25	100 %

Tableau B 2

Réponses	1^er éco	2^e éco	3^e éco	Fréq.Absolue	Fréq. Relative
1^ère Rép.	2	3	0	5	6,66%
2^eme Rép.	12	10	8	30	40%
3^eme Rép.	11	12	17	40	53,33
Total	25	25	25	75	100%

Pour 53,33 % des sondés, l'exploitation des ressources se fait de manière anarchique, 40 % jugent qu'elle se fait de façon modérée et 6,66 % pensent qu'elle se fait de façon rationnelle .

Variable : Perte des ressources

Question 3 : La perte des ressources naturelles est due par :

Tableau C1

Ier écosystème

Réponses	Fréquence absolue	Fréquence relative
Les cataclysmes	2	8 %
L'exploitation non contrôlée	12	48 %
La pauvreté	11	44 %
Total	25	100 %

2^ème écosystème

Réponses	Fréquence absolue	Fréquence relative
Les cataclysmes	4	16 %
L'exploitation non contrôlée	11	44 %
La pauvreté	10	40 %
Total	25	100 %

3^ème écosystème

Réponses	Fréquence absolue	Fréquence relative
Les cataclysmes	6	24 %
L'exploitation non contrôlée	12	48 %
La pauvreté	7	28 %
Total	25	100 %

Tableau C2

Réponses	1^er éco	2^ème éco	3^ème éco	Fré.absolue	Fréq.relative
1^ere Rép.	2	4	6	12	16 %
2^eme Rép.	12	11	12	35	46 %
3^eme Rép.	11	10	7	28	37 %
Total	25	25	25	75	100 %

46 % des sondés pensent que l'exploitation non contrôlée est la cause première de la perte des ressources, la pauvreté arrive en seconde position à 37 %. Ceux qui pensent que ce sont les cataclysmes représentent 16 %.

Variables : Conséquence de la rareté des ressources

Question 4:La rareté des ressources peut entraîner :

Tableau D 1

1^er écosystème

Réponses	Fréquence absolue	Fréquence relative
La baisse de la production	11	44 %
La dégradation de l'écotope	8	32 %
La perte de la biodiversité	6	24 %
Total	25	100 %

2^ème écosystème

Réponses	Fréquence absolue	Fréquence relative
La baisse de la production	6	24 %
La dégradation de l'écotope	10	40 %
La perte de la biodiversité	9	36 %
Total	25	100 %

3^ème écosystème

Réponses	Fréquence absolue	Fréquence relative
La baisse de la production	7	28 %
La dégradation de l'écotope	9	36 %
La perte de la biodiversité	9	36 %
Total	25	100 %

Tableau D2

Réponses	1^er écos.	2e écos.	3^e écos.	Fréq. Absolue	Fréq. Relative
1^ère Rép.	11	6	7	24	32 %
2^ème Rép.	8	10	9	27	36 %
3^ème Rép.	6	9	9	24	32 %
Total	25	25	25	75	100 %

Concernant la rareté des ressources naturelles qui se fait de plus en plus sentir dans la zone d'étude, 36 % des sondés affirment que cela peut déboucher sur la dégradation de l'écosystème, la baisse de la production et la perte de la biodiversité arrivent chacune à 32 % du suffrage exprimé.

Variable : espèces menacées

Question 5 : Durant cette dernière décennie, les espèces menacées d'extinction

sont :

Tableau E1

1^er écosystème
Réponses	Fréquence absolue	Fréquence relative
Espèces animales	11	44 %
Espèces végétales	13	52 %
Autres	1	4 %
Total	25	100 %
2^ème écosystème
Réponses
Espèces animales	5	20 %
Espèces végétales	18	72 %
Autres	2	8 %
Total	25	100 %
3^ème écosystème
Réponses
Espèces animales	3	12 %
Espèces végétales	17	68 %
Autres	5	20 %
Total	25	100 %

Tableau E2

Réponses	1^er écos.	2e écos.	3e écos.	Fréq. Absolue	Fréq. Relative
1^ère Rép.	11	5	3	19	25,33
2^ème Rép.	13	18	17	48	64%
3^ème Rép.	1	2	5	8	10,66%
Total	25	25	25	75

Les espèces végétales sont les plus menacées d'extinction d'après 64 % des sondés alors que 25,33 % croient que ce sont les espèces animales et pour 10,66 % des sondés les espèces menacées ne sont ni animales ni végétales.

Variable : faiblesse de la culture maraîchère

Question 6 :La faiblesse de la culture maraîchère est entraînée par :